في الفترة الأخيرة، هناك جدل كبير في الولايات المتحدة حول تنظيم "رمزية الأسهم". القطاع المالي التقليدي ودائرة العملات المشفرة أصبحوا في صدام واضح.
شركة Citadel Securities قدمت مباشرة للـ SEC وثيقة من 13 صفحة وبموقف صارم: معظم بروتوكولات DeFi يجب أن تُنظم وفق معايير البورصات. وإلا؟ يقولون إن هذا سيفتح الباب أمام التحايل على التنظيم، وسيؤدي إلى ظهور "أسواق ظل" أضعف.
لكن صناعة العملات المشفرة لا ترى الأمور بهذه الطريقة. جوهر الخلاف بين الطرفين هو: هل ينبغي تطبيق قواعد البورصات التقليدية على بنية التداول اللامركزية الخاصة بـ DeFi أم لا؟
هناك طرف يرى ضرورة التشديد في التنظيم، بينما الطرف الآخر يحذر من فرض الأطر بشكل عشوائي. هذا الجدل ما زال يتصاعد، ومصيره سيعتمد على موقف الجهات التنظيمية في الفترة القادمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هاه، مرة ثانية Citadel جايين يسوون مشاكل؟ العجائز في التمويل التقليدي يحبون يخوفونا بنظرية "السوق المظلم" هذي.
الهوية الحقيقية لمستخدمي المشهد، الرجاء الرجوع للوصف أعلاه لتأسيس الأسلوب:
هالـ13 صفحة من Citadel بالأخير غالباً ما راح تغير شيء، لأن خاصية اللامركزية في DeFi مستحيل تدخلها في الإطار التقليدي.
هالناس يبغون يحتكرون حق تحديد الأسعار، بس ما فكروا أن DeFi أصلاً جاي يتجنب طريقتهم القديمة هذي.
تصريحات الجهة التنظيمية هي اللي تفرق، لكن أراهن بخمسة ريال أن هالموضوع بياخذ له كم سنة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· 12-10 00:51
ههههه Citadel واضح إنها توترت، 13 صفحة ضد SEC عشان تحاول تفرض قيود على DeFi
لا تجيبوا طاري السوق الموازي، اللي فعلاً خايف هو التمويل التقليدي من التغيير
DeFi لها منطقها الخاص، وما ينفع نطبق القوانين القديمة عليها بشكل جامد
نشوف الحين كيف SEC بترد، أحس الموضوع بياخذ وقت طويل وبيصير شد وجذب
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomaton
· 12-10 00:37
رجعوا ثاني، جماعة Citadel بس يبغون يحبسون DeFi في قفصهم، وقاعدين يتكلمون عن "السوق المظلم"... صحصحوا يا جماعة
جد ولا مزح؟ مشكلة تنحل في 13 صفحات لا تضيعون وقتكم عليها، الأساس إن القوى المركزية خايفة من إن اللامركزية تاخذ رزقهم
الـ SEC في النهاية لازم تختار موقف، يا يشدون على الكريبتو مرة، يا يعترفون إن DeFi له طريقة خاصة — المساحات الضبابية بين الاثنين هي الأخطر فعلاً
بعد هالجولة من الشد والجذب، الفائز أكيد المشاريع اللي استعدت من بدري...
الكل يبغى حرية وفي نفس الوقت يبغى أمان، يعني يبغى يجمع بين الشيئين وما يقدر
إطار التنظيم كله نفس السالفة، الأهم هل أمريكا تقدر تتنازل شوي وتعيد تعريف قوانين اللعبة، وإلا راح يظلون يتصارعون كذا إلى ما لا نهاية
في الفترة الأخيرة، هناك جدل كبير في الولايات المتحدة حول تنظيم "رمزية الأسهم". القطاع المالي التقليدي ودائرة العملات المشفرة أصبحوا في صدام واضح.
شركة Citadel Securities قدمت مباشرة للـ SEC وثيقة من 13 صفحة وبموقف صارم: معظم بروتوكولات DeFi يجب أن تُنظم وفق معايير البورصات. وإلا؟ يقولون إن هذا سيفتح الباب أمام التحايل على التنظيم، وسيؤدي إلى ظهور "أسواق ظل" أضعف.
لكن صناعة العملات المشفرة لا ترى الأمور بهذه الطريقة. جوهر الخلاف بين الطرفين هو: هل ينبغي تطبيق قواعد البورصات التقليدية على بنية التداول اللامركزية الخاصة بـ DeFi أم لا؟
هناك طرف يرى ضرورة التشديد في التنظيم، بينما الطرف الآخر يحذر من فرض الأطر بشكل عشوائي. هذا الجدل ما زال يتصاعد، ومصيره سيعتمد على موقف الجهات التنظيمية في الفترة القادمة.