اليوم اكتشفت شيء مثير للاهتمام – تقييمي لـ $HYPE طلع متوافق مع رأي أحد كبار الشخصيات في المجال: من الخارج شكله مبهر، لكن أرقام المستخدمين الفعليين يومياً سيئة جداً.
كل مرة أقول إن $ASTER عنده فرصة يتفوق على HYPE، دايم يطلع أحد يقول "الحيتان متجمعة في HYPE" كحجة. هذا المنطق يبدو مقنع للوهلة الأولى، لكن لو فكرت شوي، ما له أساس فعلي.
فجأة تذكرت مثال كلاسيكي من مجال التجارة الإلكترونية.
ضمان المنتجات الأصلية وتجربة الشحن في جينغدونغ قوية فعلاً، ما أحد ينكر. لكن لو نتكلم عن ترتيب الحصة السوقية؟ بيندودو من زمان تخطى الجميع، حتى تاوباو تراجع للخلف.
الأماكن اللي تتجمع فيها الحيتان، ممكن تكون متميزة في نواحي معينة. لكن اللاعب اللي يسيطر فعلياً على السوق هو اللي يمسك عنق الزحام (الترافيك).
المنتج ما يحتاج يكون كامل من كل النواحي – سهولة الاستخدام، رافعة مالية 1000x، عتبة دخول منخفضة وتحفيز عالي، تركيبة ASTER هذه مصممة خصيصاً لعشاق المغامرة. حتى لو أنا شخصياً ما أتعامل مع الرافعة، لكن نتيجة تصويت السوق واضحة: اللي يلعبون بالرافعة أكثر بكثير من اللي يحتفظون بالعملات فقط.
بعطيكم مثال أوضح.
المنافسة بين ويشات وعلي باي، تشبه بالضبط علاقة ASTER و HYPE.
علي باي ظهر قبل ويشات بعشر سنوات، لكن بالنهاية خسر. ليش؟ لأن ويشات من البداية ربط مباشرة مع نظام حسابات QQ، وQQ كان يملك مدخل الترافيك، فويشات استفاد من قاعدة المستخدمين بالكامل. أما علي باي؟ كان يجمع مستخدمين خطوة خطوة، يعني نقطة الانطلاق مختلفة تماماً.
في مجال DEX، أكثر مشروع أراهن عليه فعلياً هو $UNI، لكن بنفس الوقت أجمع ASTER.
السبب الظاهر؟ ثقتي في قدرة أحد أكبر المنصات على بناء النظام البيئي وقيمة التوكن على المدى الطويل.
السبب الأهم؟ ASTER مدمج مباشرة في البنية التحتية لإحدى الشبكات، ويرتبط بعمق مع توكن الحوكمة. هذا النموذج شبيه تماماً بربط حسابات ويشات وQQ زمان.
ممكن تشكك في نقاء DEX الخاص بـ ASTER، لكن فيه حقيقة ما تقدر تنكرها: الشبكة عندها قاعدة مستخدمين 300 مليون، حتى لو فقط 10% انتقلوا، هذولي 30 مليون مستخدم.
30 مليون مستخدم، حتى لو كلهم "أساطير 10U"، كافيين يرفعون ASTER للسماء.
حالياً سعر ASTER منخفض؟ طبيعي جداً، السوق العام ضعيف ويتأثر مع $BTC.
بقول شيء قد يخالف التوقعات: لو ASTER ارتفع بقوة وقت ما BTC في حالة ضعف، هنا ممكن أفكر أبيع جزء من المحفظة – لأن هذا يدل أنه انفصل عن BTC، وهذا مو مؤشر جيد للعملات الرئيسية.
إذا ضعف BTC وضعف معاه ASTER، هذا هو الترابط الصحي.
ولما ينطلق BTC من جديد، ASTER راح يطير معاه. 100U للقطعة؟ هذا مجرد بداية فقط.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OnChainDetective
· 12-10 03:30
انتظر، يجب أن أراجع بيانات السلسلة قبل أن أتحدث... العدد الافتراضي البالغ 30 مليون شخص مبالغ فيه بعض الشيء، هل سيكون التدفق الحقيقي مرتفعا إلى هذا الحد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGasGasBro
· 12-10 01:39
حتى لو كان عندك حيتان كثير، ما يجي قيمتها بقيمة الترافيك، قصة بيندودو فعلاً انقالت باحتراف، فهمت الدرس
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropFreedom
· 12-10 01:36
أماكن تجمع الحيتان هل تعني الفوز دائمًا؟ لا أعتقد ذلك. منطق "من يملك التدفق يملك السوق" تم اختباره من قبل، أليست بيندودو مثال حي على كيف تغلبت على جينغدونغ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· 12-10 01:31
هههه، التشبيه بين JD.com وPinduoduo كان رهيب فعلاً، فعلاً كثرة الحيتان ما تعني الفوز دائماً.
قاعدة المستخدمين هي الملك الحقيقي، وأنا متفق مع هذا المنطق.
إذا انتعش BTC طبيعي ASTER يتبعه، هذا الكلام فعلاً منطقي وثابت.
لكن بصراحة لما وصل إلى 100U بدأت الأمور تصير غير واضحة، خلينا نتابع حركة السوق أولاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degen4Breakfast
· 12-10 01:26
تجمع الحيتان يعني شيء؟ خليها على جنب، وقت نمو بيندودو ما كان فيه حيتان كبار، ومع ذلك قدروا ينافسوا علي بابا بقوة. سالفة "الترافيك هو الملك"، الشخص هذا الوحيد اللي فهم اللعبة صح في المجال.
اليوم اكتشفت شيء مثير للاهتمام – تقييمي لـ $HYPE طلع متوافق مع رأي أحد كبار الشخصيات في المجال: من الخارج شكله مبهر، لكن أرقام المستخدمين الفعليين يومياً سيئة جداً.
كل مرة أقول إن $ASTER عنده فرصة يتفوق على HYPE، دايم يطلع أحد يقول "الحيتان متجمعة في HYPE" كحجة. هذا المنطق يبدو مقنع للوهلة الأولى، لكن لو فكرت شوي، ما له أساس فعلي.
فجأة تذكرت مثال كلاسيكي من مجال التجارة الإلكترونية.
ضمان المنتجات الأصلية وتجربة الشحن في جينغدونغ قوية فعلاً، ما أحد ينكر. لكن لو نتكلم عن ترتيب الحصة السوقية؟ بيندودو من زمان تخطى الجميع، حتى تاوباو تراجع للخلف.
الأماكن اللي تتجمع فيها الحيتان، ممكن تكون متميزة في نواحي معينة. لكن اللاعب اللي يسيطر فعلياً على السوق هو اللي يمسك عنق الزحام (الترافيك).
المنتج ما يحتاج يكون كامل من كل النواحي – سهولة الاستخدام، رافعة مالية 1000x، عتبة دخول منخفضة وتحفيز عالي، تركيبة ASTER هذه مصممة خصيصاً لعشاق المغامرة. حتى لو أنا شخصياً ما أتعامل مع الرافعة، لكن نتيجة تصويت السوق واضحة: اللي يلعبون بالرافعة أكثر بكثير من اللي يحتفظون بالعملات فقط.
بعطيكم مثال أوضح.
المنافسة بين ويشات وعلي باي، تشبه بالضبط علاقة ASTER و HYPE.
علي باي ظهر قبل ويشات بعشر سنوات، لكن بالنهاية خسر. ليش؟ لأن ويشات من البداية ربط مباشرة مع نظام حسابات QQ، وQQ كان يملك مدخل الترافيك، فويشات استفاد من قاعدة المستخدمين بالكامل. أما علي باي؟ كان يجمع مستخدمين خطوة خطوة، يعني نقطة الانطلاق مختلفة تماماً.
في مجال DEX، أكثر مشروع أراهن عليه فعلياً هو $UNI، لكن بنفس الوقت أجمع ASTER.
السبب الظاهر؟ ثقتي في قدرة أحد أكبر المنصات على بناء النظام البيئي وقيمة التوكن على المدى الطويل.
السبب الأهم؟ ASTER مدمج مباشرة في البنية التحتية لإحدى الشبكات، ويرتبط بعمق مع توكن الحوكمة. هذا النموذج شبيه تماماً بربط حسابات ويشات وQQ زمان.
ممكن تشكك في نقاء DEX الخاص بـ ASTER، لكن فيه حقيقة ما تقدر تنكرها: الشبكة عندها قاعدة مستخدمين 300 مليون، حتى لو فقط 10% انتقلوا، هذولي 30 مليون مستخدم.
30 مليون مستخدم، حتى لو كلهم "أساطير 10U"، كافيين يرفعون ASTER للسماء.
حالياً سعر ASTER منخفض؟ طبيعي جداً، السوق العام ضعيف ويتأثر مع $BTC.
بقول شيء قد يخالف التوقعات: لو ASTER ارتفع بقوة وقت ما BTC في حالة ضعف، هنا ممكن أفكر أبيع جزء من المحفظة – لأن هذا يدل أنه انفصل عن BTC، وهذا مو مؤشر جيد للعملات الرئيسية.
إذا ضعف BTC وضعف معاه ASTER، هذا هو الترابط الصحي.
ولما ينطلق BTC من جديد، ASTER راح يطير معاه. 100U للقطعة؟ هذا مجرد بداية فقط.