أنا مقتنع بأن بيتكوين كاش (BCH) هو أفضل نسخة من بيتكوين. لم أصل إلى هذا الاستنتاج من خلال تجربة دينية أو شيء من هذا القبيل. بعد سنوات من التأمل ما زلت مقتنعًا بأن BCH ليس فقط متوافقًا مع رؤية ساتوشي حول ماهية بيتكوين وكيف يجب أن يتوسع، بل وأيضًا أرى أن موقف ساتوشي نفسه متسق مع الواقع (أي أنه كان على حق).
بالنسبة لساتوشي ناكاموتو، فإن الحل التكنولوجي الموصوف في الورقة البيضاء لبيتكوين كان يلبي الحاجة إلى وسيلة دفع لامركزية ومقاومة للرقابة، وكما قدمه هو، شبكة لا تعتمد على حسن نية المشاركين فيها، بل على الحافز الاقتصادي الذي يُمَكّن الأشخاص الصادقين من مواجهة المهاجمين المحتملين (الذين يجب أن نفترض دائمًا أنهم موجودون).
في جوهره، هذا هو بيتكوين. وأمان ذلك البيتكوين الذي كان في ذهن ساتوشي ناكاموتو لا يعتمد على أن يقوم المستخدم بتشغيل خمسة عقد غير تعدين، بل على نظام إثبات العمل (POW)؛ أي أنه بيتكوين تتجلى لامركزيته في البنية التحتية الأساسية التي يشكلها المعدنون.
المعدنون، كجزء من هذا النظام، هم وكلاء سوق موثوقون، ليس لأن ساتوشي افترض أن الإنسان بطبيعته <<جيد>>، بل لأنه كان يعلم أن المبادئ الاقتصادية تفرض نفسها على النوايا الحسنة لأنها انعكاس (الذي توصلنا لمعرفته) للواقع. واضح إذاً أنني لا أشير إلى الأصل المعروف للجميع باسم بيتكوين: لا أعني بيتكوين-BTC.
الفرع من بيتكوين الذي أدافع عنه
عندما أتحدث عن بيتكوين بالمصطلحات التي عبرت عنها في الفقرات السابقة فأنا أقصد الفكرة التي طرحت تحت هذا الاسم. فكرة ذات سياق تاريخي وما زالت تحظى بمؤيدين. تلك الفكرة ما زالت حية في بيتكوين كاش (BCH). سواء أعجب ذلك للماكسيماليين لبيتكوين-BTC أم لا، فإن BCH هو فرع آخر من ذلك المشروع. هو استمرار لذلك التصور، وطريقة التفكير التي كان يمتلكها أول مستخدمي بيتكوين.
فرع أصبح في عام 2017 شبكة P2P مستقلة عن بيتكوين-BTC (أي عملة مشفرة مختلفة من حيث الاسم) حتى مع العلم أن ذلك القرار سيعني الحاجة لإعادة بناء الكثير من البنية التحتية وإعادة كسب التبني الذي تم تحقيقه حتى ذلك الحين. لكنه أيضًا فرع يقدر تلك الأفكار <<الكلاسيكية>> بما فيه الكفاية ليطبقها فعليًا.
هذا هو بيتكوين كاش (BCH)، وأنا مقتنع بهذه الأفكار. رؤية فرع بيتكوين كاش من مشروع بيتكوين بالنسبة لي تستحق العناء، لأنني أعلم أن تصوره لـ BCH كأموال لامركزية يمكن استخدامها في جميع أنحاء العالم كوسيلة دفع رقمية هو ما ستحتاجه البشرية على المدى المتوسط والطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ذلك الفرع من بيتكوين الذي نسميه «بيتكوين كاش»
تلك الفرع من بيتكوين الذي نسميه «بيتكوين كاش»
أنا مقتنع بأن بيتكوين كاش (BCH) هو أفضل نسخة من بيتكوين. لم أصل إلى هذا الاستنتاج من خلال تجربة دينية أو شيء من هذا القبيل. بعد سنوات من التأمل ما زلت مقتنعًا بأن BCH ليس فقط متوافقًا مع رؤية ساتوشي حول ماهية بيتكوين وكيف يجب أن يتوسع، بل وأيضًا أرى أن موقف ساتوشي نفسه متسق مع الواقع (أي أنه كان على حق).
بالنسبة لساتوشي ناكاموتو، فإن الحل التكنولوجي الموصوف في الورقة البيضاء لبيتكوين كان يلبي الحاجة إلى وسيلة دفع لامركزية ومقاومة للرقابة، وكما قدمه هو، شبكة لا تعتمد على حسن نية المشاركين فيها، بل على الحافز الاقتصادي الذي يُمَكّن الأشخاص الصادقين من مواجهة المهاجمين المحتملين (الذين يجب أن نفترض دائمًا أنهم موجودون).
في جوهره، هذا هو بيتكوين. وأمان ذلك البيتكوين الذي كان في ذهن ساتوشي ناكاموتو لا يعتمد على أن يقوم المستخدم بتشغيل خمسة عقد غير تعدين، بل على نظام إثبات العمل (POW)؛ أي أنه بيتكوين تتجلى لامركزيته في البنية التحتية الأساسية التي يشكلها المعدنون.
المعدنون، كجزء من هذا النظام، هم وكلاء سوق موثوقون، ليس لأن ساتوشي افترض أن الإنسان بطبيعته <<جيد>>، بل لأنه كان يعلم أن المبادئ الاقتصادية تفرض نفسها على النوايا الحسنة لأنها انعكاس (الذي توصلنا لمعرفته) للواقع. واضح إذاً أنني لا أشير إلى الأصل المعروف للجميع باسم بيتكوين: لا أعني بيتكوين-BTC.
الفرع من بيتكوين الذي أدافع عنه
عندما أتحدث عن بيتكوين بالمصطلحات التي عبرت عنها في الفقرات السابقة فأنا أقصد الفكرة التي طرحت تحت هذا الاسم. فكرة ذات سياق تاريخي وما زالت تحظى بمؤيدين. تلك الفكرة ما زالت حية في بيتكوين كاش (BCH). سواء أعجب ذلك للماكسيماليين لبيتكوين-BTC أم لا، فإن BCH هو فرع آخر من ذلك المشروع. هو استمرار لذلك التصور، وطريقة التفكير التي كان يمتلكها أول مستخدمي بيتكوين.
فرع أصبح في عام 2017 شبكة P2P مستقلة عن بيتكوين-BTC (أي عملة مشفرة مختلفة من حيث الاسم) حتى مع العلم أن ذلك القرار سيعني الحاجة لإعادة بناء الكثير من البنية التحتية وإعادة كسب التبني الذي تم تحقيقه حتى ذلك الحين. لكنه أيضًا فرع يقدر تلك الأفكار <<الكلاسيكية>> بما فيه الكفاية ليطبقها فعليًا.
هذا هو بيتكوين كاش (BCH)، وأنا مقتنع بهذه الأفكار. رؤية فرع بيتكوين كاش من مشروع بيتكوين بالنسبة لي تستحق العناء، لأنني أعلم أن تصوره لـ BCH كأموال لامركزية يمكن استخدامها في جميع أنحاء العالم كوسيلة دفع رقمية هو ما ستحتاجه البشرية على المدى المتوسط والطويل.