لقد أطلقت منظمة دولية كبرى للتو تحذيرا يستحق الانتباه: الذكاء الاصطناعي قد يجعل فجوة الثروة بين الدول أسوأ بكثير.
فكر في الأمر—بينما تستثمر الاقتصادات المتقدمة مليارات الدولارات في البنية التحتية والبحوث الذكاء الاصطناعي، لا تزال العديد من الدول النامية تكافح مع الوصول الرقمي الأساسي. قد تترك هذه الثورة التقنية مناطق كاملة خلف الركب، ليس لأنهم لا يريدون المشاركة، بل لأنهم ببساطة لا يستطيعون تحمل تكلفة تذكرة الدخول.
القلق ليس مجرد مسألة نظرية أيضا. نحن نرى بالفعل كيف يتركز تطوير الذكاء الاصطناعي في عدد قليل من مراكز التقنية، مع تدفق الفوائد بشكل أساسي لأولئك الذين يسيطرون على البنية التحتية. إذا استمر هذا النمط دون رادع، فقد نكون أمام انقسام اقتصادي يجعل عدم المساواة اليوم يبدو بسيطا بالمقارنة.
ما الذي يجعل هذا ذا صلة خاصة في مجال العملات الرقمية والويب3؟ كان من المفترض أن تكافؤ التقنيات اللامركزية في المنافسة. ولكن إذا تم التحكم في الذكاء الاصطناعي من قبل نفس القوى المركزة، فقد تواجه حتى ابتكارات البلوك تشين صعوبة في سد هذه الفجوة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إنها كليشيه مرة أخرى... بصراحة، لا يستطيع الذكاء الاصطناعي الهروب من لعنة المركزية، يجب أن يستيقظ Web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingersFrontrun
· 12-10 04:12
بصراحة، مجموعة أحلام الويب 3 اللامركزية في الذكاء الاصطناعي تبدو وكأنها بلا جدوى، وقد استهلكتها أيضا رؤوس الأموال الكبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressMiner
· 12-10 04:10
يضحك حتى الموت، عاد الروتين القديم مرة أخرى... تدفق الأموال يشير دائما إلى العنوان الذي تتركز فيه السلطة، وهذه المرة يتم تحويلها إلى الذكاء الاصطناعي
---
الويب 3 هو حلم يوتوبي، لكنه الآن أثاره الذكاء الاصطناعي وتم تدميره أكثر، وسجل التحويلات الكبيرة كان دائما ما يعبر عن كل شيء
---
انتظر، لم أجرؤ على التحدث إلا بعد قراءة بيانات السلسلة، وتدفق محافظ المشاريع التي تدعي أنها "لامركزية" لا يكون مضللا أبدا
---
وماذا عن المساواة؟ يمكنك أن تشم رائحة رأس المال من خلال الشاشة، ومسار هجرة عناوين العملات المبكرة هو الأكثر صدقا
---
لا يهم، تركيز الثروة كان مكتوبا منذ زمن طويل على السلسلة، وهو أمر أوضح من المستوى الوطني
شاهد النسخة الأصليةرد0
BanklessAtHeart
· 12-10 04:05
إنها كليشيه مرة أخرى، هل يمكن الذكاء الاصطناعي حقا إنقاذ العالم... الواقع أن البيانات في أيدي الشركات المصنعة الكبرى، والدول النامية ليست مؤهلة حتى للمشاركة
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekNewSickle
· 12-10 04:02
بصراحة، قصة الفجوة بين الأغنياء والفقراء غيرت مظهر الذكاء الاصطناعي، وWeb3 هو في الأصل هذا المنطق... ونتيجة لذلك، تم تقليصه الآن من قبل الذكاء الاصطناعي مرة أخرى، وتم ترقية آلية قطع الكراث
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· 12-10 03:52
بصراحة، هذه هي المشكلة الأساسية التي تريد العملات الرقمية حلها... لكن الواقع أن رأس المال الذكاء الاصطناعي يكرر نفس القصة أيضا، وهذا أمر ساخر بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
blocksnark
· 12-10 03:46
NGL: لهذا السبب أظل أقول إن الويب 3 في النهاية يجب أن يعتمد على المصادر المفتوحة وقوة المجتمع لإنقاذ الموقف... وإلا، سيظهر جانب الذكاء الاصطناعي، ونحن ما زلنا هراء.
لقد أطلقت منظمة دولية كبرى للتو تحذيرا يستحق الانتباه: الذكاء الاصطناعي قد يجعل فجوة الثروة بين الدول أسوأ بكثير.
فكر في الأمر—بينما تستثمر الاقتصادات المتقدمة مليارات الدولارات في البنية التحتية والبحوث الذكاء الاصطناعي، لا تزال العديد من الدول النامية تكافح مع الوصول الرقمي الأساسي. قد تترك هذه الثورة التقنية مناطق كاملة خلف الركب، ليس لأنهم لا يريدون المشاركة، بل لأنهم ببساطة لا يستطيعون تحمل تكلفة تذكرة الدخول.
القلق ليس مجرد مسألة نظرية أيضا. نحن نرى بالفعل كيف يتركز تطوير الذكاء الاصطناعي في عدد قليل من مراكز التقنية، مع تدفق الفوائد بشكل أساسي لأولئك الذين يسيطرون على البنية التحتية. إذا استمر هذا النمط دون رادع، فقد نكون أمام انقسام اقتصادي يجعل عدم المساواة اليوم يبدو بسيطا بالمقارنة.
ما الذي يجعل هذا ذا صلة خاصة في مجال العملات الرقمية والويب3؟ كان من المفترض أن تكافؤ التقنيات اللامركزية في المنافسة. ولكن إذا تم التحكم في الذكاء الاصطناعي من قبل نفس القوى المركزة، فقد تواجه حتى ابتكارات البلوك تشين صعوبة في سد هذه الفجوة.