# كشفت الدراسة عن قدرة الذكاء الاصطناعي على التأثير على الآراء السياسية
يمكن للأنظمة الذكائية الاصطناعية المستخدمة على نطاق واسع أن تُغير تفضيلات الناخبين بنسبة 15% في ظروف خاضعة للسيطرة. وتذكر ذلك دراسة من جامعة كورنيل والمعهد البريطاني لأمن الذكاء الاصطناعي.
«هناك قلق واسع من الجمهور بشأن إمكانية استخدام التكنولوجيا لإقناع سياسي وتأثيره المحتمل على الانتخابات والديمقراطية. نحن نبلغ عن هذه المخاوف باستخدام تجارب مسجلة مسبقًا لتقييم قدرة النماذج اللغوية الكبيرة على التأثير على مواقف الناخبين»، — ذكر الخبراء.
شارك في الدراسة ما يقرب من 6000 شخص من الولايات المتحدة وكندا وبولندا. قيّموا مرشحًا سياسيًا، وتواصلوا مع روبوت محادثة، ثم أعادوا تقييمه مرة أخرى.
شارك في الجزء الأمريكي من الدراسة 2300 شخص قبل انتخابات الرئاسة لعام 2024. حيث كان للذكاء الاصطناعي تأثير معزز عندما كانت آراء المتحدثين متوافقة.
إذا دعم روبوت المحادثة مرشحًا لم يكن يدعمه المشارك، كانت تحدث «تحولات أكثر وضوحًا» — حيث غير الأشخاص مواقفهم تجاه الشخصية السياسية بشكل أقوى.
تم تسجيل نتائج مماثلة في كندا وبولندا.
أظهرت الدراسة أن الرسائل الموجهة للسياسة كانت لها تأثير إقناع أكبر من تلك المبنية على الشخصية.
اعتمد دقة التصريحات على المحادثة. كانت روبوتات الدردشة التي تدعم مرشحي اليمين أقل دقة مقارنة بتلك التي كانت تدعم اليسار.
«هذه الاستنتاجات تحتوي على افتراض غير مريح: يمكن أن يستخدم التأثير السياسي من قبل الذكاء الاصطناعي انحرافات في المعرفة التي تمتلكها النماذج، لنشر عدم الدقة بشكل غير متكافئ حتى عند إصدار تعليمات مباشرة بالقول الحقيقة»، — ذكر العلماء.
تحيز الذكاء الاصطناعي
في دراسة منفصلة على Science، حاول الخبراء معرفة سبب ظهور تأثير الإقناع من الأساس. حيث قاموا باختبار 19 نموذجًا لغويًا على 76,977 بالغًا في المملكة المتحدة حول أكثر من 700 سؤال سياسي.
«هناك خوف واسع الانتشار من أن الذكاء الاصطناعي الحواري قد يستطيع قريبًا أن يمارس تأثيرًا غير مسبوق على معتقدات الإنسان»، — كتب المؤلفون.
اكتشفوا أن طرق تشكيل المطالبات تؤثر على القدرة على الإقناع بشكل أكبر من حجم النموذج. الطلبات التي تحفز LLM على إدخال معلومات جديدة زادت من الإقناع، لكنها قللت من الدقة.
الذكاء الاصطناعي غير محايد
لاحظت المراكز التحليلية أن المحافظين الشباب أكثر استعدادًا لنقل صلاحيات الذكاء الاصطناعي لاتخاذ قرارات حكومية مهمة مقارنة الليبراليين.
وأشار مدير مركز القضايا الجديدة باسم جلين هاسكينز في معهد هارتلاند دونالد كندال إلى أن الناخبين غالبًا يخطئون في تقييم حيادية النماذج اللغوية الكبيرة.
«واحدة من الأشياء التي أحاول أن أوصلها للناس — هي دحض الوهم بأن الذكاء الاصطناعي غير متحيز. هو واضح التحيز، في بعض الحالات بشكل سلبي»، — أضاف.
قال الخبير إن الشركات الكبرى في وادي السيليكون التي تطور الذكاء الاصطناعي «لا تتردد في التأثير على نوع المحتوى الذي يُنشر على منصاتهم».
تذكر أن جلسة مجلس الاحتياطي الفيدرالي التي تم نمذجتها باستخدام وكلاء الذكاء الاصطناعي أظهرت أن الضغط السياسي جعل أعضاء المجلس ينقسمون خلال مناقشة أسعار الفائدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أظهرت دراسة قدرة الذكاء الاصطناعي على التأثير على الآراء السياسية - ForkLog: العملات المشفرة، الذكاء الاصطناعي، التفرد، المستقبل
يمكن للأنظمة الذكائية الاصطناعية المستخدمة على نطاق واسع أن تُغير تفضيلات الناخبين بنسبة 15% في ظروف خاضعة للسيطرة. وتذكر ذلك دراسة من جامعة كورنيل والمعهد البريطاني لأمن الذكاء الاصطناعي.
شارك في الدراسة ما يقرب من 6000 شخص من الولايات المتحدة وكندا وبولندا. قيّموا مرشحًا سياسيًا، وتواصلوا مع روبوت محادثة، ثم أعادوا تقييمه مرة أخرى.
شارك في الجزء الأمريكي من الدراسة 2300 شخص قبل انتخابات الرئاسة لعام 2024. حيث كان للذكاء الاصطناعي تأثير معزز عندما كانت آراء المتحدثين متوافقة.
إذا دعم روبوت المحادثة مرشحًا لم يكن يدعمه المشارك، كانت تحدث «تحولات أكثر وضوحًا» — حيث غير الأشخاص مواقفهم تجاه الشخصية السياسية بشكل أقوى.
تم تسجيل نتائج مماثلة في كندا وبولندا.
أظهرت الدراسة أن الرسائل الموجهة للسياسة كانت لها تأثير إقناع أكبر من تلك المبنية على الشخصية.
اعتمد دقة التصريحات على المحادثة. كانت روبوتات الدردشة التي تدعم مرشحي اليمين أقل دقة مقارنة بتلك التي كانت تدعم اليسار.
تحيز الذكاء الاصطناعي
في دراسة منفصلة على Science، حاول الخبراء معرفة سبب ظهور تأثير الإقناع من الأساس. حيث قاموا باختبار 19 نموذجًا لغويًا على 76,977 بالغًا في المملكة المتحدة حول أكثر من 700 سؤال سياسي.
اكتشفوا أن طرق تشكيل المطالبات تؤثر على القدرة على الإقناع بشكل أكبر من حجم النموذج. الطلبات التي تحفز LLM على إدخال معلومات جديدة زادت من الإقناع، لكنها قللت من الدقة.
الذكاء الاصطناعي غير محايد
لاحظت المراكز التحليلية أن المحافظين الشباب أكثر استعدادًا لنقل صلاحيات الذكاء الاصطناعي لاتخاذ قرارات حكومية مهمة مقارنة الليبراليين.
وأشار مدير مركز القضايا الجديدة باسم جلين هاسكينز في معهد هارتلاند دونالد كندال إلى أن الناخبين غالبًا يخطئون في تقييم حيادية النماذج اللغوية الكبيرة.
قال الخبير إن الشركات الكبرى في وادي السيليكون التي تطور الذكاء الاصطناعي «لا تتردد في التأثير على نوع المحتوى الذي يُنشر على منصاتهم».
تذكر أن جلسة مجلس الاحتياطي الفيدرالي التي تم نمذجتها باستخدام وكلاء الذكاء الاصطناعي أظهرت أن الضغط السياسي جعل أعضاء المجلس ينقسمون خلال مناقشة أسعار الفائدة.