مؤخرًا رأيت مجموعة من البيانات المثيرة للاهتمام — حيث قام شخص ما بإحصاء ٧٠،٠٠٠ مستخدم تويتر يلعبون InfoFi (أي تلك التي تعتمد على "الشفاه" في الحصول على عمليات إسقاط مجانية)، ووجد أن التوزيع الجغرافي يختلف بشكل كبير.
نيجيريا تشكل أكثر من ربع (25.9٪)، وتحتل المرتبة الأولى؛ الولايات المتحدة تأتي في المرتبة الثانية بنسبة 11.4٪؛ المناطق الأخرى في أفريقيا معًا تشكل 7.7٪؛ والهند وفيتنام بنسبة 4.5٪ و4.2٪ على التوالي.
هذه البيانات تُظهر بالفعل مشكلة مهمة — إن «عائق المشاركة» في Web3 أكثر جذبًا في بعض المناطق، وخصوصًا للأشخاص الذين يواجهون قيودًا على القنوات المالية التقليدية. ومع ذلك، من منظور آخر، يسلط الضوء على أن آليات الإسقاط الحالية للعديد من المشاريع قد تكون تحت سيطرة "محتالي" محترفين يدرجونها على نطاق واسع.
ما رأيكم في مدى تأثير هذا الظاهرة على بيئة الصناعة، هل هو جيد أم سيء؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ThesisInvestor
· منذ 7 س
سيطرة نيجيريا على السوق ماذا تعني؟ تعني أن التمويل التقليدي لم يعد لديه حلول.
تم تحويل التوزيعات المجانية إلى عمل تجاري، كيف يمكن التعامل معها.
المجتمع الذي يعتمد على التلاعب بالكلام... هذا الشيء سيصبح غير فعال في النهاية.
العملات المشفرة كانت أصلاً لكسر الاحتكار، لكن تم احتكارها مرة أخرى من قبل مجموعات المضاربة الجديدة، يا للسخرية.
لو كنت أعلم أن الأمر سيصل إلى هذا الحد، لكان من الأفضل أن أستثمر مباشرة في العملات الرقمية، حقاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterNoLoss
· 12-11 13:21
نيجيريا تمثل ربع السوق، كم هي ضخمة هذه الحركة...
التوزيعات المجانية أصبحت أقل جودة، وكان من المفترض أن يتم تعديل الآلية منذ وقت طويل.
المحترفون في سرقة المكافآت جعلوا المشروع بلا بيئة، من يستفيد إذن؟
أليس الأمر مجرد قفل على التمويل التقليدي، لا يمكن لوم الناس.
ماذا تقول هذه البيانات؟ إنها ببساطة بسبب كسل الأمريكيين.
انتظروا، إذا استمر الأمر هكذا، سيتم دفع المستخدمين الحقيقيين للخروج.
النيجيريون شرسون جدًا، إعجاب.
التوزيعات المجانية تحولت إلى لعبة استغلال بحتة، على القائمين على المشروع أن يفكروا في الأمر.
الفروقات الكبيرة في التوزيع الجغرافي = فرص الشراء عند القاع كثيرة؟ لننظر.
هذه هي تكلفة ديمقراطية Web3، فلنقبل الواقع يا أصدقاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FundingMartyr
· 12-11 04:30
النسبة التي تبلغ ربع نيجيريا فعلاً مذهلة، أشعر أن整个InfoFi تم حمله بواسطة اللاعبين الأفارقة
يجب أن يتم علاج مسألة تجميع مجموعة من المتعصبين منذ وقت طويل، وإذا لم يتم التعامل معها بعد ذلك، فإن المشروع مباشرة يفقد النية الصادقة
بصراحة، لا تزال المالية التقليدية سيئة جدًا، وWeb3 هو الطريق للهروب
أن تكون نسبة الولايات المتحدة فقط 11% أمر مضحك، مؤسسو العملات الرقمية هم الأقل عددًا، وهو سخرية
هذه البيانات فقط تُظهر مشكلة واحدة، التوزيع المجاني (airdrop) أصبح حقًا رخيصًا جدًا ولا حدود له
أتوقع تطور بيئة أفريقيا، على الأقل هم لديهم حاجة حقيقية، على عكس بعض الأشخاص الذين يهدفون فقط للمتعة
كيف يمكن الحديث عن العمليات الواسعة النطاق، لو كان الأمر بيدي، لقطعت تلك المشاريع الوهمية منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlady
· 12-11 04:26
نصف نيجيريا؟ يا لها من قدرة على "التمويه"، حقاً معجبون ومندهشون
آلية التوزيع المجاني (airdrop) أصبحت مملة بسبب هؤلاء الأشخاص، والمبادرون الحقيقيون للأسف لا يملكون فرصة
بصراحة، المشكلة أن المشروعين غير مجتهدين، يكتفون بإطلاق توزيع مجاني بشكل عشوائي
انخفاض عتبة الدخول إلى Web3 في الواقع هو سلاح ذو حدين، يجذب المصلين الحقيقيين ويجذب أيضاً جماعة الحصول على الأرباح السريعة
التحايل الجغرافي في التوزيع المجاني، هذه التجارة الجديدة أنا أعتبرها واضحة تماماً
أفريقيا تعمل بجد هنا، ونحن بدلاً من ذلك ندرس التكنولوجيا الحقيقية، وهذا شيء ساخر قليلاً
إذا كانت هذه البيانات فعلاً موزعة هكذا، فمؤشرات نشاط المستخدمين للعديد من المشاريع تحتاج أن تُدرس جيداً
بدلاً من حساب التوزيع الجغرافي، من الأفضل التفكير في كيفية منع جماعة الحصول على الأرباح السريعة، هل حقاً يطمح المشروعون إلى هذا الزيف في الازدهار؟
تذكرت توزيع مجاني لمشروع سابق، عدد المستخدمين في نيجيريا ارتفع عشر مرات فجأة، هل لا زلتم تتذكرون كيف انخفض سعر العملة بعدها؟
التشغيل على نطاق واسع؟ رجاءً، هذا أصبح سلسلة صناعية بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observer
· 12-11 04:24
نيجيريا تمثل ربع؟ هذا يعتمد على ما إذا كانت الحاجة الحقيقية أم مجرد أداة للمضاربة...
دعونا نلقي نظرة على البيانات وراء ذلك — حاجة الشمول المالي مقابل المحتالين في المجال، هاتان القوتان تتداخلان هنا.
مثل هذه العمليات على نطاق واسع ستُكتشف عاجلاً أم آجلاً بواسطة آليات التحقق على السلسلة، والآن التوزيعات المجانية مجرد تكاليف تسويقية.
بصراحة، يعتمد جودة النظام البيئي على كيفية تصميم المشروع، والآليات السيئة تجذب بالتأكيد هؤلاء الأشخاص.
الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذه البيانات يمكن أن تعكس جودة المستخدمين الحقيقيين للمشروع، من نواحٍ معينة، هذا هو الفلتر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
¯\_(ツ)_/¯
· 12-11 04:24
ربع نيجيريا؟ كم سيكون ذلك رائعًا...
آلية التوزيع المجاني تم العبث بها بالفعل
حملة الأفراد الذين يتحدثون فقط بالفعل تنظم بشكل جماعي، وهذا أمر مبالغ فيه
العتبة المنخفضة بالفعل تجذب الناس، لكن الجودة مقلقة
هذه البيئة ستشهد إعادة هيكلة في النهاية، فهي الآن ضعيفة جدًا
المشكلة أن المبدعين الحقيقيين تم طمسهم في المقابل
لكن على أي حال، المشاركة أفضل من عدم القدرة على الدخول تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumper
· 12-11 04:16
ربع نيجيريا؟ هذه النسبة مجنونة قليلاً، يبدو أن التوزيع المجاني هو "تجارة البشر" في التمويل الحديث
مؤخرًا رأيت مجموعة من البيانات المثيرة للاهتمام — حيث قام شخص ما بإحصاء ٧٠،٠٠٠ مستخدم تويتر يلعبون InfoFi (أي تلك التي تعتمد على "الشفاه" في الحصول على عمليات إسقاط مجانية)، ووجد أن التوزيع الجغرافي يختلف بشكل كبير.
نيجيريا تشكل أكثر من ربع (25.9٪)، وتحتل المرتبة الأولى؛ الولايات المتحدة تأتي في المرتبة الثانية بنسبة 11.4٪؛ المناطق الأخرى في أفريقيا معًا تشكل 7.7٪؛ والهند وفيتنام بنسبة 4.5٪ و4.2٪ على التوالي.
هذه البيانات تُظهر بالفعل مشكلة مهمة — إن «عائق المشاركة» في Web3 أكثر جذبًا في بعض المناطق، وخصوصًا للأشخاص الذين يواجهون قيودًا على القنوات المالية التقليدية. ومع ذلك، من منظور آخر، يسلط الضوء على أن آليات الإسقاط الحالية للعديد من المشاريع قد تكون تحت سيطرة "محتالي" محترفين يدرجونها على نطاق واسع.
ما رأيكم في مدى تأثير هذا الظاهرة على بيئة الصناعة، هل هو جيد أم سيء؟