2025-12-11 11:26:17

Pharos و Monad، طريقان سريعان نحو L1

كلاهما يسعى للسرعة لكن الطرق مختلفة تمامًا. Monad ركز على دفع الكفاءة إلى أقصى حد داخل إطار EVM المألوف. في المقابل، Pharos أعاد تصميمه من الصفر. وضع في اعتباره بيئة الشبكة الفعلية—التأخير، عدم الاستقرار—وبنى الهيكل بناءً على ذلك.

في النهاية، الهدف واحد، والفلسفة مختلفة. هل ستقوم بتحسين النظام الحالي، أم ستبدأ من جديد؟

MON-8.85%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

EternalMiner

· 12-14 11:01

monad لا تزال متحفظة جدًا، فكرة التصميم من الصفر مثل pharos هي الابتكار الحقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

MissingSats

· 12-14 09:10

تحسين EVM مقابل إعادة التصميم من الصفر... في النهاية، ستكون المسألة من سيجد الإجابة أولاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PhantomMiner

· 12-11 11:50

المونارد يحسن الإطار الحالي، وباروس يعيد تصميمه من الأساس... بصراحة، كلاهما يبدو مبالغًا فيه، لكن أن باروس يواجه الواقع الحقيقي للشبكة يبدو أكثر إقناعًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

QuietlyStaking