محكمة استئناف اتحادية أصدرت للتو اقتباسًا مثيرًا للجدل: "السلطة على فرض الضرائب تتضمن السلطة على التدمير." لم يكن هذا مجرد نظرية قانونية مجردة—بل كان القضاة يسلطون الضوء على كيفية عمل عمولة آبل التي تبلغ 30% كحارس بوابة، تستخدم الرسوم كأسلحة لقمع المنافسين قبل أن يبدأوا حتى. عندما تتمكن منصة من فرض الضرائب على طرقها للسيطرة على من يبقى في نظامها البيئي، لم نعد نتحدث عن منافسة عادلة. هذا هو السيطرة السوقية المتنكرة في زي سياسة تجارية. الحكم يذهب مباشرة إلى العظم: الرسوم المفرطة على المنصات لا تستخلص الإيرادات فحسب، بل تزيل البدائل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasBandit
· منذ 20 س
هذه الـ30% من آبل حقًا مبالغ فيها، وباختصار هي ضرائب الاحتكار. كلام القاضي كان رائعًا، حق الضرائب = حق التدمير، يصيب النقطة الحساسة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllTalkLongTrader
· منذ 21 س
هذه النسبة البالغة 30% من أبل فعلاً مبالغ فيها، كان ينبغي تقليصها منذ وقت طويل، الاحتكار هو احتكار، لا تتظاهر بأنك تبني نظام بيئي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningLady
· منذ 21 س
هذه النسبة 30% من شركة آبل حقًا مبالغ فيها، وباختصار هي ضريبة احتكار. قال القاضي هذا الكلام بشكل رائع، صلاحية فرض الضرائب هي صلاحية التدمير، فهمت تمامًا النقطة الأساسية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektHunter
· منذ 21 س
هذه النسبة 30٪ من شركة آبل تعتبر مبالغ فيها حقًا، فهي ضرائب احتكار صريحة، وتسمّيها بـ"تكاليف البيئة" بشكل مُلفت للنظر
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetFreeloader
· منذ 21 س
آبل هذه 30% حقًا مذهلة، فكر من زاوية أخرى، فهي تستخدم الرسوم كسكين لقطع أرجل المنافسين، هذا هو جوهر مشكلة مكافحة الاحتكار حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropNinja
· منذ 21 س
الخصم بنسبة 30% من آبل كان ينبغي أن يُنظم منذ وقت طويل، إنه حقًا استغلال للمستخدمين
محكمة استئناف اتحادية أصدرت للتو اقتباسًا مثيرًا للجدل: "السلطة على فرض الضرائب تتضمن السلطة على التدمير." لم يكن هذا مجرد نظرية قانونية مجردة—بل كان القضاة يسلطون الضوء على كيفية عمل عمولة آبل التي تبلغ 30% كحارس بوابة، تستخدم الرسوم كأسلحة لقمع المنافسين قبل أن يبدأوا حتى. عندما تتمكن منصة من فرض الضرائب على طرقها للسيطرة على من يبقى في نظامها البيئي، لم نعد نتحدث عن منافسة عادلة. هذا هو السيطرة السوقية المتنكرة في زي سياسة تجارية. الحكم يذهب مباشرة إلى العظم: الرسوم المفرطة على المنصات لا تستخلص الإيرادات فحسب، بل تزيل البدائل.