المواجهة النهائية بين خصوصية التشفير والتنظيم: التحليل الكامل لليلة قبل اجتماع الطاولة المستديرة لهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

في قاعة التنظيم في واشنطن العاصمة، تنتظر صفوف من المقاعد التفاعل الفكري القادم، حيث ستبدأ العروض التقديمية التقنية لمؤسس Zcash ودفتر إرشادات الامتثال لمسؤولي SEC في حوار هنا.

في غرفة الاجتماعات بمقر هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، سيجلس دعاة تقنية الخصوصية ومسؤولو التنظيم المالي على نفس الطاولة، محاولين الإجابة على سؤال طالما أرق عالم التشفير — كيف يمكن حماية الخصوصية دون انتهاك الخطوط الحمراء للقانون.

  1. تأجيل اجتماع الطاولة المستديرة حول التشفير

● ستعقد مجموعة العمل الخاصة بالتشفير في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية اجتماع طاولة مستديرة حول العملات المشفرة، والمراقبة المالية، والخصوصية في 15 ديسمبر في المقر الرئيسي في واشنطن. كان من المقرر أن يُعقد هذا الاجتماع في وقت سابق، لكنه أُجّل بسبب توقف الحكومة الأمريكية.

● سيبدأ الاجتماع بقيادة رئيس مجموعة العمل الخاصة بالتشفير في SEC ريتشارد ب. جابرت، والرئيس بول س. أتكينز، وعدد من الأعضاء. يُنظر إلى هذا الاجتماع على أنه نقطة تحول رئيسية في سعي تقنية الخصوصية في التشفير لتحقيق وضع قانوني ضمن إطار تنظيم الولايات المتحدة.

● اختارت هيئة الأوراق المالية والبورصات موضوع «المراقبة المالية والخصوصية» كموضوع للاجتماع، وهو موضوع حساس ومعقد يلامس أصعب تحديات التنظيم في صناعة التشفير.

● تم نشر جدول الأعمال الرسمي على موقع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، والذي يتضمن كلمات رئيسية، ومناقشات جماعية، وجلسة أسئلة وأجوبة علنية. على الرغم من أن الاجتماع سيُعقد في مقر SEC، إلا أنه سيتم بثه عبر القنوات الرسمية على الإنترنت لضمان مشاركة وشفافية أكبر في الصناعة.

  1. التشكيلة: حوار ثلاثي بين المنظمين، والمبنين، والمناصرين

يكشف قائمة المشاركين عن خطة SEC المدروسة لتحقيق توازن دقيق — حيث تمت دعوة مطوري تقنية الخصوصية، وصانعي السياسات القانونية، والمدافعين عن الحريات المدنية للمشاركة في الحوار.

● يهيمن رواد تقنية الخصوصية، حيث سيلقي مؤسس Zcash زوكو ويلكوكس كلمة رئيسية. كما سيشارك الرئيس التنفيذي لمؤسسة Aleo Network كو في الكلمة. يمثل هذان الشخصان مسارين تقنيين مختلفين لحلول حماية الخصوصية القائمة على إثبات المعرفة الصفرية.

● يجتمع خبراء القانون والسياسة، مع دعوة خاصة لعدة خبراء ذوي تأثير في مجال القانون والسياسة. ستوفر البروفيسور جي. دبليو. فيريت من كلية جورج ميسون للقانون وجهة نظر أكاديمية، حيث يدرس منذ فترة طويلة إطار تنظيم الأصول المشفرة.

● سينضم أيضا جاي ستانلي، كبير محللي السياسات في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، للمناقشة، مما يضيف منظور حقوق المواطن. من الواضح أن تصميم هذه التشكيلة المتنوعة يهدف إلى تجنب مناقشة أحادية الجانب.

  1. الإمكانيات التقنية لإثبات المعرفة الصفرية والامتثال التنظيمي

سيتمحور محور الاجتماع حول سؤال جوهري: هل يمكن لتقنيات تعزيز الخصوصية مثل إثبات المعرفة الصفرية أن تتعايش مع متطلبات التنظيم المالي الحالية؟

● هذا النقاش حساس ومعقد، ويأتي في وقت تتعرض أدوات الخصوصية في التشفير لضغوط قانونية متزايدة. في السنوات الأخيرة، أصبحت مواقف الجهات التنظيمية الأمريكية أكثر تشددًا تجاه أدوات الخصوصية، خاصة مع أدوات مثل Tornado Cash وSamourai Wallet.

● في أغسطس، أصدر نائب المدعي العام في وزارة العدل الأمريكية بيانًا أكد فيه أن “الابتكار التكنولوجي لا ينبغي أن يكون درعًا للتهرب من المسؤولية القانونية”. ومع ذلك، يبدو أن داخل الهيئات التنظيمية توجد أصوات مختلفة.

● على المستوى الفني، قد يتعمق الاجتماع في مناقشة الاختلافات بين حلول حماية الخصوصية المختلفة. إذ يسمح zk-SNARKs المستخدم في Zcash للمستخدمين بإجراء معاملات على blockchain العامة مع إخفاء مبلغ المعاملة ومعلومات المشاركين.

● أما Aleo فتركز على بناء منصة خصوصية قابلة للبرمجة، تتيح للمطورين إنشاء تطبيقات لامركزية تحمي الخصوصية وربما تلبي متطلبات تنظيمية معينة.

  1. الفجوة بين الإطار التنظيمي والتطور التكنولوجي

● توجد فجوة واضحة بين التنظيم والابتكار من حيث المفاهيم والوتيرة. يُبنى التنظيم المالي التقليدي على إطار “اعرف عميلك” و”مكافحة غسل الأموال”، الذي يتطلب من المؤسسات المالية تتبع تدفقات الأموال وتحديد طرفي المعاملات.

● في المقابل، تهدف تقنيات الخصوصية الجديدة إلى حماية هوية المستخدمين وتفاصيل المعاملات، مما يهدد الأسس التي يقوم عليها التنظيم التقليدي. ويخشى المنظمون أن تُستخدم هذه التقنيات في أنشطة غير قانونية، بما في ذلك غسيل الأموال، وتمويل الإرهاب، والتهرب من العقوبات.

● يرد دعاة الخصوصية بأن الخصوصية المالية حق أساسي، ويجب ألا يُقيد الابتكار التكنولوجي بسبب احتمالات سوء الاستخدام.

● يظهر هذا الخلاف في قضايا قانونية محددة، مثل الاتهامات التي وجهتها الحكومة الأمريكية لمطوري Tornado Cash، والتي أثارت جدلًا واسعًا، حيث رأى العديد من أعضاء المجتمع المشفر أن ذلك تهديد لتطوير البرمجيات مفتوحة المصدر.

التحدي الذي يواجهه اجتماع الطاولة المستديرة هو: هل يمكن التوازن بين حماية الابتكار ومنع الأنشطة غير القانونية؟

  1. ردود الفعل الحساسة في سوق العملات المشفرة الخاصة بالخصوصية

● أطلقت أخبار الاجتماع القادم لهيئة SEC ردود فعل واضحة في سوق التشفير، مع تقلبات ملحوظة في أسعار العملات الخاصة بالخصوصية. خلال الشهرين الماضيين، شهدت العملات الخاصة ارتفاعًا كبيرًا، وارتدت بشكل ملحوظ عملات مثل Monero وZcash وSecret.

● أشار محللون إلى أن هذه التقلبات تعكس رغبة المستثمرين في وضوح تنظيمي أكبر. لطالما عانت مشاريع العملات الخاصة من خصم القيمة جراء عدم اليقين التنظيمي، وأي إشارة إلى إطار تنظيمي أكثر وضوحًا قد تؤدي إلى إعادة تقييم السوق.

● يراقب المشاركون في نظام العملات الخاصة عن كثب نتائج الاجتماع. العديد من المشاريع الخاصة اتخذت بالفعل استراتيجيات “متوافقة وودودة”، مثل Zcash التي توفر وظيفة “الإفشاء الانتقائي”.

● قد تصبح هذه التسوية التكنولوجية موضوع نقاش رئيسي في الاجتماع. ويعتقد السوق عمومًا أنه إذا أرسلت الجهات التنظيمية إشارات أكثر انفتاحًا على تقنيات الخصوصية، فقد تشهد العملات الخاصة موجة جديدة من النمو.

  1. التوافق المحتمل والخلافات

● يرى محللون أن الاجتماع قد يسير في اتجاهين مختلفين تمامًا، اعتمادًا على قدرة الأطراف على التوصل إلى نقاط توافق. السيناريو الأفضل هو التوصل إلى نوع من الإجماع، مثل الاعتراف بأن تقنيات الخصوصية مثل إثبات المعرفة الصفرية يمكن أن تحمي خصوصية المستخدمين مع الالتزام بالمتطلبات التنظيمية.

● على سبيل المثال، قد تقبل الجهات التنظيمية إثباتات الامتثال المبنية على إثبات المعرفة الصفرية، مما يسمح للمستخدمين بإثبات أن معاملاتهم تتوافق مع القوانين من دون الكشف عن تفاصيل المعاملة. يتطلب هذا التنازل التكنولوجي من الجهات التنظيمية تحديث فهمها لـ “الامتثال”، وتحويله من “تمام الشفافية” إلى “الامتثال القابل للتحقق”.

● على العكس، إذا فشل الاجتماع في التوصل إلى توافق، فقد ينقسم إلى معسكرين: “الخصوصية حق” و“الخصوصية تعزز الجريمة”. قد يصر المدافعون عن الخصوصية على أن الخصوصية المالية حق أساسي في العصر الرقمي، ويجب عدم التنازل عنه بسبب سوء الاستخدام المحتمل.

● من ناحية أخرى، قد تؤكد الجهات التنظيمية مخاوفها من الأنشطة غير القانونية، وتطالب مشاريع الخصوصية بدمج قدرات مراقبة أقوى. قد يؤدي هذا الجمود إلى إجراءات تطبيق أكثر صرامة، مما يضطر مشاريع الخصوصية إلى تعديل تصميماتها أو مواجهة مخاطر قانونية.

  1. تأثير السياسة الأمريكية على تنظيم التشفير على مستوى العالم

● سيؤثر توجه السياسات في SEC الأمريكية بشكل كبير على بيئة تنظيم التشفير عالمياً. باعتبارها أكبر سوق مالي ومصدر للابتكار التكنولوجي، غالبًا ما يُحتذى بسياساتها أو يُقاس عليها من قبل الدول الأخرى.

● لقد أصدرت الاتحاد الأوروبي “لائحة أسواق الأصول المشفرة” التي تتضمن أحكامًا خاصة بالأصول الخاصة. وتعتبر لائحة MiCA العملات الخاصة “أصول عالية المخاطر”، وتتطلب من المنصات إجراء عمليات تدقيق إضافية.

● تتخذ بعض السلطات القضائية نهجًا أكثر تمييزًا، مثل سويسرا وسنغافورة، التي تحاول إنشاء إطار تنظيمي يُسمح فيه بالابتكار في الخصوصية مع ضمان الامتثال.

● إذا استطاعت هيئة SEC من خلال هذا الاجتماع أن تقدم حلاً متوازنًا قابلًا للتنفيذ، فسيكون مرجعًا عالميًا في تنظيم العملات المشفرة. وعلى العكس، إذا اتخذت موقفًا صارمًا تجاه تقنيات الخصوصية، فقد يؤدي ذلك إلى هجرة مشاريع الخصوصية إلى مناطق تنظيم أكثر ليونة، مما يُعرف بـ “المناورة التنظيمية”.

انضم إلى مجتمعنا، لنتناقش ونصنع الفارق معًا!

القناة الرسمية على تيليجرام: https:// موقع AiCoin باللغة الصينية: https://

مجموعة福利 OKX: مجموعة福利 بينانس:

ZEC-0.53%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت