قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RugPullProphet
· منذ 19 س
يا صاح، هذه الموجة من UV كانت حقًا مذهلة، عندما يختفي شخص ما تعرف أن الأمور أصبحت خطيرة
---
هل تم تفريغ المركز السلبي؟ لا بد من أن يكون ذلك باستخدام الرافعة المالية، وإلا لماذا يحدث الانفجار
---
قلت لكم إن سحب العلامة من هذا الحساب مشبوه جدًا، بالتأكيد هناك شخص داخلي يلقي باللوم
---
انتظر، هل قاموا بشيء ما في بروتوكول الاقتراض، مثل الإغلاق القسري للمراكز؟
---
ها أنت ذا من زاوية مثيرة للاهتمام، كنت أريد دائمًا أن أفهم الأمر بوضوح
---
عدم تحديث تويتر وسحب العلامة، هو النغمة التقليدية لـ"أريد الهروب"
---
هذه ليست سوى طريقة لعب الأصول المركبة، المخاطر مخفية بعمق كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainGriller
· منذ 19 س
أعتقد أن هناك تفصيل هنا، فالأشخاص الذين يحتفظون بمراكز بشكل سلبي، بصراحة، يجب أن ينظروا إلى الأدوات التي يستخدمونها، فبعض المحافظ أو المنصات لديها آليات تصفية يمكنها أن تتفوق عليك في ثانية واحدة.
كانت موجة UV حقًا غير متوقعة، وإجراء سحب العلامات كان يملك نوعًا من الشعور بأنه محاولة لإخفاء شيء ما.
هل من الممكن أن تكون المراكز مستعارة باستخدام الرافعة المالية، من الناحية التقنية لا تزال مراكز ولكنها في الواقع مضاعفة؟ مجرد التفكير في الأمر يجعلني أشعر بالخوف.
لكنني أكثر فضولًا حول أين ذهب هذا الحساب الآن، هل هناك حساب جديد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocityTrauma
· منذ 19 س
هذه العملية التي تمت من خلال حساب هذا الشخص مباشرة للهروب فعلاً مدهشة، حيث تم سحب العلامات، مما يدل على أنه قد فقد سمعته تمامًا
هل الإفلاس بسبب الاحتفاظ السلبي؟ هذا القول نفسه فيه مشكلة، إلا إذا كانوا يقترضون الرافعة المالية في البورصة أو يلعبون في المشتقات
ربما يكون مجرد تظاهر بالاحتفاظ طويل الأجل، وفي الواقع يلعبون بالعقود الآجلة؟ من الصعب تحديد أساليب هذا العالم بالتحديد
سحب العلامات يعطي انطباعًا بأنه يحاول التنظيف بقوة، ولكنه في الواقع يثير مزيدًا من الشكوك
أعتقد أن الاحتفاظ السلبي لا يتسبب في الإفلاس على الإطلاق، فالمفلسون هم أولئك الذين يقولون أنهم لا يستخدمون الرافعة المالية ويقومون بالمراهنة بشكل سري
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a606bf0c
· منذ 19 س
إغلاق المركز بشكل مفاجئ؟ هذه المنطق فعلاً غريبة قليلاً
لقد رأيت الكثير من عمليات سحب العلامة والهرب بهذه الطريقة
يبدو أن تلك الموجة من UV تتعلق بالرافعة المالية، وإلا لما حدث الانفجار أصلاً
مثل هذه الأمور دائماً تثير النقاش، مما يدل على أن هناك من لم يفهم الآلية حقاً
أعتقد أن المشكلة ربما تتعلق بموقع الاقتراض والاقتراض؟
إذا لم تستطع الفهم، فذلك طبيعي، فأساليب اللعب في هذه الدائرة معقدة جداً
سؤال جيد، انفجار المركز فعلاً غير طبيعي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDoctor
· منذ 19 س
هل يمكن أن تتعرض للتصفية السلبية حتى وأنت تحتفظ بمركز سلبي؟ يا أخي، يجب أن تسأل عن مقدار الرافعة التي اقترضتها
---
ثم اختفى الحساب بشكل غامض، ربما كان مجرد حساب وهمي في البداية
---
لقد رأيت موجة UV وهي تحترق وتتحول إلى لون أسود، على أي حال أنا أنام بسلام لأنني لا أتعامل مع العقود
---
انتظر، هل التصفية السلبية للمركز؟ ربما هناك عقد اقتراض وراء ذلك
---
أنا أيضًا لا أفهم هذا المنطق، مجرد احتفاظ بالمركز لا يتجاوز تخفيض القيمة، من أين جاء التصفية
---
لقد رأيت الكثير من الخدع التي تتعلق بسحب العلامات والاختفاء، ثم تفتح حسابًا جديدًا وتكرر نفس الخدعة
---
هل هو سلبي؟ أظن أن الأمر هو التحول من سلبي إلى إيجابي، ربما ضغطت على زر الخطأ في لحظة معينة
---
هل فكرت في احتمال تصفية حساب المقرضين في عقد الاقتراض
---
وبالمناسبة، من يجرؤ على تصديق أن الاحتفاظ بالمركز السلبي فقط هو آمن، وكل شيء مرتبط بالقروض والمخاطر بشكل عميق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· منذ 20 س
إغلاق مراكز التداول السلبي؟ أخي، بالتأكيد هناك اقتراض ورافعة مالية داخل هذا، من أخبرك أن السلبي خالي من المخاطر
على فكرة، عملية سحب العلامة من حساب UV، فيها شعور بأنها محاولة لإخفاء شيء ما
في DEX، كل من يقترض عملة بضمان يجب أن يكون حذرًا، فعملية قصف سريع واحدة يمكن أن تسويك على الفور
لا وجود لمركز سلبي خالص، طالما أنت داخل البروتوكول فأنت تشارك في لعبة المراهنة
هذه المرة، فعلاً وقعت في فخ مجموعة من المبتدئين الذين لا يفهمون الآلية، الأمر مخيف
最近关于各种币爆仓的讨论确实不少。拿UV来说,10月11号那波确实炸掉了很多资金。有意思的是,之后这个账号基本就没更新推特了,连挂着的UV标签也都撤了。
话说回来,我是有点想不通——这些被动持仓的人,到底怎么爆的仓?按道理讲,只有主动发起合约操作、充当做市商角色的,才容易被短期的剧烈波动插死。被动持仓者就算亏,也没理由直接爆仓啊。
这里面是不是有什么机制我没理解透彻?欢迎讨论。