2025-12-12 10:42:02

链上交易这些事儿，但凡在关注度高的项目上闪现过几次好战绩，立马就有人跟风。然后呢？交易员的订单被"看穿"，跟风盘蜂拥而至，最后一起共舞爆仓。想想那些被人肉搜索的地址，各种内幕交易的案例，这种现象再常见不过。

لكن الآن هناك نهج مختلف. التعاون التقني بين Brevis و Aster، باستخدام إثبات ZK للخصوصية لإخفاء أوامر المتداولين، مما يحمي خصوصية المتداولين بشكل حقيقي. الأوامر غير مرئية، ولن يتمكن أحد من تتبع مراكزك من المعلومات العامة، مما يكسر دورة "التقليد → الانفجار في التصفية". هذا مفيد جدًا للمتداولين الذين يرغبون في العمل بشكل منخفض الظهور.

ASTER-3.14%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

POAPlectionist

· 12-13 06:10

说实话，这套ZK方案听起来确实能解决老问题，但真正能用上的交易员有多少？大多数人还是得被扒裤子 --- 隐私保护这事儿说了多少年了，Brevis和Aster这次能真正落地吗？我是半信半疑 --- 打破跟风爆仓这个死循环确实难，不过链上透明这个属性改不了，技术再牛也得看生态买不买账 --- 低调操作？呵，只要你赚钱了总会有人想抄你的单，隐私只是延迟被发现而已 --- 这技术的核心是订单隐藏，但交易结果还是要上链啊，到时候还不是一样被人扒出来 --- ZK这套我关注有段时间了，但真正能在实战中保护大额头寸的方案还真没见到靠谱的 --- 好事儿，但问题是大多数交易员根本不需要这么复杂，反而小散户更需要保护隐私 --- 说白了，隐私和链上透明本身就是对立的，用ZK只是在中间找个平衡点，治标不治本

رد0

GasWaster

· 12-12 11:12

نعم، هذه الخاصية الخاصة بخصوصية ZK تبدو جيدة على الورق لكن... كم عدد المعاملات الفاشلة التي نتحدث عنها قبل أن يتم إخفاؤها فعليًا؟ كل مرة يتم فيها إخفاء الطلب يجب تشغيل إثبات ZK، وكم سيكون هذا الغاز مكلفًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugDocDetective

· 12-12 11:09

ها، أخيرًا تذكر أحدهم مسألة الخصوصية، العناوين الحوت التي تم الكشف عنها سابقًا كانت حقًا مذهلة إذا تمكنت مجموعة ZK من الاستخدام فعلاً، فلن يكون هناك مفر من موجة المضاربة، لكن الأمر يعتمد أيضًا على مدى موثوقية فريق Aster

شاهد النسخة الأصليةرد0

DustCollector

· 12-12 11:09

كان ينبغي أن يكون على هذا النحو منذ زمن، الشعور بأنك تتعرض للاستغلال باستمرار مؤلم حقًا --- قضية خصوصية ZK، قيل عنها بطريقة جميلة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم استخدامها فعلاً؟ --- هاها، الآن يجب أن يصدم هؤلاء المتداولون المنسوخون --- الخصوصية هي خصوصية، فقط نخاف أن نأتي بثغرة جديدة مرة أخرى --- إخفاء الطلبات حقًا ممتع، ولكن هل ستكون رسوم الغاز مبالغًا فيها؟ --- أخيرًا جاء من فكر في هذا الأمر، عدد مرات الانفجار بسبب المتابعة سابقًا لا يمكن إحصاؤها --- يبدو أن الأمر مجرد علاج للأعراض وليس السبب، الأشخاص الطماعون سيُلاحَقون حتى مع الخصوصية --- هذه الفكرة ودية جدًا للمستثمرين الأفراد، أخيرًا يمكنهم أن يأخذوا نفسًا عميقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenDreamer

· 12-12 11:09

嗯这ZK隐私方案听着不错，但真正能用起来的交易员有多少呢 --- يبدو أن هناك مزيدًا من المشاريع التي تدعي الخصوصية، لكن هل يوجد أحد فعلاً يستخدمها --- العمل بشكل منخفض التردد يحتاج بالفعل، لكن الشرط هو أن يكون هذا النظام موثوقًا حقًا، لا تتكرر المشاكل مرة أخرى --- أخيرًا، هناك من يفكر بجدية في حل مشكلة التتبع والانفجار بسبب التداول، أتطلع إلى التنفيذ الحقيقي --- بصراحة، لا توجد خصوصية مطلقة على السلسلة، حتى مع ZK، لا يمكن التغلب على شفافية السلسلة نفسها --- هذه هي الأمور التي يجب التفكير فيها، فهي أكثر فاعلية من الترويج المستمر لمشاريع غير موثوقة --- التداول الخاص بالتأكيد لديه سوق، المهم هو ما إذا كانت مجموعة Brevis يمكنها بالفعل التسليم --- يسمى بشكل لطيف الخصوصية، وبشكل قبيح هو التهرب من التنظيم، هل فهمت؟ --- الحديث عن الانفجارات بسبب التبعيات بشكل مفرط مؤلم جدًا، أخيرًا سيكون هناك طريقة للخروج من هذه الدورة الشريرة --- أشعر أن هذا النهج أكثر واقعية من الدفاع عن MEVBOT، ويستحق متابعة التطورات المستقبلية

شاهد النسخة الأصليةرد0

GigaBrainAnon

· 12-12 11:05

يا إلهي، أخيرًا هناك من يهتم بالخصوصية، الأسلوب السابق "كشف الطلبات" كان فعلاً مقرفًا لو استطاع ZK أن يُستخدم بشكل فعلي، فإن جماعة الاستغلال المالي سيهدأون قليلًا لكن بالمناسبة، هل فريق Brevis موثوق به حقًا؟ منطق التقليد لم يتغير أبدًا، فقط نرى من يستطيع الصمود في وجه الضربات حماية الخصوصية مهمة جدًا، لا أريد أن يتم تعذيبي حتى الموت بواسطة الناس

شاهد النسخة الأصليةرد0

RadioShackKnight

· 12-12 11:03

واو، هذا هو الحماية الحقيقية للخصوصية، أخيرًا أصبح هناك من يفهم الأمر بشكل واضح

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetamaskMechanic

· 12-12 10:46

هذه التقنية zk التي تم الترويج لها لفترة طويلة أخيرًا بدأت تظهر بعض النتائج، والمعاملات الخاصة حقًا ضرورية

شاهد النسخة الأصليةرد0