رأي بولسون حول الحفاظ على هدف التضخم بنسبة 2% يتماشى مع العقيدة الراسخة للاحتياطي الفيدرالي، ويهم أكثر مما تعتقد بالنسبة للمتداولين في العملات المشفرة.
لماذا؟ لأن السياسة النقدية تشكل تدفقات رأس المال. عندما تتغير توقعات التضخم، يتغير أيضًا مشهد تخصيص الأصول عالية المخاطر بأكمله. هدف ثابت عند 2% يشير إلى التزام الاحتياطي الفيدرالي باستقرار الأسعار—مما يعني تقليل عدم التنبؤ بطباعة النقود.
بالنسبة لأسواق العملات المشفرة، هذا هو نوع الخلفية الكلية التي تؤثر على ما إذا كانت المؤسسات تدور إلى أصول بديلة مثل البيتكوين والإيثيريوم أو تظل مع التحوطات التقليدية. يمكن أن تقلل توقعات التضخم المنخفضة من الحاجة الملحة للبحث عن حماية من التضخم من خلال حيازات العملات المشفرة، في حين أن الرسائل السياسية الموثوقة يمكن أن تستقر عوائد السندات وتؤثر على ديناميكيات تجارة الحمل.
السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت 2% مثالية رياضيًا—بل هل يمكن للاحتياطي الفيدرالي فعلاً الوصول إليها. المراقبون في السوق يقدرون بالفعل ما يعنيه هذا الاستقرار لدورات المعدلات القادمة. هذا هو الإشارة التي تحرك رأس المال.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HashRateHermit
· منذ 14 س
بصراحة، حيلة نسبة 2% التي تعتمدها Fed لقد سئمنا منها منذ زمن، والأهم هو ما إذا كان يمكن تنفيذها بشكل فعلي...
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· منذ 14 س
الفيدرالي بدأ مرة أخرى في رسم الأحلام، هدف 2% سمعت عنه منذ سنوات... إذا تمكن فعلاً من الثبات فهذه معجزة
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidator
· منذ 14 س
بصراحة، هل يمكن للـ Fed حقًا الحفاظ على نسبة 2% أم لا، هو الأمر الأهم بكثير من الإعلان نفسه، التاريخ يخبرنا أن ذلك صعب...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureVerifier
· منذ 15 س
بصراحة، قول الاحتياطي الفيدرالي أنهم سيصلون إلى 2% هو شيء... غير محتمل إحصائيًا بالنظر إلى سجلهم. لقد كانوا "ملتزمين" بذلك منذ أكثر من عقد، أليس كذلك؟ ومع ذلك، ها نحن ذا. سرد تدوير المؤسسات يبدو واضحًا لكنه يتطلب تدقيقًا إضافيًا لبيانات التدفق على السلسلة قبل أن أقتنع بأنه أكثر من مجرد سعر أمل. الثقة ولكن التحقق، أليس كذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainSniper
· منذ 15 س
ببساطة، هل يمكن للفيدرالي أن يثبت فعلاً عند 2%، هذا هو العامل الرئيسي الذي يحدد اتجاه تدفق الأموال... فالتخطيط النظري يمكن للجميع أن يفعلوه
رأي بولسون حول الحفاظ على هدف التضخم بنسبة 2% يتماشى مع العقيدة الراسخة للاحتياطي الفيدرالي، ويهم أكثر مما تعتقد بالنسبة للمتداولين في العملات المشفرة.
لماذا؟ لأن السياسة النقدية تشكل تدفقات رأس المال. عندما تتغير توقعات التضخم، يتغير أيضًا مشهد تخصيص الأصول عالية المخاطر بأكمله. هدف ثابت عند 2% يشير إلى التزام الاحتياطي الفيدرالي باستقرار الأسعار—مما يعني تقليل عدم التنبؤ بطباعة النقود.
بالنسبة لأسواق العملات المشفرة، هذا هو نوع الخلفية الكلية التي تؤثر على ما إذا كانت المؤسسات تدور إلى أصول بديلة مثل البيتكوين والإيثيريوم أو تظل مع التحوطات التقليدية. يمكن أن تقلل توقعات التضخم المنخفضة من الحاجة الملحة للبحث عن حماية من التضخم من خلال حيازات العملات المشفرة، في حين أن الرسائل السياسية الموثوقة يمكن أن تستقر عوائد السندات وتؤثر على ديناميكيات تجارة الحمل.
السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت 2% مثالية رياضيًا—بل هل يمكن للاحتياطي الفيدرالي فعلاً الوصول إليها. المراقبون في السوق يقدرون بالفعل ما يعنيه هذا الاستقرار لدورات المعدلات القادمة. هذا هو الإشارة التي تحرك رأس المال.