2025-12-12 19:30:15

آخر دعوة على مبادرات الذكاء الاصطناعي من واشنطن أطلقت موجات في قطاع أشباه الموصلات، حيث تعرضت شركة Broadcom لضربة ملحوظة. عندما تتغير سياسات التكنولوجيا الكبرى، غالبًا ما يشير ذلك إلى إعادة توازن أوسع في السوق. يسلط التحرك الضوء على كيف يمكن لقرارات على مستوى الماكرو أن تتسلسل عبر فئات أصول مختلفة – شيء يجب على المتداولين عبر جميع الأسواق، بما في ذلك العملات المشفرة، مراقبته. يمكن أن تؤدي رياح السياسات إلى زعزعة الاستقرار في أماكن غير متوقعة، وليس أسهم أشباه الموصلات بمعزل عن ذلك. فهم هذه الديناميات عبر السوق يساعد على تفسير سبب ارتفاع ارتباط الأصول الرقمية أحيانًا خلال نقاط التحول الجيوسياسية أو السياسية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DiamondHands

· 12-15 19:10

هل تتبع أسهم الرقائق أيضًا؟ عندما تتحرك السياسة، يتحرك السوق بأكمله --- واشنطن مرة أخرى تثير الضجة، بريودوم مباشرة تتعرض للهجوم --- انتقال السوق عبر الأسواق حقًا مذهل... هذه المرة أيضًا يجب أن نستيقظ في عالم العملات الرقمية --- تعديل الاستراتيجية يشبه لعبة الدومينو، لا أحد يمكنه الهروب --- بايدن يعود مرة أخرى لاقتراح الذكاء الاصطناعي، هل تسبب في خسارة أصدقائنا من الرقائق؟ --- في اللحظات الحاسمة، تكون توجيهات السياسة هي التي تحرك السوق بشكل أكبر، الاعتماد عليها --- هل يمكن لاتخاذ القرارات الكلية أن تكون قوية جدًا؟ كان من المفترض أن نولي اهتمامًا أكبر لهذه الجزئية --- حتى انخفاض أسهم الرقائق يمكن أن يذكر العملات... بالفعل هناك ارتباط --- فترة نافذة الاستراتيجية هي الأكثر عرضة للمشاكل، يجب مراقبتها عن كثب --- هذه المرة، تراجع بريودوم كان قويًا، وقوة تأثير السياسات مرعبة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShibaSunglasses

· 12-13 20:56

تراجعات أسهم الرقائق مرة أخرى بسبب السياسات، سياسة الذكاء الاصطناعي هذه حقًا تؤثر على الكل بشكل مباشر --- بمجرد أن يكون هناك حركة في واشنطن، يهتز السوق بأكمله، تم قطع شركة Broadcom مباشرة، وهذا شيء قاسي --- تحول السياسة الكلية = تقلبات أكبر في سوق العملات الرقمية، أنا أفهم المنطق، لكن لا يمكن منعها --- انتظر، لماذا دائماً يُفرض على سوق التشفير أن يتكرر نفس السيناريو مع السياسات... حقًا مرهق --- من منظور انتقال السوق عبر القطاعات، هذا مثير للاهتمام، لكن بشكل أساسي الأمر يعود إلى أن الأرباح تأتي من جيوب المستخدمين --- عندما يكون هناك نقطة تحول في السياسات، الجميع يتبع الانخفاض، اعتدت على ذلك منذ زمن --- هذه المرة، يمكن أن تكون Broadcom قد تعلمت درسًا من تغيرات الطقس في وادي السيليكون --- أتساءل، متى ستتمكن سوق العملات الرقمية من التخلص من هذا الاعتماد على السياسات؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

fren.eth

· 12-12 20:00

عندما يحدث شيء في واشنطن، يجب أن تتعرض أسهم الرقائق للضرب، هذه المنطق حقًا مذهل...

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· 12-12 19:52

بمجرد تحرك السياسة، اهتز السوق بأكمله... كانت هذه الضربة لشركة Broadcom فعلاً، لكنها في المقابل إشارة لنا في عالم العملات الرقمية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NftRegretMachine