هناك مجال للاختلاف في الأمور التقنية، لكن هناك شيء جدير بالملاحظة يحدث هنا: الأمر التنفيذي الأخير يمثل تقدمًا للإدارة، والأهم من ذلك، أنه يظهر أن عملية صنع السياسات تعمل فعلاً. استمع صانعو القرار لمخاوف الصناعة، وأخذوها في الاعتبار في نهجهم، وظلوا ملتزمين بالحوار المستمر. هذا النوع من إطار الحوكمة الشفاف والشامل لأصحاب المصلحة يستحق الاعتراف—خاصة في مساحة حيث كانت الوضوح التنظيمي غامضة تاريخياً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
gm_or_ngmi
· منذ 5 س
حسنًا، يبدو الأمر جيدًا، أخيرًا هناك من يستمع إلى أصوات الصناعة، وهذا بالفعل نادر في مجال التشفير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHermit
· منذ 23 س
يبدو أن السياسات بدأت أخيرًا في سماع أصوات الصناعة، لكننا جميعًا نعرف أن القول هو قول والفعلي هو فعلي، ويعتمد الأمر على كيفية تنفيذها لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTongue
· 12-12 23:45
ngl أنا قد رأيت هذه الهيكلية الشفافة للحوكمة، المفتاح هو ما يمكن تنفيذها في المستقبل...
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrontRunFighter
· 12-12 23:38
انتظر لحظة... "حوكمة شفافة"؟ لقد رأينا هذا الأسلوب من قبل. هم يستمعون للصناعة، نعم — لكن أي أصوات الصناعة هي التي تهم حقًا؟ تلك التي لديها لوبيات أم تلك التي تتعرض للهجوم في الغابة المظلمة؟ فرق كبير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-beba108d
· 12-12 23:36
نعم، هذه المرة استمعت الأمر التنفيذي فعلاً إلى أصوات الصناعة، وهو أمر نادر من حيث الشفافية
هناك مجال للاختلاف في الأمور التقنية، لكن هناك شيء جدير بالملاحظة يحدث هنا: الأمر التنفيذي الأخير يمثل تقدمًا للإدارة، والأهم من ذلك، أنه يظهر أن عملية صنع السياسات تعمل فعلاً. استمع صانعو القرار لمخاوف الصناعة، وأخذوها في الاعتبار في نهجهم، وظلوا ملتزمين بالحوار المستمر. هذا النوع من إطار الحوكمة الشفاف والشامل لأصحاب المصلحة يستحق الاعتراف—خاصة في مساحة حيث كانت الوضوح التنظيمي غامضة تاريخياً.