لماذا يجب على ترامب أن يمنح عفواً لمطوري محفظة ساموراي غير الحاضنة لبيتكوين

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: لماذا يجب على ترامب العفو عن مطوري محفظة ساموراى غير الحاضنة للبيتكوين الرابط الأصلي: في 18 ديسمبر، أي قبل أيام من عيد الميلاد، سيضطر كيوني رودريجيز، المؤسس المشارك لمحفظة ساموراى للبيتكوين، إلى الاستسلام للسجن. جريمته؟ إنشاء أداة برمجية تمنح مستخدمي البيتكوين خصوصية مماثلة لتلك التي يتوقع أن توفرها البنوك. تم إغلاق محفظة ساموراى، العلامة التجارية وعبوة التكنولوجيا التي بناها رودريجيز وويليام لونيرجان هيل، من قبل الحكومة الأمريكية في أبريل 2024 بتهم متنوعة، بما في ذلك غسيل الأموال، لكن تهمة واحدة فقط بقيت بعد محاكمة ذات صدى واسع، وهي أضعف تهمة على الإطلاق، “نقل أموال غير مرخص”.

ماذا يعني نقل الأموال؟ وفقًا للمدعين، لم يعد السيطرة الحاضنة على أموال المستخدمين شرطًا للحصول على ترخيص MSB؛ “كابل USB ينقل البيانات من جهاز لآخر، والمقلاة تنقل الحرارة من الموقد إلى محتويات المقلاة، على الرغم من أن neither situation involves exercising ‘control’ over what is being transferred.” إذا كان بإمكان وزارة العدل توجيه تهمة لمقلاة، فإن على مصنعى USB أن يتوخوا الحذر من الآن فصاعدًا!

ومن اللافت أن حتى FinCEN لا تتفق مع التفسير القانوني الجديد الذي قدمته وزارة العدل حول ما يشكل ناقل أموال، حيث كانت التوجيهات في ذلك الوقت تقول إن الخدمات غير الحاضنة لا يمكن أن تكون ناقلات أموال لأنها لا تمارس السيطرة على تدفقات الأموال. وأكدت FinCEN هذا الأمر لمدعيي وزارة العدل في بيان مكتوب، لكنهم استمروا في توجيه التهم على أي حال. تم إخفاء هذا الواقع الحاسم عن الدفاع لمدة تقرب من عام، وعندما تم الكشف عنه أخيرًا، قال رودريجيز: “رفض القاضي طلب تقديم هذا الدليل في الجلسات، دون حتى أي مرافعة.” يجادل النقاد بأن هذا السلوك غير المهني من قبل مدعيي وزارة العدل يمثل انتهاكًا لبرادي ضد ماريلاند، حيث تم حرمان الدفاع من الوصول إلى مواد قد تضعف تهم نقل الأموال غير المرخصة.

يحذر زاك شابيرو، رئيس السياسات في معهد سياسات البيتكوين، من التداعيات المحتملة لهذه القضية القانونية، قائلًا إن “إلغاء التمييز بين تطوير أداة وتشغيل خدمة سيؤدي إلى مستوى غير محتمل من المخاطر لأي شخص يبني برمجيات تعزز الخصوصية أو الأمان.”

وأضاف شابيرو: “في نهاية المطاف، وافق رودريجيز وهيل على اتفاقات اعتراف بالذنب في مواجهة تعرض كبير لعقوبات، على الرغم من أن سجلات الحكومة أضعفت النظرية التنظيمية الأساسية للقضية”، داعيًا للعفو عن مطوري محفظة ساموراى.

جوهر الأمر، أن النهج الادعائي في قضية محفظة ساموراى يهدد بإنشاء سابقة ذات تأثير قد يهدد خصوصية المواطنين المالية ويعوق الابتكار في صناعة العملات الرقمية. وقد يشكل ذلك مستقبل الملاحقات القضائية والتطورات التنظيمية، وربما يعيد تصنيف الخدمات غير الحاضنة كمُرسلي أموال بموجب القانون الفيدرالي—مما يتطلب تسجيل MSB وFinCEN على المستوى الوطني— ويدفع إلى تشديد تراخيص العمل على مستوى الولايات في ولايات مثل نيويورك أو كاليفورنيا.

تُشبه هذه القضية المحاكمة ضد روس أولبرايت قبل عقد من الزمن. كثيرون في صناعة العملات الرقمية يرون أن رواد الأعمال مثل كيوني رودريجيز وويليام لونيرجان هيل، إلى جانب مطوري أدوات الخصوصية، هم ضحايا تجاوزات تنظيمية من قبل مؤسسة مالية متجذرة.

حان الوقت أن تفي الإدارة بالتزاماتها تجاه مجتمع العملات الرقمية وتدافع عن الحوكمة الذاتية والصناعة في أمريكا. فالعفو عن كيوني رودريجيز وويليام لونيرجان هيل سيرسل إشارة واضحة بأن الولايات المتحدة تقف مع الحق الأساسي في الخصوصية والكرامة والإجراءات القانونية الواجبة وافتراض البراءة—وليس مع المراقبة الجماعية وأساليب الترهيب. فالأمريكيون لن يقبلوا بأنظمة مراقبة تنتهك الخصوصية المالية والحرية الشخصية.