انتهت أخيرًا الأحكام حول تعيين رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي الجديد. فير ترامب مؤخرًا ذكر اسمين مرشحين — المستشار السابق لمجلس الاحتياطي الفيدرالي ووش ورئيس اللجنة الاقتصادية في البيت الأبيض هاسيت. ببساطة، هذان الشخصان ينتميان إلى معسكر "الحمائم"، لكن أساليبهما مختلفة تمامًا.

من هو ووش؟ قضى سنوات طويلة في مجلس الاحتياطي، ويعرف جيدًا كيف يعمل داخل المجلس. أسلوبه هو "الاعتماد على البيانات، وتخفيف السياسات بشكل مرن". خفض الفائدة؟ ممكن، لكنه يفضل أن يكون تدريجيًا — ليوازن بين رغبة ترامب في أسعار فائدة منخفضة واستقلالية مجلس الاحتياطي. تقييم السوق له هو "مخاطر نسبياً قابلة للسيطرة"، والسبب في ذلك هو هذا النهج. بالإضافة إلى ذلك، علاقاته داخل المجلس تساعده على تقليل المقاومة الداخلية.

أما هاسيت فهو مختلف. هذا الرجل هو من المقربين لترامب، ويعمل في البيت الأبيض بشكل خاص لدعم خفض الفائدة. مواقفه واضحة جدًا — يريد خفض معدل الفائدة الفيدرالية من النطاق الحالي 3.5%-3.75% إلى أقل من 3%، وربما أكثر من ذلك. يمثل رأي "التيار المتشدد" — لا يريد أن يستهلك استقلالية المجلس، وإنما يريد الأموال الرخيصة.

أي شخص يتولى المنصب، فإن مسار سياسة الاحتياطي الفيدرالي في عام 2026 سيكون مختلفًا تمامًا. إذا تولى ووش المنصب، فربما يستمر النهج التقليدي. لكن إذا كان هاسيت هو من يقرر، فسيكون التيسير المالي أكبر بكثير. بالنسبة لسوق العملات الرقمية، فإن بيئة انخفاض الفائدة غالبًا ما تعني أن الأصول ذات المخاطر تكون أكثر جذبًا، وعملات مثل SOL ذات التقلبات العالية عادةً ما تظهر أداءً جيدًا خلال فترات التيسير.

السؤال هو، كم تبقى لمجلس الاحتياطي الفيدرالي من الاستقلالية؟ قد يجعل هذا التغيير في التعيين الأمور أكثر حساسية. السوق تراهن على توازن بين توقعات التيسير وشفافية السياسات.