قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FomoAnxiety
· 12-14 01:48
البيانات تقول ذلك وأنا أوافق، لكن بصراحة فريق Opinion Labs، حتى مع إدخال الموارد، قد لا يستطيع التغلب على الذئب الجائع. الوقت هو الحجر الحقيقي للمعدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
screenshot_gains
· 12-14 01:28
البيانات تتحدث عن نفسها وهذا صحيح، لكن هل فعلاً يمكن لـOpinion Labs أن تحدث انفراجة بسرعة بفضل دعم خلفيتها؟ أم أن وجود الموارد بكثرة هو الذي يفوز تلقائيًا، هذا المنطق يثير لدي علامة استفهام
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_lurker
· 12-14 01:26
البيانات تتحدث، وأنا أوافق على ذلك، لكن خلفية Opinion Labs ليست عادية حقًا... وجود الموارد هو أمر رائع، هل يمكن أن نخرج بمنحنى مختلف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverVoteOnDAO
· 12-14 01:22
البيانات تتحدث حقًا، ولكن يجب أيضًا أن نأخذ في الاعتبار قدرة الناس على القراءة. خلفية Opinion Labs فعلاً مختلفة، والموارد الوفيرة هي بالتأكيد ميزة، فقط الأمر يعتمد على قدرتهم على استغلال الفرصة.
衡量一个项目的实力,光说不行——得看数据会不会说话。
赛道押对了、团队在认真干活,剩下就是时间的问题。这一点从前面那两个项目的成长曲线上能看得很清楚,从最初的"nobody"逐步做到百亿估值,这过程没有任何捷径。
有意思的是,对标之下,Opinion Labs这家的背景明显不一样。不是从零开始的创业者,而是带着更扎实的基础和资源进场。这种差异意味着什么؟ 很可能支撑更激进的目标和更快的迭代速度。
当然,数据和时间最终会给出答案。现在最好的选择就是静观其变,看它们怎么把潜力转化为现实。