العملات المستقرة تشهد عصر التخصيص المؤسسي: حل شامل عبر السلاسل، العوائد، والسيولة العالمية

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

【البلوكشين لوت】أطلقت منصة متوافقة مؤخرًا طريقة جديدة — خدمة العملات المستقرة المخصصة. ببساطة، يمكن للشركات إنشاء عملاتها المستقرة الخاصة على هذه المنصة، مع إدارة المنصة ورافعة أصول بنسبة 1:1.

الجانب المثير في هذه الخدمة يكمن في عدة نقاط. أولاً، نموذج الأرباح، حيث يمكن للمستخدمين والشركات تحقيق أرباح من خلال الأنشطة والمعاملات، وليس مجرد الاحتفاظ الثابت. ثانيًا، القدرة على التفاعل عبر السلاسل، حيث يمكن للعملات المستقرة الانتقال بسلاسة بين سلاسل بلوكشين مختلفة، وهو أمر جذاب للشركات التي تعمل على بيئة متعددة السلاسل. بالإضافة إلى ذلك، مع شبكة التوزيع العالمية المرتبطة بالمنصة، فإن العملات المستقرة المُصدرة يمكن أن تحصل على سيولة كبيرة ودعم في سيناريوهات الاستخدام.

هذه المبادرات تعكس تحول العملات المستقرة من أدوات تداول بسيطة إلى بنية تحتية لتطبيقات الشركات. في ظل توسع تطبيقات DeFi وWeb3، فإن العملات المستقرة المخصصة للشركات تعتبر مسارًا ذا إمكانيات كبيرة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-e51e87c7vip
· 12-20 10:09
تخصيص العملات المستقرة، يبدو وكأنه نسخة مؤسسية من USDT، لكنه يضيف ميزتي التوافق عبر السلاسل والأرباح، وهو أمر مثير للاهتمام حقًا الاحتجاز + 1:1 الرهن العقاري، هذه المنطقية مستقرة، لكن الخوف هو أن تكون قصة "نحن مختلفون" أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
RebaseVictimvip
· 12-18 10:45
نموذج جديد لسرقة المستثمرين مرة أخرى، عملة مستقرة مخصصة للشركات؟ يبدو وكأنه ماكينة سحب مخصصة للمستثمرين الكبار كيف يمكن أن يكون ذلك، هل يمكنني الربح من خلال رهن 1:1، كيف يتم تأسيس هذا المنطق، من أين تأتي الأموال؟ مسار التخصيص أصبح شائعًا، لكن من الجحيم يجرؤ أحد على استخدامه فعلاً، من يتحمل مخاطر الثقة التداول عبر السلسلة بدون انقطاع يبدو رائعًا، لكن يجب أن تنتقل المخاطر أيضًا بدون انقطاع مرة أخرى، هذه الحكاية عن البنية التحتية، يقولون دائمًا أن لديها خيالًا، لكن النتيجة ماذا؟ هل هذه الأشياء ليست إلا IOU بشكل غير مباشر، والأمر يعتمد على عدم هروب المنصة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHomelessvip
· 12-18 03:26
نعم، العملات المستقرة المخصصة فعلاً لها بعض الاهتمام، ولكن فيما يتعلق بالاحتفاظ بالأصول، لا بد أن نثق في منصة التشغيل نفسها... السيولة عبر السلاسل تبدو رائعة، لكن مدى إمكانية تطبيقها على أرض الواقع هو أمر آخر تمامًا البنية التحتية على مستوى الشركات؟ كلام جميل، لكن يبدو أنه يتعين انتظار التحقق من السوق أولاً إذا كانت هناك أرباح حقيقية، حينها فقط ستستطيع هذه الطريقة البقاء على قيد الحياة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SingleForYearsvip
· 12-18 03:25
مرحبًا، هذه الطريقة حقًا مدروسة جيدًا، أعتقد أن تخصيص الشركات للعملات المستقرة هو النقطة التالية للربح الانتقال السلس عبر السلاسل فعلاً لامس نقطة الألم، في عصر متعدد السلاسل، من لا يرغب في وجود شيء شامل وموحد لكن، هل يمكن حقًا أن يتحمل الرهن بنسبة 1:1؟ يجب أن يكون التحكم في المخاطر جيدًا فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftMetaversePaintervip
· 12-18 03:25
في الواقع، الجمال الخوارزمي الحقيقي هنا يكمن في كيفية تجريدهم لعملة الاستقرار الأساسية إلى طبقة بنية تحتية توليدية... قيمة الهاش لسيادة المؤسسات، إن صح التعبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLovervip
· 12-18 03:00
ها، مرة أخرى تخصيص... هذا الأسلوب يبدو جميلًا جدًا، فقط نخشى أن يكون في النهاية مجرد عملية جمع أرباح مرة أخرى إذا تمكنت السيولة عبر السلاسل من العمل بشكل فعلي، فإن العملات المستقرة على مستوى الشركات فعلاً لها قيمة ببساطة، الأمر يعتمد على من يستطيع أن يبني بيئة حيوية أولاً، وإلا فسيكون مجرد إصدار مجموعة من العملات من لا شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
gm_or_ngmivip
· 12-18 02:59
العملات المستقرة تزداد تنافسية، والآن حتى التخصيص أصبح جزءًا منها، ويبدو أن الجميع يريد أن يفعل شيئًا مشابهًا لـ USDC. المشكلة الحقيقية هي — كم عدد الشركات التي تحتاج حقًا إلى هذا الشيء؟ أم أنها مجرد موجة من التهويل بالمفاهيم؟ سيولة السلسلة المتعددة تبدو جيدة، لكن من يتحمل المخاطر؟ أليس المستخدم هو الذي يتحمل اللوم في النهاية. أتذكر وعود USDC في ذلك الحين، والآن نعود لنفس الشيء مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت