واجه تطور تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة متغيرات جديدة. يبدو الآن أن قانون هيكلية سوق العملات الرقمية، الذي كان يحظى في الأصل ببعض الإجماع بين الحزبين، قد يتأخر التقدم. ما هي المشكلة؟ النقاط الرئيسية العالقة هي نقطتان: الأولى هي كيفية تنظيم التمويل اللامركزي، والأخرى ما إذا كان يمكن للعملات المستقرة أن يكون لديها آلية تحفيز. الخدمات المصرفية التقليدية غير راضية بشكل خاص عن الأخيرة وتعارضها بشدة.
في ديسمبر من العام الماضي، عقد ممثلو الحزبين اجتماعا، ولم تكن الأجواء سيئة وبدت واعدة. لكن انظر إلى التفاؤل السطحي، فالقطاع المصرفي يخطط سرا بالفعل - ويقال إنه سينفق أكثر من 100 مليون دولار لدعم المرشحين المؤيدين للبنوك. ستتدفق الأموال في النهاية إلى الأنشطة السياسية في أوائل 2025 أو حتى خلال انتخابات منتصف المدة لعام 2026، بهدف واضح: تبادل الضغط السياسي مقابل تنازلات تنظيمية.
لذلك، هذه ليست معركة سياسات فقط، بل معركة مصالح أيضا. قد يوازن الديمقراطيون بين مطالب جميع الأحزاب من خلال تمديد دورة المفاوضات. لا تزال بيانات سوق التنبؤ متفائلة - هناك احتمال 77٪ أن يتم تمرير القانون بحلول عام 2027، لكن لا يزال من غير المؤكد متى وبأي شكل سيمر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Layer2Observer
· 12-20 22:56
الاستثمار الكبير من قبل البنوك لمنع الأمور، بصراحة، هو مجرد حماية لمصالحها الخاصة. لكن المثير للاهتمام هو أن تنظيم قطاع DeFi ليس بهذه السهولة، فمن الصعب تحديد المسؤولية من خلال تحليل الكود المصدري. السوق متفائل بشكل عام، لكنني أود أن أرى كيف ستنتهي هذه التشريعات في الواقع — هذا بحاجة إلى مزيد من التحقق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 12-18 14:50
البنكون غاضبون حقًا، حقًا، أنفقوا مئات المليارات من الدولارات فقط لوقف أفواهنا، أضحك على نفسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForMemes
· 12-18 14:49
صناعة البنوك تستخدم هذه الطريقة بشكل مكلف جدًا، شراء الأصوات لا يزال أمرًا صريحًا جدًا هاه
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropF5Bro
· 12-18 14:49
القطاع المصرفي مرة أخرى يثير المشاكل، ينفق المال ويؤثر على السياسات، لماذا لا يمكن السيطرة عليه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetadataExplorer
· 12-18 14:38
القطاع المصرفي مرة أخرى يلعب ألعابًا خبيثة، هذه الحيلة قديمة جدًا...
مشروع قانون هيكل السوق المشفرة يواجه برد فعل سلبي؟ الصراع التنظيمي في التمويل اللامركزي وراء لعبة السياسة بمليارات الدولارات في القطاع المصرفي
واجه تطور تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة متغيرات جديدة. يبدو الآن أن قانون هيكلية سوق العملات الرقمية، الذي كان يحظى في الأصل ببعض الإجماع بين الحزبين، قد يتأخر التقدم. ما هي المشكلة؟ النقاط الرئيسية العالقة هي نقطتان: الأولى هي كيفية تنظيم التمويل اللامركزي، والأخرى ما إذا كان يمكن للعملات المستقرة أن يكون لديها آلية تحفيز. الخدمات المصرفية التقليدية غير راضية بشكل خاص عن الأخيرة وتعارضها بشدة.
في ديسمبر من العام الماضي، عقد ممثلو الحزبين اجتماعا، ولم تكن الأجواء سيئة وبدت واعدة. لكن انظر إلى التفاؤل السطحي، فالقطاع المصرفي يخطط سرا بالفعل - ويقال إنه سينفق أكثر من 100 مليون دولار لدعم المرشحين المؤيدين للبنوك. ستتدفق الأموال في النهاية إلى الأنشطة السياسية في أوائل 2025 أو حتى خلال انتخابات منتصف المدة لعام 2026، بهدف واضح: تبادل الضغط السياسي مقابل تنازلات تنظيمية.
لذلك، هذه ليست معركة سياسات فقط، بل معركة مصالح أيضا. قد يوازن الديمقراطيون بين مطالب جميع الأحزاب من خلال تمديد دورة المفاوضات. لا تزال بيانات سوق التنبؤ متفائلة - هناك احتمال 77٪ أن يتم تمرير القانون بحلول عام 2027، لكن لا يزال من غير المؤكد متى وبأي شكل سيمر.