لماذا قد تكون DAGs هي الإجابة التي لا تستطيع البلوكتشين حلها: نظرة عميقة على ابتكار دفتر الحساب الموزع

مشكلة يواجهها مطورو البلوكتشين باستمرار

البلوكتشين غير كل شيء حول كيف نفكر في المال. لكن هنا الشيء الذي لا يتحدث عنه أحد بما فيه الكفاية: لديه مشكلة سرعة. كل معاملة تنتظر أن يتم تعدين الكتلة التالية. كل مستخدم يدفع رسومًا للعمال. كل شبكة تستهلك كميات هائلة من الكهرباء.

ثم جاءت تقنية الرسم البياني الموجه غير الدوري (DAG) - وفجأة كان على صناعة التشفير أن تواجه سؤالاً غير مريح.

يسميه البعض “قاتل البلوكتشين.” ويقول آخرون إنه مجرد أداة مختلفة لمهام مختلفة. لكن شيء واحد واضح: DAG يعمل وفق قواعد مختلفة تمامًا.

ما هو DAG ( حقًا ولماذا ليس مجرد ضجة )

تمثل الرسوم البيانية الموجهة غير الدائرية في بنية البيانات شيئًا يبدو بسيطًا بشكل خادع. تخيل بدلاً من سلسلة من الكتل، أن لديك دوائر (رؤوس) متصلة بخطوط اتجاهية (حواف). كل دائرة هي معاملة. كل خط يُظهر ترتيب الموافقة - ولكن بشكل حاسم، الخطوط تذهب للأمام فقط، ولا تعود أبدًا. هذا ما تعنيه “موجه” و"غير دائرية".

هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام بالنسبة للمستخدمين الفعليين:

المعاملات لا تنتظر في كتلة. إنها تبني فوق بعضها البعض. طبقة بعد طبقة. لا تعدين. لا أوقات انتظار. فقط تسوية.

عندما تريد إرسال معاملة، تؤكد على معاملتين سابقتين أولاً ( تُسمى هذه “نصائح” ). ثم تصبح معاملتك هي النصيحة الجديدة، في انتظار أن يؤكدها شخص آخر قبل أن يقوموا بإجراء معاملتهم الخاصة.

تتحقق الشبكة من خلال التحقق من المسار بأكمله إلى الأصل، مؤكدة أن الأرصدة شرعية في كل خطوة. يتم منع الإنفاق المزدوج رياضيًا دون الحاجة إلى شبكة تعدين.

DAG مقابل البلوكتشين: حيث تهم الفروقات الحقيقية

الفرق ليس مجرد نظري - إنه عملي. الشخص الذي يرغب في إرسال دفعة صغيرة بقيمة 0.50 دولار عبر البلوكتشين يواجه رسومًا تجعل المعاملة غير اقتصادية. عبر DAG؟ لا يدفعون شيئًا.

كيف تعمل تقنية DAG فعلاً ) بدون مصطلحات (

دعنا نفصل الآلية دون أن نغمرك في المصطلحات التقنية.

الخطوة 1: تريد إجراء معاملة. قبل أن تتمكن من تقديمها، يجب عليك التحقق من معاملتين معلقين في الشبكة. هذه هي “النصائح” - معاملات غير مؤكدة تتواجد في النظام.

الخطوة 2: أنت تؤكد تلك المعاملتين، مضيفاً شرعيتك لهما.

الخطوة 3: تدخل معاملتك الشبكة كقمة جديدة. الآن تنتظر - لكن ليس في طابور أو كتلة. إنها موجودة في الرسم البياني، جاهزة ليتم تأكيدها من قبل أي شخص يقوم بالمعاملة التالية.

الخطوة 4: يقوم المستخدم التالي بالضبط بما فعلته—يؤكد نصيحتين سابقتين )ربما تتضمن نصيحتك(، ثم يضيف معاملته الخاصة.

هذا يخلق دورة التعزيز الذاتي. كل معاملة جديدة تتحقق من صحة المعاملات القديمة. تصبح الشبكة أكثر كثافة وأمانا دون أن تقرر أي سلطة تعدين مركزية الأمر.

آلية الأمان: عندما يتحقق المدققون من المعاملات، يتتبعون إلى أول معاملة، للتحقق من أن الأرصدة شرعية في كل خطوة. إذا حاول شخص ما البناء على مسار احتيالي، يتم تجاهل معاملته من قبل الشبكة الصادقة. الاحتيال لا ينتشر.

ما هي المشاريع التي تستخدم DAG بالفعل؟

الواقع مقلق: فقط عدد قليل من المشاريع قد التزمت بتكنولوجيا DAG. ولكن تلك التي قامت بذلك تظهر ما هو ممكن.

IOTA )MIOTA( أُطلقت في عام 2016 تحديدًا حول تقنية DAG. تسمي تنفيذها “Tangle”—في الأساس شبكة من العقد المترابطة التي تتحقق من المعاملات. كل مستخدم يشارك يصبح جزءًا من آلية الإجماع، مما يعني عدم وجود مدققين مركزيين. يحقق المستخدمون سرعات معاملات سريعة، وقابلية حقيقية للتوسع، وصفر رسوم. الشبكة لامركزية تمامًا من حيث التصميم.

نانو )XNO( اتبعت نهجًا هجينًا، يجمع بين DAG وعناصر من بنية البلوكتشين. يدير كل مستخدم سلسلة قائمة على المحفظة الخاصة به، ولكن المعاملات تتطلب تحقق مزدوج من كل من المرسل والمستقبل. النتيجة؟ تسوية فورية، صفر رسوم، وقابلية توسيع متطرفة دون مركزية.

كتلة DAG )BDAG( يمثل دخيلًا جديدًا، يقدم التعدين من خلال أجهزة تعدين موفرة للطاقة وتطبيقات موبايل. على عكس جدول تقليل بيتكوين الذي يستمر لأربع سنوات، فإن BDAG يتقلص كل 12 شهرًا - نموذج اقتصادي مختلف مبني على مبادئ DAG.

ليس سبب عدم الاعتماد المحدود هو أن DAG لا يعمل. بل لأن أنظمة DAG تواجه تحديات حقيقية في الاعتماد.

التقييم الصادق: المزايا الحقيقية لـ DAG والمشاكل الحقيقية

) لماذا تفوز DAG

• صفر احتكاك في رسوم المعاملات — مثالي للمدفوعات الصغيرة والمدفوعات اليومية حيث تدمر رسوم البلوكتشين التقليدية الاقتصاديات
• قابلية التوسع الحقيقية — ليست حلول Layer-2 نظرية، بل قابلية التوسع المعمارية الأساسية
• بصمة طاقة minimal — عدم وجود سباق تعدين يعني عدم وجود كارثة بيئية
• إمكانية التأكيد الفوري — لا حاجة للانتظار لوقت الكتلة

لماذا لم تحل DAG محل البلوكتشين ### بعد (

• اللامركزية تظل نظرية — تتطلب العديد من تطبيقات DAG منسقين مركزيين خلال مراحل التمهيد، مما يخلق نقاط هجوم
• غير مثبت على نطاق واسع — لم يظهر DAG أبداً أنه يمكنه التعامل مع حجم المعاملات الذي تتعامل معه البيتكوين يومياً مع الحفاظ على الأمان
• نظام بيئي غير ناضج — عدد أقل بكثير من الأدوات والمحافظ ودعم المطورين مقارنة بالبنية التحتية للبلوكتشين الراسخة
• تأثير الشبكة مهم — هيمنة بيتكوين ليست فقط تقنية؛ إنها نفسية. تكاليف التحويل حقيقية

السؤال الحقيقي: هل يجب أن تحل DAG محل البلوكتشين؟

لا. وهذا في الواقع خبر جيد.

تحتاج المشكلات المختلفة إلى حلول مختلفة. الرسم البياني الموجه غير الدوري في هيكل البيانات يحل مشكلات محددة بشكل أنيق — المدفوعات الصغيرة، تسجيل بيانات إنترنت الأشياء، التسوية في الوقت الحقيقي. تحل البلوكتشين مشكلات أخرى — السجلات التاريخية غير القابلة للتغيير، زيادة اللامركزية، الأمان المثبت على نطاق واسع.

صناعة العملات المشفرة لا تحتاج إلى فائز واحد. إنها تحتاج إلى أدوات متعددة.

تكنولوجيا DAG لا تزال شابة. لم يتم استكشاف قيودها وإمكانياتها بالكامل. لكن المزايا لا يمكن إنكارها: معاملات أسرع، تكاليف أقل، قابلية توسيع أفضل، استهلاك طاقة minimal.

إن ما إذا كانت DAG ستصبح سائدة أو ستظل حلاً متخصصًا يعتمد على تطوير النظام البيئي، وضغط الاعتماد في العالم الحقيقي، وما إذا كانت المشاريع يمكن أن تحل التحديات المتعلقة باللامركزية التي تقيدها حاليًا.

ما هو مؤكد هو هذا: السؤال “DAG أم البلوكتشين؟” أقل إثارة للاهتمام من السؤال “متى أستخدم DAG مقابل متى أستخدم البلوكتشين؟” هنا يحدث الابتكار الحقيقي.