هذه الحادثة المتعلقة بـ $LIGHT جعلتني أرى ظاهرة مثيرة للاهتمام - حركة المرور في ساحة التبادل الرائدة تتفوق بالفعل على تويتر.
لقد رأيت الكثير من المناقشات ذات الصلة على تويتر، لكن الحماس في الواقع عادي، ولا تعتبر إعادة التغريد ومعدل المشاهدة مبالغاً فيهما. أما تبادل ساحة السوق فهو مختلف تماماً، حيث يمكن أن تصل أي منشور إلى عشرات الآلاف، بل حتى إلى أكثر من مئة ألف مشاهدة.
من منظور التسويق، هذه حقًا مجموعة دقيقة + كبيرة الحجم. إذا كان هناك شخص يرغب في القيام بترويج مستهدف، فإن تركيز المنصة ونشاط المستخدمين هنا يجعله مكانًا مختارًا. عمق حوض المرور، قوة تماسك المستخدمين، سرعة انتشار المعلومات - هذه المزايا من الصعب حقًا تكرارها في قنوات أخرى.
بالنسبة لأولئك الذين تم حصادهم، بصراحة ليس لدي الكثير من التعاطف. ضعف حكم المستثمرين الأفراد، وعدم كفاية التحليل، واتباع الاتجاهات والشراء في الأسعار المرتفعة، كلها خيارات شخصية. السوق هكذا، الفجوات في المعلومات والفهم موجودة دائماً، وغالباً ما يكون الضحايا هم أولئك الذين لا يجرون أبحاثاً عميقة ولا يتحكمون في المخاطر. هذه ليست مشكلة تبادل، بل هي نقطة يجب على الأفراد أن يعيدوا التفكير فيها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Degen4Breakfast
· 12-23 02:50
تبادل مربع هذه الحركة مرعبة حقًا، مستثمر التجزئة خداع الناس لتحقيق الربح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NervousFingers
· 12-22 17:56
تبادل ساحة تلك الحركة حقًا غير معقولة، لكن يبدو أن المخاطر كبيرة أيضًا
هذه المرة تم خداع شخص آخر، ومن الصحيح أن هناك الكثير للتفكير فيه
التبادل هو مجرد منطقة تجمع المعلومات، من يدخل يُستغل بغباء.
المناقشات على push متوسطة، وعدد المشاركات أقل من المتوقع
يجب على مستثمري التجزئة أن يتعلموا كيف ينظرون إلى السوق بأنفسهم، لا تتبعوا دائمًا الاتجاهات.
الحركة الكبيرة تعني أن خداع الناس لتحقيق الربح يحدث بسرعة.
المستخدمون في المنصات الكبرى متشبثون، لكن هذا الشيء هو مجرد ماكينة حصاد.
تلك الفجوة في المعلومات يصعب تجنبها، يعتمد الأمر على مدى سرعة رد فعلك.
هناك الكثير من الذين يتبعون الاتجاهات، وهذا هو الثمن.
هل يستحقون أن يتم خداعهم حقًا، أم أن المنصة يجب أن تتحمل المسؤولية؟
حركة الساحة تضرب تويتر، لكنها تضرب أيضًا المحفظة، أليس كذلك?
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSurvivor
· 12-22 17:36
تبادل الساحة هو حقًا آلة خداع الناس لتحقيق الربح، أي مستثمر تجزئة يدخل هناك يجب أن يتعرض للخسارة.
المخادع يستحق ما يحدث له، من الذي لم يقم بواجباته.
بصراحة، هذه هي حرب المعلومات، حيث يفوز الفائز بكل شيء.
منشور واحد في التبادل يحصل على عشرات الآلاف من المشاهدات، بينما تويتر هادئ كالأشباح، هذه الفجوة كبيرة جدًا؟
مستثمر التجزئة لن يتعلم أبدًا إيقاف الخسارة، هذا هو القدر.
تركيز الحركة يعني أن الخداع سيكون أكثر قسوة، ألست متفاجئًا؟
هذه الحادثة المتعلقة بـ $LIGHT جعلتني أرى ظاهرة مثيرة للاهتمام - حركة المرور في ساحة التبادل الرائدة تتفوق بالفعل على تويتر.
لقد رأيت الكثير من المناقشات ذات الصلة على تويتر، لكن الحماس في الواقع عادي، ولا تعتبر إعادة التغريد ومعدل المشاهدة مبالغاً فيهما. أما تبادل ساحة السوق فهو مختلف تماماً، حيث يمكن أن تصل أي منشور إلى عشرات الآلاف، بل حتى إلى أكثر من مئة ألف مشاهدة.
من منظور التسويق، هذه حقًا مجموعة دقيقة + كبيرة الحجم. إذا كان هناك شخص يرغب في القيام بترويج مستهدف، فإن تركيز المنصة ونشاط المستخدمين هنا يجعله مكانًا مختارًا. عمق حوض المرور، قوة تماسك المستخدمين، سرعة انتشار المعلومات - هذه المزايا من الصعب حقًا تكرارها في قنوات أخرى.
بالنسبة لأولئك الذين تم حصادهم، بصراحة ليس لدي الكثير من التعاطف. ضعف حكم المستثمرين الأفراد، وعدم كفاية التحليل، واتباع الاتجاهات والشراء في الأسعار المرتفعة، كلها خيارات شخصية. السوق هكذا، الفجوات في المعلومات والفهم موجودة دائماً، وغالباً ما يكون الضحايا هم أولئك الذين لا يجرون أبحاثاً عميقة ولا يتحكمون في المخاطر. هذه ليست مشكلة تبادل، بل هي نقطة يجب على الأفراد أن يعيدوا التفكير فيها.