انتهت فعالية Bybit XHunt بسرعة، وخلال هذه الفترة جربت بشكل منهجي Bybit Alpha (@Bybit_Web3)، وأصبحت أكثر وضوحًا بشأن شيء واحد:



ما يحله حقًا، لم يكن أبدًا "نقل الأصول إلى السلسلة"،
بل مشكلة جوهرية لطويلة الأمد في Web3 تتجنبها دائمًا ولم تحلها أبدًا —
المستخدم العادي، لماذا لا يستطيع دائمًا دخول عالم السلسلة.

1. أكبر فشل في Web3، ليس نقص اللامركزية، بل "افتراض أن المستخدمين أذكياء جدًا"

في السنوات الماضية، كانت سردية Web3 نوعًا من خداع النفس.

نصرخ: لامركزية! السيادة لي!

ومع ذلك، نفترض أن المستخدمين يجب أن يكملوا مجموعة كاملة من "تدريب الدخول":

كيف تثبت المحفظة؟
كيف تخزن المفتاح الخاص؟
ما هو Gas؟
كيف تختار السلسلة؟

النتيجة هي: عالم السلسلة يصبح أكثر "نقاء"، والمشاركون أقل وأقل.

المشكلة ليست في الفكرة، بل في المسار.

2. الاختيار غير التقليدي لـ Bybit Alpha: الاعتراف بالواقع أولاً

لم يواصل Bybit Alpha تعليم المستخدمين "يجب أن تتعلم DeFi"،
بل اعترف أولاً بحقيقة غير لطيفة:

👉 معظم الناس لا يمانعون المشاركة في السلسلة، لكن تعيقهم التعقيدات.

لذا، اختارت مسارًا متحفظًا وواقعيًا جدًا:
لا تطلب منك أن تكون مستخدم Web3 أصلي
لا تجبرك على فهم المحفظة وGas على الفور
لا تضع كل مخاطر العمليات مرة واحدة عليك

بل من خلال حساب تداول موحد (UTA)،
تمكن المستخدم من تجربة ما هو مألوف في CEX،
وتنفيذ الأفعال الحقيقية على السلسلة.

3. النقطة الأساسية: ليست "سلسلة وهمية"، بل "تسهيل التعقيد مسبقًا"

هذه النقطة مهمة جدًا.

Bybit Alpha لا يركز على الظهور على السلسلة فقط، بل:

الأصول على السلسلة
التداول على السلسلة
السيولة والمنطق الربحي لا يزالان من Web3

الفرق هو:
👉 يتم امتصاص التعقيد بواسطة النظام، وليس إلقاؤه على المستخدم.

المستخدم يواجه فقط سؤالًا واحدًا: "هل أنا مستعد للمشاركة؟"

وليس: "هل سأخسر كل شيء بسبب خطأ واحد في العملية؟"

4. هل هذا يخفف من روح Web3؟

الكثيرون قد يتساءلون، لكن رأيي هو العكس تمامًا 👇

👉 هذا ليس تقليل للمعايير، بل إعادة بناء المدخل.

إذا كانت Web3 دائمًا صديقة لقلة من المتخصصين،
ففي النهاية ستتحول إلى دائرة صغيرة تتكرر ذاتيًا.

Web3 التي تستطيع أن تستمر، بالتأكيد ستكون:
الجدد يستطيعون الانضمام
العاديون يستطيعون البقاء
القلة تتعمق تدريجيًا

5. التغييرات التي حدثت في عام Bybit، تُقلل من قيمتها كثيرًا من قبل الكثيرين

الكثيرون لا يزالون يربطون Bybit فقط بحوادث الاختراق.
وقد يظل انطباع الناس عنها أنها مجرد منصة من الدرجة الثانية.

لكن من خلال منطق تصميم Bybit Alpha، يختلف تمامًا عن منطق Alpha الخاص بـ某安.

Bybit لم تعد تركز فقط على العمق، والرسوم، وسرعة الإدراج.
بدأت في مهمة أصعب، وأطول مدى:

👉 تصميم مسار كامل للمستخدم من 0 → 1 → 10.

الـ Alpha، UTA، النظام البيئي للمحتوى، وآليات النشاط، كلها تدور حول هدف واحد:
جعل المستخدمين يقتربون بشكل غير ملحوظ من السلسلة، وليس دفعهم قسرًا للدخول.

6. الميزة الحقيقية لـ Bybit على المدى الطويل، هي "حس الحدود"

ستلاحظ أن Bybit نادرًا ما تتصدر سردية القصة،
ولا تتعجل في تقديم نفسها كـ "مؤمن بـ Web3".

بل تركز على شيء واحد:
المكان الذي يجب أن يكون مركزيًا، لا يتظاهر باللامركزية
المكان على السلسلة، يكون حقيقيًا على السلسلة

بدون فرض الأيديولوجية على المستخدمين، في صناعة عالية العاطفية وسردية، هذا الشعور بالحدود هو مهارة نادرة.

الكلمة الأخيرة بصراحة:
Bybit ليست مثالية، لكنها على الأقل لم تغرق في "الادعاء الصحيح".

في صناعة تحب سرد القصص الكبرى،
والتي تتجنب الأعمال القذرة والمتعبة، وتلك التي لا يجرؤ أحد على التعامل معها،
تكون أصعب وأكثر قيمة.

وهذا هو السبب الحقيقي الذي يجعلني أتابع وأقدر حقًا Bybit Alpha.
DEFI9.71%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت