تظهر علامات غير طبيعية في السوق بعد وقت قصير من تعرض شبكة Flow للهاجمات. ووفقًا للتقارير، قامت بعض البورصات بتركيز تدفقات هائلة تتجاوز 150 مليون رمز FLOW خلال فترة زمنية قصيرة، وهو ما يعادل 10% من إجمالي عرض العملة. تم بعد ذلك تصفية هذه التدفقات بشكل تدريجي، حيث تم تحويل جزء منها إلى BTC (السعر الحالي حوالي 91.12 ألف دولار)، وتم سحب أكثر من 5 ملايين دولار خلال فترة النافذة قبل انقطاع الشبكة.
كشف عيوب إدارة المخاطر وتحول المستخدمين إلى طرف يتحمل المخاطر
كشفت هذه العمليات المتتالية عن ثغرات كبيرة في عمليات مكافحة غسيل الأموال (AML) والتعرف على الهوية (KYC) الخاصة بالبورصة المعنية. تم نقل وتسييل كميات كبيرة من الأموال مع الحد الأدنى من التدقيق، مما حول المخاطر المالية المحتملة إلى المستخدمين العاديين الذين اشتروا FLOW لاحقًا على تلك المنصة.
البيانات على السلسلة تظهر تداولات غير طبيعية ومؤسسة التمويل ترفض الرد
من خلال تحليل الأدلة، تبين أن سوق FLOW قبل وبعد الهجوم شهد أنماط تداول غير طبيعية بشكل واضح، مع اختلاف كبير في نمط التداول عن السلوك الطبيعي للسوق. لم تتلق مؤسسة Flow ردًا رسميًا على طلبات التوضيح بشأن هذه الظواهر غير الطبيعية، مما زاد من الشكوك حول مصدر التمويل وامتثال التداولات.
تذكر هذه الحادثة المستثمرين مرة أخرى بضرورة الانتباه إلى تكامل إجراءات إدارة المخاطر عند اختيار منصة التداول، ومدى كفاية آليات استجابة المنصة في حالات الطوارئ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بعد الهجوم على فلو، تتدفق كميات هائلة من الأموال، وتسببت الثغرات في السيطرة على مخاطر التبادل في مخاطر
تظهر علامات غير طبيعية في السوق بعد وقت قصير من تعرض شبكة Flow للهاجمات. ووفقًا للتقارير، قامت بعض البورصات بتركيز تدفقات هائلة تتجاوز 150 مليون رمز FLOW خلال فترة زمنية قصيرة، وهو ما يعادل 10% من إجمالي عرض العملة. تم بعد ذلك تصفية هذه التدفقات بشكل تدريجي، حيث تم تحويل جزء منها إلى BTC (السعر الحالي حوالي 91.12 ألف دولار)، وتم سحب أكثر من 5 ملايين دولار خلال فترة النافذة قبل انقطاع الشبكة.
كشف عيوب إدارة المخاطر وتحول المستخدمين إلى طرف يتحمل المخاطر
كشفت هذه العمليات المتتالية عن ثغرات كبيرة في عمليات مكافحة غسيل الأموال (AML) والتعرف على الهوية (KYC) الخاصة بالبورصة المعنية. تم نقل وتسييل كميات كبيرة من الأموال مع الحد الأدنى من التدقيق، مما حول المخاطر المالية المحتملة إلى المستخدمين العاديين الذين اشتروا FLOW لاحقًا على تلك المنصة.
البيانات على السلسلة تظهر تداولات غير طبيعية ومؤسسة التمويل ترفض الرد
من خلال تحليل الأدلة، تبين أن سوق FLOW قبل وبعد الهجوم شهد أنماط تداول غير طبيعية بشكل واضح، مع اختلاف كبير في نمط التداول عن السلوك الطبيعي للسوق. لم تتلق مؤسسة Flow ردًا رسميًا على طلبات التوضيح بشأن هذه الظواهر غير الطبيعية، مما زاد من الشكوك حول مصدر التمويل وامتثال التداولات.
تذكر هذه الحادثة المستثمرين مرة أخرى بضرورة الانتباه إلى تكامل إجراءات إدارة المخاطر عند اختيار منصة التداول، ومدى كفاية آليات استجابة المنصة في حالات الطوارئ.