اقتراح تحسين مثير للجدل لبيتكوين يُعرف باسم “القط” أشعل خلافات كبيرة داخل مجتمع المطورين، حيث أشار شخصيات محترمة مثل جريج ماكسويل إلى مخاطر محتملة بشأن تداعياته.
في جوهر النزاع يكمن سؤال أساسي: هل يجب على بيتكوين أن يزيل بنشاط ما يُعتبر “قمامة” من UTXOs من التداول؟ يستهدف الاقتراح مشكلة حقيقية — حيث أن الأرقام والتسجيلات قد أدت إلى تضخم سلسلة الكتل، وخلقت ملايين من المخرجات الصغيرة غير ذات الجدوى الاقتصادية التي تعيق مجموعة UTXO. تُظهر التقديرات أن هذه المعاملات المزعجة تشكل الآن 30% إلى 50% من جميع UTXOs، مما يضغط على موارد العقد.
حجة التطهير
يعتبر مؤيدو “القط” أن إزالة UTXOs بشكل دائم هو حل عملي. من خلال وضع علامة دائمة على ملايين UTXOs الصغيرة بأنها غير قابلة للإنفاق وحذفها من مجموعة UTXO، يجادلون بأن بيتكوين يمكنه التخلص من الأوزان الميتة واستعادة الكفاءة. ويصورون الأمر كحاجز اقتصادي — إذا علم المستخدمون أن مخرجاتهم الصغيرة ستُمحى، فسيوقفون إنشائها من البداية.
مخاوف الحجز
ومع ذلك، يثير المطور جريج ماكسويل ومعارضون آخرون نغمة أكثر قتامة. يحذرون من أن هذا المبدأ يمكن أن يفتح صندوق باندورا لمصادرة الأصول على مستوى الإجماع. بمجرد أن يبدأ بيتكوين في اتخاذ قرارات بشأن أي UTXOs “صغيرة جدًا على البقاء”، ما الذي يمنع المقترحات المستقبلية من استهداف مخرجات أخرى يُعتبر أنها غير مرغوب فيها؟ يرى المعارضون أن ذلك يُعد خيانة لقيم بيتكوين الأساسية: مقاومة الرقابة وحقوق الملكية الثابتة على مستوى الإجماع.
يؤكد النقاش على توتر أعمق: هل يمكن لبيتكوين أن يحسن أدائه دون التضحية بمبادئه؟ وبينما يكافح المجتمع مع هذا السؤال، يظل اقتراح “القط” اختبارًا حقيقيًا لما هو مستعد لبيتكوين للتنازل عنه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مواجهة ماكسويل: اقتراح بيتكوين "القطة" يفرق المطورين بشأن حذف UTXO
اقتراح تحسين مثير للجدل لبيتكوين يُعرف باسم “القط” أشعل خلافات كبيرة داخل مجتمع المطورين، حيث أشار شخصيات محترمة مثل جريج ماكسويل إلى مخاطر محتملة بشأن تداعياته.
في جوهر النزاع يكمن سؤال أساسي: هل يجب على بيتكوين أن يزيل بنشاط ما يُعتبر “قمامة” من UTXOs من التداول؟ يستهدف الاقتراح مشكلة حقيقية — حيث أن الأرقام والتسجيلات قد أدت إلى تضخم سلسلة الكتل، وخلقت ملايين من المخرجات الصغيرة غير ذات الجدوى الاقتصادية التي تعيق مجموعة UTXO. تُظهر التقديرات أن هذه المعاملات المزعجة تشكل الآن 30% إلى 50% من جميع UTXOs، مما يضغط على موارد العقد.
حجة التطهير
يعتبر مؤيدو “القط” أن إزالة UTXOs بشكل دائم هو حل عملي. من خلال وضع علامة دائمة على ملايين UTXOs الصغيرة بأنها غير قابلة للإنفاق وحذفها من مجموعة UTXO، يجادلون بأن بيتكوين يمكنه التخلص من الأوزان الميتة واستعادة الكفاءة. ويصورون الأمر كحاجز اقتصادي — إذا علم المستخدمون أن مخرجاتهم الصغيرة ستُمحى، فسيوقفون إنشائها من البداية.
مخاوف الحجز
ومع ذلك، يثير المطور جريج ماكسويل ومعارضون آخرون نغمة أكثر قتامة. يحذرون من أن هذا المبدأ يمكن أن يفتح صندوق باندورا لمصادرة الأصول على مستوى الإجماع. بمجرد أن يبدأ بيتكوين في اتخاذ قرارات بشأن أي UTXOs “صغيرة جدًا على البقاء”، ما الذي يمنع المقترحات المستقبلية من استهداف مخرجات أخرى يُعتبر أنها غير مرغوب فيها؟ يرى المعارضون أن ذلك يُعد خيانة لقيم بيتكوين الأساسية: مقاومة الرقابة وحقوق الملكية الثابتة على مستوى الإجماع.
يؤكد النقاش على توتر أعمق: هل يمكن لبيتكوين أن يحسن أدائه دون التضحية بمبادئه؟ وبينما يكافح المجتمع مع هذا السؤال، يظل اقتراح “القط” اختبارًا حقيقيًا لما هو مستعد لبيتكوين للتنازل عنه.