في سوق التشفير، المشاريع ذات الصوت الأعلى ليست بالضرورة هي التي ستصل بعيدًا. غالبًا ما يكون الذين يظلون هم الأكثر استقرارًا. الانطباع الذي تركه لي Walrus هو هكذا — مثل الفظ، يبدو غير متسرع، لكنه يمتلك قدرة تحمل ومرونة قوية. وهذا هو السبب في أنني بدأت أتابع توجهاته البيئية.

من حيث الهيكل التقني وتحديد المنتج، Walrus ليس هدفه هو الشعبية قصيرة الأمد. ما يفعله هو بناء البنية التحتية استنادًا إلى الاحتياجات الحقيقية — سواء كان ذلك في تصميم طبقة البيانات، أو تكامل البروتوكول، أو مراعاة تجربة المطورين والمستخدمين، وكل ذلك مع خطة طويلة الأمد واضحة. هذا الأسلوب في البناء "ضد الوجبات السريعة"، وهو نادر جدًا في الوقت الحالي.

الأكثر إثارة للاهتمام هو بيئته المجتمعية. النقاش لا يدور حول ارتفاع أو انخفاض السعر، بل يركز على تقدم المنتج، والتعاون البيئي، وسيناريوهات الاستخدام، وهذه أشياء جوهرية. وبهذا الشكل، لم تعد الرموز مجرد أدوات للمضاربة، بل أصبحت تدريجيًا وسيلة لربط المبدعين، والمستخدمين، والمشاركين على المدى الطويل.

في النهاية، الاهتمام الحقيقي لا يُبنى من خلال التكرار في الشاشة، بل من خلال الاستمرار في تقديم القيمة، والوفاء بالوعود، وتراكم ذلك. Walrus يستخدم وتيرته الخاصة لتحقيق ذلك. ربما ليس الأسرع، لكن في سباق الدورة الطويلة، من يضحك أخيرًا هم غالبًا أولئك الذين يستطيعون الصبر والتحمل.