يعد تنظيم الحالة الحالية لنظام النماذج مفتوحة المصدر أمرًا مثيرًا للاهتمام. على مدى العامين الماضيين، يمكن ملاحظة بعض التغييرات الواضحة:
أولاً، أداء النماذج مفتوحة المصدر في الصين. مشاريع مثل Qwen و DeepSeek أظهرت فرقًا واضحًا في معدل الاعتماد والمعايير الأداء، حيث تجاوزت العديد من المؤشرات الحلول المماثلة الأجنبية. سواء من حيث التطبيق العملي أو نتائج الاختبار، فإن هذا الميزة قوية جدًا.
أما بالنسبة للنماذج مفتوحة المصدر في الغرب، فالوضع أصبح محرجًا بعض الشيء. سلسلة Llama كانت دائمًا في الصدارة، لكن الحلول البديلة الجديدة لم تتمكن من كسر الجمود. هذه الفترة الفارغة استمرت لفترة طويلة، وبالنظر إلى عدم وجود نجم جديد لائق يمكنه حقًا ملء هذا المكان. الجميع لا يزال يعتمد على عزم Llama، لكن صوت الابتكار أصبح أضعف بالتأكيد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseLandlord
· منذ 23 س
الداخل هذه الموجة حقًا متطرفة، Qwen و DeepSeek انطلقا مباشرة، بينما Llama من Meta في الواقع يتراجع هههه
نماذج المصادر المفتوحة الصينية حقًا متفوقة هذين العامين، الخارج يعيش على الإرث القديم
DeepSeek هذا الحصان الأسود، لديه فعلاً شيء ما
هل Llama أصبح شيئًا من الماضي؟ يبدو أن الغرب أصبح متأخرًا قليلاً
الزخم القوي للنماذج مفتوحة المصدر الداخلية هكذا، هل الخارج قلق؟
في انتظار رؤية كيف سترد Meta، أعتقد أنهم سيشعرون بالذعر
هذا يسمى تجاوز المسار، لم أتوقع أن يحدث هذا الانعكاس
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHunter
· 01-08 02:35
ديبسيك حقًا رائع، كان من المفترض أن يتحدى أحدهم هيمنة لاما منذ فترة طويلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenTherapist
· 01-08 00:59
DeepSeek هذه الموجة فعلاً قوية، والنماذج المحلية بدأت تتنافس بشكل كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoResearcher
· 01-08 00:59
استنادًا إلى بيانات الحوكمة على السلسلة، فإن اختراق معدل اعتماد Qwen وDeepSeek لم يعد مجرد مسألة مؤشرات تقنية، بل هو انتصار على تصميم آليات تحفيز اقتصاد الرموز. ومن الجدير بالذكر أن احتكار سوق Llama في الغرب يعكس في الواقع فشل الهيكلية في مقترحات حوكمة DAO — عدم وجود حوافز اقتصادية كافية لتشجيع تطوير بدائل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersFOMO
· 01-08 00:38
qwen و deepseek حقًا أصبحا نشطين، أما llama فشعور بأنه يعتمد على ما تم تحقيقه سابقًا قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· 01-08 00:31
ديبسيك حقًا في القمة، وتجاوزت نتائج الأداء الجيل القديم، والـ llama الآن تعتمد فقط على ما تم تحقيقه سابقًا
يعد تنظيم الحالة الحالية لنظام النماذج مفتوحة المصدر أمرًا مثيرًا للاهتمام. على مدى العامين الماضيين، يمكن ملاحظة بعض التغييرات الواضحة:
أولاً، أداء النماذج مفتوحة المصدر في الصين. مشاريع مثل Qwen و DeepSeek أظهرت فرقًا واضحًا في معدل الاعتماد والمعايير الأداء، حيث تجاوزت العديد من المؤشرات الحلول المماثلة الأجنبية. سواء من حيث التطبيق العملي أو نتائج الاختبار، فإن هذا الميزة قوية جدًا.
أما بالنسبة للنماذج مفتوحة المصدر في الغرب، فالوضع أصبح محرجًا بعض الشيء. سلسلة Llama كانت دائمًا في الصدارة، لكن الحلول البديلة الجديدة لم تتمكن من كسر الجمود. هذه الفترة الفارغة استمرت لفترة طويلة، وبالنظر إلى عدم وجود نجم جديد لائق يمكنه حقًا ملء هذا المكان. الجميع لا يزال يعتمد على عزم Llama، لكن صوت الابتكار أصبح أضعف بالتأكيد.