2026-01-09 01:31:28

هذه السنوات، لم تتوقف المناقشات حول blockchain أبدًا، هل هي ثورة أم استحواذ؟ لكننا أغفلنا مشكلة أكثر واقعية: بين التمويل التقليدي والبلوكتشين العام، لم يتم بناء قناة موثوقة حقًا.

عالم المؤسسات يتحدث عن الامتثال، التدقيق، حماية الخصوصية. عالم البلوكتشين العام يركز على الانفتاح، الشفافية، وعدم الحاجة إلى إذن. النظامان يستخدمان لغتين مختلفتين تمامًا، ولا يفهم كل منهما الآخر.

مؤخرًا، نظرت في طريقة عمل DUSK، وأدركت فجأة أنه يفكر في المشكلة بشكل عميق جدًا. هذا المشروع ليس بهدف الإطاحة بأي طرف، بل يهدف إلى أن يكون "طبقة الترجمة" و"البنية التحتية" بينهما — لفتح مسار على السلسلة للأصول المالية التقليدية التي تقدر بمليارات، بحيث يضمن الخصوصية ويتوافق مع متطلبات الامتثال.

لننظر إلى بعض استراتيجياته الرئيسية لنفهم الأمر بشكل أفضل.

أولًا، هو الدعم الأساسي. الرئيس التنفيذي لـDUSK يشغل أيضًا منصب كبير مسؤولي التكنولوجيا في بورصة NPEX الهولندية، وهذا ليس مجرد تعاون تجاري بسيط، بل هو اندماج على مستوى الجينات. منذ تصميمه، يحمل هذا البروتوكول فهمًا عميقًا لقواعد السوق المالي التقليدي.

ثانيًا، هو الاختراق التقني. لم يُقيد DUSK بوصفه "عملة خصوصية". أطلق حلاً مبتكرًا يُسمى "Moonlight" — حيث يمكن للمستخدمين والمؤسسات اختيار مستوى الخصوصية الذي يحتاجونه، سواء كان كامل الخصوصية أو قابلًا للمراجعة. هذه الخطة تتجنب بشكل ذكي المشاكل التنظيمية والمخاطر الإعلامية التي تواجهها العملات الخصوصية غالبًا، مما يقلل بشكل كبير من مخاوف المؤسسات التقليدية من الاعتماد عليه.

أخيرًا، هو آلية التحفيز. كل مشارك يمكنه أن يحصل على مكافأة من خلال الإجماع، مما يجعل العجلة في النظام البيئي تدور بشكل حقيقي.

عند فهم هذه التفاصيل، يصبح واضحًا لماذا قد يكون حجم خيال هذا المشروع مُقدّرًا بأقل من حقيقته بكثير.

DUSK20.89%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SneakyFlashloan

· 01-11 13:01

آه، هذه هي الفكرة الحقيقية، ليست ضرورة الثورة، لقد كان من المفترض أن يتم العمل بجد على جسر ذلك منذ زمن --- أنا أؤمن بموقع طبقة الترجمة، والامتثال والحرية ليسا صفرية، الأمر يعتمد على من يستطيع أن يجد نقطة التوازن --- خطة Moonlight مثيرة للاهتمام، التبديل المرن بين مستويات الخصوصية... هذا حقًا حل نقطة الألم التي كانت تتعرض لها العملات الخصوصية باستمرار --- هل المدير التنفيذي هو في الواقع CTO لبورصة هولندية؟ يا إلهي، هذا المنصب نفسه ثمين جدًا --- تجاوزت الأصول بقيمة تريليون على السلسلة، بالفعل تم التقليل من مساحة التصور، لكن كم من الوقت سيستغرق الأمر فعلاً ليصل إلى المؤسسات --- آلية التحفيز هي المفتاح، بدون مشاركين يملكون أموال حقيقية، فإن النظام البيئي سيكون مجرد بناء في الهواء --- بصراحة، بالمقارنة مع تلك المشاريع التي ترفع شعار قلب النظام المالي التقليدي، فإن العمل في الوسط وبناء المشاريع هو الأكثر واقعية --- المشكلة هي... هل يمكن لخطط Moonlight أن تتجاوز الرقابة بشكل سلس حقًا، خاصة وأن العملات الخصوصية دائمًا ما تعتبر غير مرحب بها من قبل الجهات التنظيمية

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotFinancialAdviser

· 01-10 02:39

هذه الفكرة من طبقة الترجمة فعلاً كانت على النقطة، لكن المشاريع التي تقع في الوسط تكون مخاطرة كبيرة أيضًا بصراحة، المؤسسات تريد الاستقرار واليقين التنظيمي، ومؤمنو الشبكة العامة يريدون اللامركزية، وDUSK يجب أن يلبي كلا الجانبين، وأي انحراف بسيط قد يسبب استياء الكثيرين نظام Moonlight للاختيار المرن يبدو جيدًا، لكن عند التنفيذ، هل سيتحول مرة أخرى إلى شيء غير واضح المعالم؟ هوية CEO الخاص بـ DUSK فعلاً تضيف نقاطًا، لكن مدى استفادة من دعم بورصة هولندا لا يزال يعتمد على التطبيق العملي المستقبلي

شاهد النسخة الأصليةرد0

faded_wojak.eth

· 01-09 05:36

ترجمة هذه الفكرة فعلاً واضحة، ليست مجرد محاولة لإحداث ثورة، بل إدراك الواقع وإيجاد مخرج أحسنت القول، العالمين لا يمكنهما التواصل أصلاً، وDUSK تعتبر نقطة بداية خطة القمرية كانت رائعة، فهي تضمن الخصوصية ويمكنها التدقيق، مما يحل بشكل مباشر كابوس تنظيم العملات الخاصة هل أنت المدير التنفيذي لـNPEX؟ هذا الدمج قوي جدًا، الجينات مختلفة تمامًا إذا تم تصميم الحوافز بشكل مناسب، يمكن للنظام البيئي أن يعمل بشكل فعّال، فقط التقنية بدون مشاركة لا فائدة منها هذا النهج الوسيط والواقعي فعلاً يُغفل بسهولة، الجميع يحب سماع قصص الثورة إذا تم فتح مسار الأصول التي تقدر تريليونات، فإن مساحة التخيل لن تكون فقط مُقدرة بشكل منخفض، بل نُسيت تمامًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

OfflineNewbie

· 01-09 02:01

الطبقة الترجمة هذا الموقع حقًا أصاب الهدف، فهي أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تصرخ بالثورة الطرفان حقًا يتحدثان بلغتين مختلفتين، وفهمت ذلك من هذا التفكير الرئيس التنفيذي يشغل أيضًا منصب كبير مسؤولي التكنولوجيا في NPEX، هذا فعلاً شيء مختلف، وعبارة دمج الجينات رائعة جدًا خطة القمر يمكنها التبديل بمرونة بين الخصوصية والتدقيق، هذه الحيلة فعلاً ذكية... والشكوك لدى المؤسسات تقل فجأة مسار الأصول بقيمة تريليون حقًا لا حدود لخياله اختيار مرن بين الخصوصية الكاملة أو القابلة للتدقيق، حقًا حل نقطة توقف العملات الخصوصية هذه الفكرة أكثر وضوحًا بكثير من العديد من المشاريع، وليس ثوريًا بل مهندس الامتثال والشفافية يمكن أن يتعايشا، وهذا هو ما تريده المؤسسات الكبرى حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirDropMissed

· 01-09 02:00

آه، هذا هو الطريق الصحيح، لا تتعب من تلك الأوهام اليوتوبية، فقط نفذ خطة الطبقة الوسطى الفعلية التمويل التقليدي لا يقدر على رؤية تلك المنظومة على السلسلة، فكرة DUSK حقًا لامست النقطة المؤلمة إعداد الرئيس التنفيذي الذي يشغل أيضًا منصب CTO لبورصة هولندا هو حقًا رائع، وليس مجرد كلام أعتقد أن طريقة Moonlight التي تسمح بالتبديل المرن لمستوى الخصوصية جيدة، لا يجب أن يكون الامتثال والخصوصية خيارًا ثنائيًا لكن حجم DUSK الآن كيف هو... لماذا أبدو أن النقاش حوله منخفض جدًا، هل تم التقليل من شأنه حقًا؟ الحديث عن ربط أصول التمويل التقليدي بقيمة تريليونات أمر سهل القول، لكن التنفيذ الفعلي قد يستغرق وقتًا أطول مما نعتقد هل آلية التحفيز موثوقة، أم ستتحول مرة أخرى إلى خطة لسرقة الحشائش

شاهد النسخة الأصليةرد0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-09 01:58

هذه الفكرة حقًا رائعة، لكن بالمقابل، هل يصدق الأشخاص في التمويل التقليدي حقًا الأشياء الموجودة على السلسلة؟ لا زلت أضع علامة استفهام أخيرًا، هناك من يجرؤ على القول إن العالمين لا يفهمان بعضهما البعض، كان من المفترض أن يقف أحد ليكون مترجمًا لهذا حيلة Moonlight فعلاً ذكية، عملة الخصوصية كانت دائمًا تُضغط عليها، هل يمكن خداع الجهات التنظيمية بطريقة أخرى؟ انتظروا وشاهدوا الرئيس التنفيذي يتولى أيضًا منصب CTO في NPEX، هذا الربط قوي جدًا، إذا استطاع حقًا جلب تريليونات الأصول إلى السلسلة، فهذه ثورة حقيقية الهولنديون في العمل دائمًا دقيقون، أعتقد أنهم أكثر موثوقية من تلك المشاريع الأمريكية هل هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الويب3؟ ليس فقط التفاخر بالانقسامات الصلبة، بل فهم فعلي لنقاط الألم في التمويل التقليدي البرامج التي لديها آليات تحفيزية فعالة أصبحت ناجحة بشكل عام، DUSK لم يخدع في هذا الجانب يبدو الأمر أقل تقنية، ويشبه أكثر فكرة رجل أعمال، لكن هذا هو الطريق للنجاح بسهولة أكبر

شاهد النسخة الأصليةرد0

NeverVoteOnDAO

· 01-09 01:56

هذا النوع من خطاب "ربط التمويل التقليدي" مرة أخرى، سمعت هذا مرات كثيرة جداً، هل يمكن تحقيقه فعلاً؟ إن وجود صفة الرئيس التنفيذي وحده لا يكفي، المفتاح هو هل ستسمح الجهات التنظيمية فعلاً بذلك، بصراحة لدي بعض الشكوك. خطة Moonlight تبدو جيدة، لكن بشأن اختيار مستويات الخصوصية بمرونة... هل ستثق بها المؤسسات فعلاً؟ تذكرت حركات DUSK السابقة، يبدو أنها لم تحدث تأثيراً كبيراً، هل ستكون هذه المرة مختلفة؟ أشعر بأن القصة التسويقية تم إفراط في تغليفها، دعني أنتظر التطبيقات العملية الفعلية أولاً. لكن بصراحة، إذا كان بإمكانهم فعلاً ربط التمويل التقليدي والعالم على السلسلة، فإن هذا الخيال كبير فعلاً، لا عجب أن يرى البعض احتمالية إيجابية.

شاهد النسخة الأصليةرد0