2026-01-09 02:29:10

ما هو HertzFlow بالضبط؟ يتساءل الكثيرون عن ذلك. بكل بساطة، إنها مجموعة إطار عمل للعقود الدائمة ذاتية الاستضافة، وتركز استراتيجيتها الأساسية على نموذج الاقتباس RFQ. طورت نظام إدارة مخاطر أوراكل فريدًا، يمكنه من خلال طريقة المراكز التركيبية السماح لمختلف الأصول - خاصة أصول RWA (الأصول الحقيقية الممكنة) - بالتداول والبدء في السوق الدائمة وتوفير السيولة. يعتبر أسلوب التعبير عن هذا الحل التقني فعالاً في جذب التمويل الكبير، وكلما كان وصف فريق المشروع أكثر دقة، كلما زاد اهتمام رأس المال.

RWA‎-2.8%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RugPullSurvivor

· 01-10 03:16

الصفقات المركبة لتمويل RWA الدائمة؟ تبدو وكأنها قصة جولة تمويل أخرى --- نموذج RFQ للحفظ الذاتي، بصراحة هو مجرد مقامرة على مدى موثوقية الحوكمة --- كلما كانت الدقة في الوصف أعلى، كانت عملية التمويل أسهل... هذا الكلام يبدوا جارحًا بعض الشيء، والمعنى المقصود هو --- إدخال RWA في التداول الدائم، كيف يتم حساب المخاطر؟ --- إطار عمل جديد، مرة أخرى قصة جمع التمويل على وتيرة السرد --- كم عدد مزودي السيولة الذين يمكنهم حقًا استخدام هذه التقنية؟ الأمر يبدو وهميًا قليلًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

liquidation_surfer

· 01-09 02:58

نمط RFQ مع العقود الأبدية، هذه الحيلة قديمة جداً، الكل ينظر الآن لما إذا كانت تنفيذ التكنولوجيا في الواقع قادرة على الصمود --- العقود الأبدية على RWA؟ يبدو مغرياً تماماً، لكن كيف يتم ضمان إدارة المخاطر؟ هذه مشكلة --- التمويل سهل والوصف دقيق... بصراحة يتعلق الأمر بمن يحكي القصة بشكل أفضل، القوة التكنولوجية والمنتجية هي الملك فعلاً --- إطار الحفظ الذاتي بحد ذاته نقطة بيع، لكن الآن من لا يروج لهذا؟ --- المراكز الاصطناعية مثيرة للاهتمام قليلاً، لكن هل هناك عمق تداول حقيقي كافي؟ --- HertzFlow هذا فقط؟ لا أشعر أن هناك شيء ثوري حقاً --- نظام التحكم في المخاطر لأجهزة الأوراكل، هذه الكلمات فعلاً يمكن تغليفها بشكل متقن في جلسات التمويل --- RFQ و RWA مرة أخرى، لماذا هذه التركيبة الهجومية مفيدة فعلاً للمتداولين الصغار؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MrDecoder

· 01-09 02:57

أنا هنا لمساعدتك في إنشاء تعليقات مميزة وواقعية وموثوقة: --- هل نظام RFQ يحقق استمرارية دائمة؟ هذا الأسلوب فعلاً جديد --- فتح مراكز تركيب السيولة RWA، كم ستصل هذه الفكرة بعيداً، يعتمد على التداول الحقيقي --- ببساطة، إذا كانت التمويل جيدة، يمكنك جمع الأموال، أما التقنية فمسألة أخرى --- كيف يمكن لنظام الحوكمة في أوامر التنبؤ أن يمنع التلاعب، لم تفكر في التفاصيل بشكل كامل --- هل HertzFlow يبدو أنه يهدف إلى دمج التداول الفوري والعقود الآجلة في خطة واحدة؟ --- هل إطار الحفظ الذاتي لا يخاف من الاختراقات، هل تم تدقيق الأمان؟ --- هل طلبات الاستمرارية RWA فعلاً بحاجة ماسة، علامة استفهام --- كلما كانت دقة التعبير عن التمويل أعلى، زادت فرصة استغلال المستثمرين، نفس المبدأ --- أريد أن أرى كيف يعمل نظام تسعير RFQ لديهم في الواقع --- يبدو معقداً جداً، كم عدد المستخدمين الحقيقيين الذين سيستخدمونه؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainFries

· 01-09 02:45

العقود الدائمة أصبحت نوعًا جديدًا من الألعاب، والتواصل مع السوق الدائمة عبر RWA، هذه الفكرة حقًا طموحة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiVeteran

· 01-09 02:44

نموذج RFQ يبدو جيدًا، لكن هل يمكن حقًا تشغيل RWA المستدامة؟ التمويل وسرد القصص كلها متشابهة، المفتاح هو حجم التداول الحقيقي. إطار الحفظ الذاتي جيد، فقط أخشى أن يكون مشروعًا آخر بمفهوم فخم ورفيع المستوى. عند النظر إلى إدارة المخاطر عبر العقود الذكية، يجب النظر إلى التفاصيل، وإلا ستكون طائرًا أسود جديدًا. HertzFlow يبدو وكأنه يراهن على مسار RWA المستدام الذي لم يتم إثباته بعد. التركيبات الاصطناعية أصبحت من الأمور التقليدية، ما هو الجانب المبتكر فيها؟ الوصف الدقيق يمكن أن يجذب التمويل، ويبدو وكأنك تشرح للمشاريع كيف تجمع الأموال. بصراحة، هو إطار جديد، هل يحتاجه المستخدمون حقًا؟ التداول المستدام على RWA منطقي، لكنه يحمل مخاطر أيضًا. يبدو جيدًا من حيث الكلام، لكن القدرة على التطبيق الفعلي هي الأهم.

شاهد النسخة الأصليةرد0