بروتوكول Miden اتجاهات البحث الأخيرة تستحق بالفعل الانتباه. من خلال مراجعة مسار التقدم التقني لديهم، كل فترة يتقدمون نحو المياه العميقة——
نشروا مؤخراً بحثاً حول نموذج خصوصية الحساب، يستكشف كيفية الحفاظ على سرية حسابات المستخدمين بحقيقة على السلسلة. وبالنظر إلى الخلف، قام الفريق بتحليل عميق لحالات تطبيق معمارية التحقق من جانب العميل. والنقاشات الأقدم حتى لمست اتجاهات التحسين في تصميم الآلة الافتراضية ضمن إطار إثبات المعرفة الصفري.
هذا ليس مجرد تحسين لميزة واحدة، بل هو اختراق متدرج لسقف التكنولوجيا في الخصوصية والقابلية للتوسع. من خصوصية الحساب وآليات التحقق إلى الابتكارات النظامية في الآلة الافتراضية الأساسية، يعرّف Miden ملامح الجيل القادم من بلوكتشين الخصوصية من خلال التفاصيل التقنية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
يا إلهي، هل ستلعب Miden هذه المرة بجدية؟ من الطبقة الأساسية للخصوصية VM كامل التغطية، هذا الأسلوب يبدو وكأنه يعتزم أكل قطعة الكعكة الخاصة بالخصوصية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleInTraining
· 01-09 03:52
التفاصيل مكدسة بشكل قوي، لكن بصراحة لا أعلم إذا كانت ستتمكن من التنفيذ الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
RatioHunter
· 01-09 03:50
بصراحة، كانت محاولة Miden هذه المرة جادة حقًا في العمل، ليست مجرد حديث نظري
لقد علقوا لفترة طويلة على مسألة الخصوصية، هل سيبدأون أخيرًا في اتخاذ إجراءات حقيقية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiWarrior
· 01-09 03:48
خصوصية الحساب بالفعل مثيرة للاهتمام، لكن القضية الحقيقية هي ما إذا كان يمكن تحقيقها فعلياً
---
تحسين الآلة الافتراضية تحت إطار zk؟ يبدو متقدماً جداً، لكن من يعرف الأداء الفعلي؟
---
هذا الأسلوب المتكامل من Miden، إذا تمكن فعلاً من حل مشاكل الخصوصية والقابلية للتطور فستكون حالة استثنائية
---
التحقق من جهة العميل والخصوصية والإثبات بدون معرفة... طبقة فوق طبقة، يبدو أننا نرسم الفطائر مجدداً هاها
---
إيقاعهم مستقر حقاً، كل مرحلة تأتي بشيء جديد، بخلاف بعض الفريق التي تتحدث بثرثرة كل يوم
---
الابتكار المنهجي يبدو قوياً، لكن ما يهمني أكثر هو متى يمكن استخدامه
---
تحقيق الخصوصية الحقيقية للحساب على السلسلة، مستوى صعوبة هذه التكنولوجيا مرعب قليلاً
---
لم أفهم الفرق الأساسي بين هذا و Tornado، هل يمكن لأحد أن يشرح؟
---
هذا الإطار النظري يبدو شاملاً، لكن أخشى أن يكون مجرد ازدهار نظري على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShamedApeSeller
· 01-09 03:35
حقًا، خطوة Miden الحذرة والمتأنية لها بعض المعنى... الخصوصية + التوسع في نفس الوقت، هذه الطريقة تهدف إلى القيام بأشياء كبيرة حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrybaby
· 01-09 03:29
الخصوصية فعلاً تحتاج إلى دراسة متأنية، لكن هل يمكن لـ Miden أن يحقق تطبيقًا فعليًا؟ النظرية الجميلة ليست ذات فائدة كبيرة بدون تطبيق عملي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ServantOfSatoshi
· 01-09 03:25
الخصوصية، Miden فعلاً جاد في هذا المجال، لكن بصراحة، تقنية الإثبات بدون كشف المعلومات (الزيرو-كشوف) هذه، المستخدمون العاديون ببساطة لا يفهمونها...
بروتوكول Miden اتجاهات البحث الأخيرة تستحق بالفعل الانتباه. من خلال مراجعة مسار التقدم التقني لديهم، كل فترة يتقدمون نحو المياه العميقة——
نشروا مؤخراً بحثاً حول نموذج خصوصية الحساب، يستكشف كيفية الحفاظ على سرية حسابات المستخدمين بحقيقة على السلسلة. وبالنظر إلى الخلف، قام الفريق بتحليل عميق لحالات تطبيق معمارية التحقق من جانب العميل. والنقاشات الأقدم حتى لمست اتجاهات التحسين في تصميم الآلة الافتراضية ضمن إطار إثبات المعرفة الصفري.
هذا ليس مجرد تحسين لميزة واحدة، بل هو اختراق متدرج لسقف التكنولوجيا في الخصوصية والقابلية للتوسع. من خصوصية الحساب وآليات التحقق إلى الابتكارات النظامية في الآلة الافتراضية الأساسية، يعرّف Miden ملامح الجيل القادم من بلوكتشين الخصوصية من خلال التفاصيل التقنية.