Walrus كمنتج بيئي من Mysten Labs، يتمتع بتوافق طبيعي مع لغة العقود الذكية Move في Sui، فماذا تعني هذه قابلية التشغيل البيني الأصلية للمطورين؟ باختصار: رائع جداً.
عند كتابة العقود على Sui، يمكنك التحكم بشكل مباشر وذري في أذونات الوصول إلى البيانات في طبقة تخزين Walrus. يبدو الأمر مجردًا، لكن بتغيير السياق يصبح واضحًا. تخيل منصة تداول NFT، حيث يرفع البائع صورة عالية الجودة إلى Walrus، وتقوم المنصة من خلال العقد بتعيين: فقط محافظ المشترين الذين دفعوا الرسوم الفنية يمكنهم تنزيل الصورة الكبيرة بدون علامة مائية من العقد.
هذه المنطقية تبدو بسيطة، لكن قوتها هائلة — فهي تربط "ملكية الأصول" و"حقوق الوصول إلى البيانات" بشكل مباشر على مستوى الكود، وهو ما لا تستطيع خدمات التخزين السحابية التقليدية فعله. لا تحتاج بعد الآن إلى صيانة خوادم خلفية معقدة، أنظمة أذونات قواعد بيانات، ولا كتابة كومة من منطق مصادقة API. العقد على السلسلة هو كل الإجابات.
هذا النوع من تجربة التطوير سيجذب عدداً كبيراً من مهندسي Web2 للفضول والدخول إلى Web3. ليس بسبب المثالية، بل لأنه يوفر الوقت فعلاً — حل مشاكل أكثر تعقيداً بكود أقل. هذه هي القيمة الحقيقية للقابلية للتكوين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenAlchemist
· 01-10 22:51
صراحة، هذا فعلاً مثير للاهتمام — التوافق الأصلي بين move و walrus يعني أنك تقضي على كامل طبقة وسيط المصادقة. هذا ليس مجرد "مريح"، بل هو نقطة ضعف حقيقية في الكفاءة تُغلق أمام أعيننا مباشرة. معظم المطورين لا يدركون حتى كم من الهدر يستهلكونه من خلال الحمل الزائد غير الضروري في الخلفية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataOnlooker
· 01-09 03:57
حسنًا، أخيرًا هناك شيء يمكنه حقًا أن يوفر الجهد مقارنة بالحلول التقليدية، وليس مجرد شعارات فقط
إنه فعلًا عملي، باستخدام رموز أقل لإنجاز أعمال أكثر تعقيدًا، وهذه هي الحقيقة التي تجذب مستخدمي Web2
كلمة واحدة فعلاً ممتعة، بصراحة أكثر موثوقية من تلك الأوراق البيضاء ذات المستوى الأكاديمي العالي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedSoBadLMAO
· 01-09 03:56
يا إلهي، هذه هي حقًا بشارة للكسالى، لم يعد من الضروري كتابة تلك المنطق التوثيقي الخلفي المزعج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_pending_forever
· 01-09 03:54
هذه هي الطريقة التي يجب أن يكون عليها الويب3، حيث يتم إدارة الصلاحيات مباشرة على مستوى العقد، دون الحاجة لكتابة الخلفية يوميًا وإزعاجك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroJunkie
· 01-09 03:33
واو، هذا هو الأصل الحقيقي للبلوكشين، وليس ذلك الشيء الذي يُفرض على السلسلة. إدارة الصلاحيات مباشرة داخل العقد، مما يوفر الكثير من كود الخلفية، أنا أؤيد Wave وWalrus
Walrus كمنتج بيئي من Mysten Labs، يتمتع بتوافق طبيعي مع لغة العقود الذكية Move في Sui، فماذا تعني هذه قابلية التشغيل البيني الأصلية للمطورين؟ باختصار: رائع جداً.
عند كتابة العقود على Sui، يمكنك التحكم بشكل مباشر وذري في أذونات الوصول إلى البيانات في طبقة تخزين Walrus. يبدو الأمر مجردًا، لكن بتغيير السياق يصبح واضحًا. تخيل منصة تداول NFT، حيث يرفع البائع صورة عالية الجودة إلى Walrus، وتقوم المنصة من خلال العقد بتعيين: فقط محافظ المشترين الذين دفعوا الرسوم الفنية يمكنهم تنزيل الصورة الكبيرة بدون علامة مائية من العقد.
هذه المنطقية تبدو بسيطة، لكن قوتها هائلة — فهي تربط "ملكية الأصول" و"حقوق الوصول إلى البيانات" بشكل مباشر على مستوى الكود، وهو ما لا تستطيع خدمات التخزين السحابية التقليدية فعله. لا تحتاج بعد الآن إلى صيانة خوادم خلفية معقدة، أنظمة أذونات قواعد بيانات، ولا كتابة كومة من منطق مصادقة API. العقد على السلسلة هو كل الإجابات.
هذا النوع من تجربة التطوير سيجذب عدداً كبيراً من مهندسي Web2 للفضول والدخول إلى Web3. ليس بسبب المثالية، بل لأنه يوفر الوقت فعلاً — حل مشاكل أكثر تعقيداً بكود أقل. هذه هي القيمة الحقيقية للقابلية للتكوين.