في الآونة الأخيرة، ذكر Vitalik أثناء مناقشة مستقبل إيثيريوم تشبيهًا مثيرًا للاهتمام: النظر إلى نظام إيثيريوم البيئي كمزيج بين نظام Linux وتقنية BitTorrent. هذا التشبيه في الواقع يلمح إلى إشارة مهمة — حيث أن استراتيجية توسيع شبكة إيثيريوم تشهد تحولًا دقيقًا ولكنه عميق.
**ما هو التحول الرئيسي؟**
الرأي التقليدي يرى أن التوسعة تعني زيادة سرعة المعاملات، لكن رؤية Vitalik الجديدة تركز على تحسين "عرض النطاق الترددي" للشبكة — أي إجمالي القدرة على المعالجة في وحدة الزمن، وليس مجرد السعي وراء تقليل زمن التأخير للمعاملة الواحدة. بعبارة أخرى، إيثيريوم لا يريد أن يصبح "متسابق 100 متر"، بل يهدف لأن يكون "البنية التحتية التي يمكنها تحمل مليون عملية متزامنة".
هذا التغيير الاستراتيجي له تأثير مباشر على النظام البيئي. ستستمر حلول التوسعة من الطبقة الثانية وتقنية Rollup في الدفع قدمًا، مما يعني أن مطوري التطبيقات اللامركزية (DApp) سيحصلون على مساحة أكبر، وسيرتفع معدل المعالجة الكلي للتطبيقات في النظام البيئي. من هذا المنظور، هذا بالتأكيد إشارة إيجابية.
**لكن الواقع أكثر تعقيدًا بكثير**
شبكات مثل Solana تركز على تقليل زمن التأخير والتأكيد الفوري، وهو أمر واضح في تطبيقات التداول عالي التردد والسيناريوهات التي تتطلب استجابة فورية. إذا استمرت إيثيريوم في اتباع مسار "عرض النطاق الترددي وليس السرعة"، هل ستُقصى في بعض السيناريوهات التطبيقية؟ هذا سؤال مفتوح.
بالإضافة إلى ذلك، اختيار تقنيات التوسعة دائمًا ما يكون موضوع نقاش حيوي في المجتمع. على سبيل المثال، خلال ترقية EIP-1559، أثارت تصميمات رسوم الغاز جدلاً واسعًا، ومن الممكن أن يتحول النقاش حول الأولويات إلى خلافات طويلة الأمد داخل المجتمع. على المدى القصير، قد تؤدي هذه النقاشات إلى تقلبات في السوق بسبب الحديث عن "عدم السعي وراء السرعة".
**كيف نفهم حلم "Linux" هذا؟**
مؤسس Linux، Linus Torvalds، سمح من خلال بروتوكول مفتوح أن تعمل العديد من أنظمة التشغيل والتطبيقات على نظامه. يبدو أن Vitalik يلمح إلى رؤية مماثلة: مستقبل النظام البيئي للبلوكشين، حيث يمكن أن تصبح إيثيريوم البروتوكول الأساسي، بينما تتطور سلاسل الكتل الأخرى والتطبيقات على أساس هذا البنية التحتية المفتوحة المصدر. إنها طموح كبير، ونجاحه يعتمد على معركة التكنولوجيا والسوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
gaslight_gasfeez
· 01-11 22:35
يعود مرة أخرى ليشيد بحلم Vitalik الخاص بـ Linux، يبدو كبيرًا جدًا، فقط لا أعرف متى ستنخفض رسوم الغاز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidsommarWallet
· 01-11 09:17
مرة أخرى موضوع النطاق الترددي، يبدو رائعًا، لكن هل يمكن تحقيقه فعلاً هو أمر مختلف تمامًا
حتى الآن، أصبحت سولانا تعمل بالفعل، وأنت لا تزال تبني البنية التحتية، هل سيصبر المستخدمون؟
L2 يأكل، V神 يرسم الأحلام، من الصعب التنبؤ بنتائج هذه المجموعة من الإجراءات
هذه المرة، ستضطر المجتمع إلى الجدال مرة أخرى، وكانت رسوم الغاز قد تسببت في الكثير من المتاعب من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· 01-10 11:10
آه، مرة أخرى يضع V神 خطة كبيرة، استراتيجية النطاق الترددي تبدو جيدة لكن هل يمكنها حقًا التفوق على ميزة سرعة سولانا
تفعيل Layer2 هو أمر جيد بالفعل، لكن المجتمع يبدو أنه على وشك الشجار مرة أخرى
حلم لينكس يبدو رائعًا، لكن التنفيذ قد يتطلب بضع سنوات أخرى
تقنية Rollup تتطور لكن رسوم الغاز لا تزال مرتفعة، هل هذا يعتبر خبرًا جيدًا؟
إيثريوم تريد أن تكون بروتوكولًا أساسيًا، يمكن، لكن دعونا نعالج الفوضى في البيئة أولًا
النطاق الترددي العالي وسرعة المعالجة تبدو طموحة، لكن تقلبات السوق على المدى القصير ستكون مؤكدة
عدم السعي وراء السرعة كهدف، يبدو أنه يسهل خروجه من مسار التداول عالي التردد
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBandit
· 01-09 11:39
مرة أخرى مع معركة النطاق الترددي مقابل السرعة، يريد Vitalik أن يكون جهة البنية التحتية، لكن Solana أثبتت منذ زمن أن المستخدمين يريدون السرعة فقط
---
استمرار ارتفاع Layer2 حقيقي، لكن المجتمع سيبدأ في الجدال مرة أخرى، وهذه المرة أشد من EIP-1559
---
حلم Linux يبدو جميلاً، لكن هل يمكن تحقيقه حقًا؟ الأمر معلق
---
تحدث بشكل جميل، المشكلة هي من سينقذ رسوم الغاز
---
لتحقيق Ethereum كجهة البنية التحتية الكبرى، يجب أن يكون الآخرون على استعداد للانحناء والتواضع
---
الأولوية للقدرة على المعالجة وليس السرعة، يبدو وكأنهم يبحثون عن مبرر لعدم التنافس
---
إذا كانت هذه الحجة ستُطبق، فمن المؤكد أن السوق سينهار على المدى القصير
---
مهما حاول Rollup أن يبرز، لا تزال تجربة المستخدم لا تضاهي تلك الشبكات التي تقدم سرعة مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDoctrine
· 01-09 04:00
عرض النطاق الترددي لا يتبع السرعة؟ هذه الفكرة من Vitalik لها بعض المعنى، لكن يبدو أن المجتمع على وشك أن يبدأ حربًا مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_watcher
· 01-09 03:56
V神这Linux梦怎么感觉有点over了,还不是为了多赚gas费
---
Bandwidth لا يساوي المستخدمين الحقيقيين، كم يمكن أن يكون السرعة هو المعيار الحقيقي
---
ضحك الموت، مرة أخرى في رسم الوهم، سولانا كانت تتفوق في سيناريوهات التردد العالي منذ زمن
---
انتظر، هل حقًا ستؤدي إلى انقسام المجتمع، هل هذه المرة أخطر من EIP-1559؟
---
البنية التحتية مفتوحة المصدر تبدو جيدة لكن... من سيدفع الثمن؟
---
بالقول الجميل، في الواقع هو مجرد استسلام، يعترف بأنه بطيء
---
Layer2 تم وضعها الكثير، هل هناك من يستخدمها حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConsensusDissenter
· 01-09 03:47
عرض النطاق الترددي لا يساوي السرعة، هذا المنطق واضح جدًا، لكن هل السوق سيقبل به أم لا فهي مسألة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirter
· 01-09 03:47
فكرة V神تبدو جيدة، لكنني أشعر بأن نموذج Solana منخفض الكمون أكثر جاذبية على المدى القصير
حتى لو كان الإنتاجية عالية، فإن المعاملات البطيئة لا تفيد شيئاً، وفي الممارسة الواقعية سيصوت المستخدمون برجليهم
Layer2 هو بالفعل الاتجاه الصحيح، لكن ما إذا كانت المجتمع سيتمكن من توحيد الأفكار فعلاً فهي مسألة أخرى
حلم Linux كبير وطموح، لكن مع هذا المستوى من المنافسة في الإيكوسيستم، ليس من السهل القول ما إذا كانت Ethereum ستحافظ على مكانتها كبروتوكول أساسي
أعتقد أنه يجب علينا الانتظار لنرى الأداء الفعلي لتكنولوجيا Rollup، فالكلام المجرد لا يفيد أكثر من البيانات
في الآونة الأخيرة، ذكر Vitalik أثناء مناقشة مستقبل إيثيريوم تشبيهًا مثيرًا للاهتمام: النظر إلى نظام إيثيريوم البيئي كمزيج بين نظام Linux وتقنية BitTorrent. هذا التشبيه في الواقع يلمح إلى إشارة مهمة — حيث أن استراتيجية توسيع شبكة إيثيريوم تشهد تحولًا دقيقًا ولكنه عميق.
**ما هو التحول الرئيسي؟**
الرأي التقليدي يرى أن التوسعة تعني زيادة سرعة المعاملات، لكن رؤية Vitalik الجديدة تركز على تحسين "عرض النطاق الترددي" للشبكة — أي إجمالي القدرة على المعالجة في وحدة الزمن، وليس مجرد السعي وراء تقليل زمن التأخير للمعاملة الواحدة. بعبارة أخرى، إيثيريوم لا يريد أن يصبح "متسابق 100 متر"، بل يهدف لأن يكون "البنية التحتية التي يمكنها تحمل مليون عملية متزامنة".
هذا التغيير الاستراتيجي له تأثير مباشر على النظام البيئي. ستستمر حلول التوسعة من الطبقة الثانية وتقنية Rollup في الدفع قدمًا، مما يعني أن مطوري التطبيقات اللامركزية (DApp) سيحصلون على مساحة أكبر، وسيرتفع معدل المعالجة الكلي للتطبيقات في النظام البيئي. من هذا المنظور، هذا بالتأكيد إشارة إيجابية.
**لكن الواقع أكثر تعقيدًا بكثير**
شبكات مثل Solana تركز على تقليل زمن التأخير والتأكيد الفوري، وهو أمر واضح في تطبيقات التداول عالي التردد والسيناريوهات التي تتطلب استجابة فورية. إذا استمرت إيثيريوم في اتباع مسار "عرض النطاق الترددي وليس السرعة"، هل ستُقصى في بعض السيناريوهات التطبيقية؟ هذا سؤال مفتوح.
بالإضافة إلى ذلك، اختيار تقنيات التوسعة دائمًا ما يكون موضوع نقاش حيوي في المجتمع. على سبيل المثال، خلال ترقية EIP-1559، أثارت تصميمات رسوم الغاز جدلاً واسعًا، ومن الممكن أن يتحول النقاش حول الأولويات إلى خلافات طويلة الأمد داخل المجتمع. على المدى القصير، قد تؤدي هذه النقاشات إلى تقلبات في السوق بسبب الحديث عن "عدم السعي وراء السرعة".
**كيف نفهم حلم "Linux" هذا؟**
مؤسس Linux، Linus Torvalds، سمح من خلال بروتوكول مفتوح أن تعمل العديد من أنظمة التشغيل والتطبيقات على نظامه. يبدو أن Vitalik يلمح إلى رؤية مماثلة: مستقبل النظام البيئي للبلوكشين، حيث يمكن أن تصبح إيثيريوم البروتوكول الأساسي، بينما تتطور سلاسل الكتل الأخرى والتطبيقات على أساس هذا البنية التحتية المفتوحة المصدر. إنها طموح كبير، ونجاحه يعتمد على معركة التكنولوجيا والسوق.