2026-01-09 04:20:18

من أين تأتي العوائد الفائقة بمقدار 3000 مرة؟ غالباً ما تخفي هذه العوائد خلفها فلسفة استثمارية تقوم على التفكير العكسي وتفضيل المخاطر العالية. بيتر تيل، بصفته شخصية أسطورية في مجال الاستثمار التكنولوجي، لم يسر في طريقه الاستثماري وفقاً للنمط المتعارف عليه — فهو يجرؤ على الاستثمار الضخم عندما يتجنبه الآخرون، ويجرؤ على البناء عندما يكون السوق فاتراً. تم التحقق من صحة استراتيجية الاستثمار هذه التي تتعارض مع الحدس على حالات متطرفة مثل إيلون ماسك وSpaceX. العوائد الفائقة الحقيقية عادة ما تأتي من حكمك الفريد بشأن الاتجاهات المستقبلية، والتزامك بتنفيذ الخطط وسط عدم اليقين. المستثمرون الذين يمكنهم تحديد فرص عشرة أو مائة أو حتى ألف مرة المقبلة، عادة ما يكونون مفكرين يجرؤون على تجاوز إطار المعرفة السائدة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CafeMinor

· 01-12 02:06

ببساطة، الأمر هو أن الرهان كان صحيحًا، الجميع يريد التفكير بشكل معاكس، المشكلة أن معظم الناس ينقلبون إلى الإفلاس عند التفكير بشكل معاكس

شاهد النسخة الأصليةرد0

PonziDetector

· 01-11 08:35

بصراحة، الأمر يتوقف على اختيار الاتجاه الصحيح، لكن هذا الشيء سهل للجميع قول ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

NftDeepBreather

· 01-09 11:17

صراحة، أرقام من نوع 3000x تبدو رائعة، لكن كم شخصاً فعلاً يستطيع القبض على القاع؟ المفتاح هو الفجوة في المعرفة والجرأة. التفكير العكسي يبدو بسيطاً، لكن تنفيذه يعني المراهنة على حكمك الخاص، لحسن الحظ أن تييل اختار ماسك كشخصية استثنائية لكن أعتقد أن معظم الناس خسروا كل شيء، الفكرة وحدها بدون الحظ لا تكفي أبداً الحفاظ على ثبات العقل وسط عدم التيقن أصعب بكثير من توقع الاتجاه الصحيح، وهذا من واقع تجربتي

شاهد النسخة الأصليةرد0

wagmi_eventually

· 01-09 04:50

قول جميل، لكن مسألة 3000 ضعف... أليس جزء كبير منها يعتمد على الحظ أيضًا على أي حال، تلك العملية التي قام بها تيل كانت حقًا استثنائية، فهي ليست شيئًا يمكن للناس العاديين تعلمه التفكير العكسي يمكن أن يتحول بسهولة إلى خسارة فادحة، كيف نحدد هذا الحد؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

rugpull_survivor

· 01-09 04:41

بصراحة، مضاعفة 3000 مرة تبدو رائعة، لكن معظم الناس يخسرون كل شيء قبل أن يصلوا إلى تلك اللحظة الطريقة العكسية تبدو مذهلة، لكن الأهم هو أن تكون قد راهنت بشكل صحيح لتكون ذات قيمة نظرية تيل فعلاً قوية، لكن لا يمكن نسخها، فكل شخص لديه قدرة تحمل مخاطر مختلفة أريد أن أسأل، كيف حال المستثمرين الذين لم يراهنوا بشكل صحيح على العكس الآن؟ لكن على الرغم من ذلك، فإن أكثر الفرص ربحًا في العملات الرقمية هي حقًا تلك التي يتجاهلها معظم الناس

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShamedApeSeller

· 01-09 04:41

ببساطة، الأمر هو أن تتوقع الاتجاه الصحيح، لكن المشكلة أن معظم الناس لا يراهنون بشكل صحيح.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FromMinerToFarmer

· 01-09 04:38

بصراحة، الأمر يتطلب شجاعة، من يجرؤ على المخاطرة بكل شيء هو الذي يربح بشكل كبير

شاهد النسخة الأصليةرد0

BottomMisser

· 01-09 04:32

بصراحة، الأرقام مثل 3000 ضعف تبدو رائعة، لكن كم عدد الأشخاص الذين ينجحون في التوقع الصحيح؟ معظمها مجرد مقامرة. الطريقة العكسية ليست فوضوية، بل تتطلب ميزة معلوماتية، وميزة جيل تيل لم تعد موجودة الآن. الجميع يناقش التفكير المعاكس، لكن التفكير المعاكس هو في النهاية مجرد حظ... يتم استحضار مثال SpaceX في كل مرة، لكن ماذا عن حالات الفشل؟ هل ننسى بشكل انتقائي؟ يبدو أنه حكم فريد، لكنه في الواقع مجرد مزيج من الجرأة والحظ، فقط لا يريد الاعتراف بذلك.

شاهد النسخة الأصليةرد0