خلال العامين الماضيين، أصبحت المنافسة في مجال تخزين Web3 أكثر حدة. بعض التحركات الجديدة لبروتوكول Walrus مؤخرًا لفتت انتباهي — ليس فقط لأنه جزء مهم من نظام Sui البيئي، بل لأنه يمتلك أفكارًا فريدة في حل نقاط الألم التقليدية في التخزين.
بصراحة، تواجه تخزين البيانات الآن ثلاثة مشاكل رئيسية: عدم ضمان الأمان، ضعف الكفاءة، وسهولة تسرب خصوصية المستخدم. ظهور Walrus يهدف إلى تغيير هذا الوضع من الجذور. كمشارك في بنية تحتية لبيانات لامركزية، يحقق من خلال بنية تقنية مبتكرة حالة مثالية "تخزين آمن، واستخدام فعال".
لماذا يستحق الاهتمام؟ أولاً، حماية الخصوصية متماسكة. في عصر البيانات الضخمة، أصبحت أمان البيانات ضرورة، وحلول Walrus في هذا المجال فعالة جدًا. ثانيًا، التعاون البيئي. سلسلة Sui نفسها سريعة ومنخفضة التكلفة، وارتباط Walrus العميق بها يخلق تأثير تعاون قوي. ثالثًا، الابتكار التكنولوجي. من بنية التخزين إلى طرق استدعاء البيانات، هناك تحسينات ملحوظة.
بالطبع، أي مشروع جديد يحتاج إلى وقت للتحقق. لكن من منظور الزمن حتى عام 2026، إذا استطاع Walrus الاستمرار في هذا الزخم الابتكاري، وبناء حواجز بيئية كافية، فمن المحتمل جدًا أن يحتل مكانة مهمة في مسار التخزين اللامركزي. الأمر يعتمد بشكل رئيسي على تقدم المشاريع التالية وتقدير السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeVictim
· 01-12 02:52
لماذا لم تنتشر بعد وولروس، أشياء نظام SUI دائمًا ما تكون ضجيجًا كبيرًا وأمطارًا صغيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9f682d4c
· 01-12 01:48
مشروع آخر من نظام Sui البيئي، هل حان دور التخزين هذه المرة؟ أعتقد أن فكرة Walrus جيدة، فقط أخشى أن تكون مجرد عملة وهمية مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
PhantomMiner
· 01-12 00:05
هذا الشخص يبالغ في مدح Walrus بشكل كبير، لماذا لم أرى بعد تطبيقات ناجحة حقًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHermit
· 01-09 04:51
Walrus هذه العملية فعلاً ممتعة بعض الشيء، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كانت ستتحقق على أرض الواقع حقًا
خصوصية وأمان، الكلام جميل، لكن الخوف أن يكون الأمر في النهاية نفس الأسلوب القديم
بيئة Sui تعتمد الآن على هذه المشاريع الجديدة لدعم الساحة
انتظر، هل يمكن حقًا لهذا الشيء أن ينافس الحلول التقليدية للتخزين؟
الشعارات عالية الصوت لا تعني بالضرورة القدرة على جني الأرباح يا أخي
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ramen_Until_Rich
· 01-09 04:49
الوالروس هذه المرة حقًا قوية، بدعم من نظام SUI البيئي أصبح الأمر أكثر إثارة، فقط ننتظر هل سيتمكن من الانطلاق أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetroHodler91
· 01-09 04:40
الوالروس يبدو جيدًا، لكنه يبدو أيضًا كـ "الشيء الكبير التالي"، لننتظر ونرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplant
· 01-09 04:23
walrus هذه العملية فعلاً لها بعض القيمة، بنية التخزين في نظام SUI البيئي قد تم إكمالها
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSleepDeprived
· 01-09 04:22
Walrus يبدو جيدًا، لكن كم عدد الذين يستطيعون البقاء على قيد الحياة حقًا...
خلال العامين الماضيين، أصبحت المنافسة في مجال تخزين Web3 أكثر حدة. بعض التحركات الجديدة لبروتوكول Walrus مؤخرًا لفتت انتباهي — ليس فقط لأنه جزء مهم من نظام Sui البيئي، بل لأنه يمتلك أفكارًا فريدة في حل نقاط الألم التقليدية في التخزين.
بصراحة، تواجه تخزين البيانات الآن ثلاثة مشاكل رئيسية: عدم ضمان الأمان، ضعف الكفاءة، وسهولة تسرب خصوصية المستخدم. ظهور Walrus يهدف إلى تغيير هذا الوضع من الجذور. كمشارك في بنية تحتية لبيانات لامركزية، يحقق من خلال بنية تقنية مبتكرة حالة مثالية "تخزين آمن، واستخدام فعال".
لماذا يستحق الاهتمام؟ أولاً، حماية الخصوصية متماسكة. في عصر البيانات الضخمة، أصبحت أمان البيانات ضرورة، وحلول Walrus في هذا المجال فعالة جدًا. ثانيًا، التعاون البيئي. سلسلة Sui نفسها سريعة ومنخفضة التكلفة، وارتباط Walrus العميق بها يخلق تأثير تعاون قوي. ثالثًا، الابتكار التكنولوجي. من بنية التخزين إلى طرق استدعاء البيانات، هناك تحسينات ملحوظة.
بالطبع، أي مشروع جديد يحتاج إلى وقت للتحقق. لكن من منظور الزمن حتى عام 2026، إذا استطاع Walrus الاستمرار في هذا الزخم الابتكاري، وبناء حواجز بيئية كافية، فمن المحتمل جدًا أن يحتل مكانة مهمة في مسار التخزين اللامركزي. الأمر يعتمد بشكل رئيسي على تقدم المشاريع التالية وتقدير السوق.