مؤخراً، كان هناك بروتوكول تخزين حار جداً في نظام Sui البيئي، وكان الجميع يقولون إنه "تطبيق قاتل" يمكنه أن يغزو حلول التخزين التقليدية. قضيت بعض الوقت في دراسة متعمقة وأجريت الكثير من الاختبارات. بصراحة - هذا الشيء يبدو أكثر مثل فخ حفره للمبتدئين.
**كيف جاء السعر الرخيص؟ إضعاف اللامركزية**
أولاً، درعنا عن النقطة الأكثر جاذبية: 20 دولاراً/TB/سنة. بالفعل رخيص بشكل مجنون. لكن المشكلة هي أن هذا السعر لم يظهر من العدم.
هناك أكثر من 3000 عقدة نشطة في شبكة Filecoin، منتشرة في جميع أنحاء العالم. أما هذا البروتوكول؟ هناك أكثر من 200 عقدة نشطة فقط، معظمها لاعبون داخل نظام Sui البيئي. قمت بتحميل ملف اختبار بحجم 1GB، لكن انقطعت 3 عقد في نفس الوقت، ولم تتمكن من قراءة البيانات مباشرة. استغرق الأمر ساعتين للتعافي من الوصول - إذا كانت هذه بيانات مهمة حقاً، فستكون العواقب غير قابلة للتصور.
القيمة الأساسية للتخزين اللامركزي هي توزيع البيانات، وكلما زادت العقد، زادت القدرة على تحمل المخاطر. لعب الأمور بهذه الطريقة الآن لا يختلف عن وضع كل البيض في بعض السلال. هل هذا لا يزال يسمى "لامركزية"؟
**البيانات تخبرك بمدى سوء الحالة الحقيقية**
بعد مراجعة البيانات على السلسلة، الأمر أكثر إيلاماً: 70% من متطلبات التخزين لهذا البروتوكول تأتي من مشاريع NFT في نظام Sui البيئي التي تخزن الصور. لكن ماذا عن مشاريع NFT هذه؟ حجم التداول مؤسف، والنشاط المجتمعي تقريباً بالكامل عبارة عن فريق المشروع الذي ينشر الرسائل بنفسه. كمية التخزين الجديدة المضافة خلال الشهر الماضي كانت حوالي 2TB فقط، أقل من الزيادة اليومية في Filecoin.
لتقول الحقيقة، إنه مجرد توزيع بعضنا البعض رقمياً داخل النظام البيئي، مما يخلق وهماً بـ "الازدهار".
**المخاطر المخفية في توزيع الرموز**
أخيراً، دعنا ننظر إلى آلية الرموز - هذا هو المكان الذي يجعل الناس حقاً في حيرة. 43% من العرض يجب تقفله حتى عام 2033، ماذا يعني هذا؟ يعني أن الرموز المتداولة فعلياً قليلة جداً، والإطار الزمني طويل لدرجة مجنونة.
في الختام، السعر المنخفض بالفعل هو أكبر نقطة بيع لهذا البروتوكول، لكن سعر هذا المنخفض هو التضحية بموثوقية اللامركزية. ازدهار البيانات الوهمي للنظام البيئي جنباً إلى جنب مع تصميم الرموز الذي يثير المشاكل، هذا المزيج ينزل بقوة، والمخاطر بالفعل ليست صغيرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
defi_detective
· 01-11 20:27
又是这套路啊، رخيص وراءه كله حفر
---
200 أكثر من عقدة لا تزال تتفاخر باللامركزية، أضحكني
---
البيانات فقط 2 تيرابايت في الشهر، هل هذا يُعتبر تطبيق بيئي؟
---
تصميم الرموز المقفلة حتى 2033، حقًا مذهل
---
مقارنة بين 3000 عقدة Filecoin و200، الفارق كبير جدًا
---
يجب على المبتدئين أن يكونوا أكثر حذرًا، الرخص لا تأتي مجانًا
---
3 عقد تتوقف عن العمل لا يمكنها قراءة البيانات، فماذا تبقى من اللامركزية؟
---
70% من حركة المرور تعتمد على مشاريع NFT، البيئة فارغة بشكل واضح
---
باختصار، هم يتبادلون الأرقام للاحتيال على التقييم
---
الرموز التي تتداول فعليًا قليلة جدًا، تصميم هذه الآلية سام
شاهد النسخة الأصليةرد0
PebbleHander
· 01-10 17:18
يبدو أن الأمر هو نفس الأسلوب القديم، السلع الرخيصة كلها فيها سم
تجرؤ على الادعاء بأن 200 عقدة تضمن اللامركزية، أضحكني
انقطاع البيانات لمدة ساعتين؟ هذا أفضل أن يتم تخزينه مباشرة على الجهاز المحلي
مشروع NFT يروج لنفسه بشكل مفرط لدعم البيانات، هل وصل إلى حد التنافس المفرط؟
43% مقفلة حتى 2033، هل هذا من أجل استغلال المبتدئين؟
النار نار، لكن الأمر يعتمد على عدد المستخدمين الحقيقيين، الوضع الحالي فعلاً مخيب للآمال
شاهد النسخة الأصليةرد0
4am_degen
· 01-09 17:56
واو، 200 عقدة لا تزال تجرؤ على التفاخر باللامركزية؟ هذه مجرد لعبة مكررة
نفس الحيلة مرة أخرى، السعر الرخيص مليء بالمخاطر
البيانات موجودة هنا، هل لا زال هناك من يجرؤ على الاستلام؟
هل يمكن فتحه في عام 2033؟ آلية هذه العملة المشفرة غريبة جدًا
الاعتماد على مشاريع NFT لتبادل الأرقام، حقًا أمر مذهل
يجب على المبتدئين أن يستيقظوا، ليست كل السلع الرخيصة تستحق التجربة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenRugs
· 01-09 04:51
مرة أخرى فخ رخيص، هل يمكن ل200 عقد أن يُطلق عليه لامركزية؟ أضحك على نفسي
---
Filecoin 3000+ مقابل هذا الشخص 200، مجرد ازدهار زائف، مجرد ترفيه بيئي
---
هل انقطعت البيانات لمدة ساعتين؟ إذا كنت ستخزن ملفات مهمة، فالأمر ينتهي هنا، السعر رخيص جدًا لدرجة تستحق الحذر
---
43% مقفلة حتى 2033؟ هل تريد أن نعيش معًا حتى ذلك الحين ههه
---
عندما يدخل المبتدئ لشراء العملات، يجب أن يفكر، لماذا هو رخيص هكذا
---
مشروع NFT يحتفظ بنسبة 70% من التخزين، وحجم التداول لا يزال ضعيفًا، مجرد تبادل للأرقام
---
لامركزية؟ مجرد غطاء مركزي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaNeighbor
· 01-09 04:50
أكثر من 200 عقدة وتجرؤ على استدعاء ذلك لامركزياً، أليس هذا خداعاً للنفس؟
---
20 ريال لكل TB رخيص بالفعل، لكن الأشياء الرخيصة غالباً ما تكون الأغلى
---
3 عقد تنقطع والقراءة لا تعمل مباشرة، أود أن أسأل كيف يتم استخدام هذا
---
70% من التخزين عبارة عن NFTs داخل النظام البيئي تلهو بنفسها، كم يجب أن تكون هذه البيانات مائية
---
قفل العملات حتى عام 2033؟ هل هذا قمار أم حصاد للعملات الصغيرة
---
Filecoin بأكثر من 3000 عقدة مقابل 200 عقدة هنا، الفجوة ليست صغيرة على الإطلاق
---
يبدو النظام البيئي مزدهراً، لكن عند النظر عن كثب، إنهم يحولون الأموال لأنفسهم فقط
---
لا أستطيع حقاً أن أفهم أين يجرؤ هذا البروتوكول على استدعاء نفسه تطبيق قاتل
---
انقطاع العقدة استغرق ساعتين للاستعادة، ماذا لو كانت بيانات الإنتاج الفعلية
---
اللامركزية تحولت إلى "فقدان الشعبية" يا لها من نتيجة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuth
· 01-09 04:47
مرة أخرى، احتيال "رخيص يعني عدالة"، هل يجرؤ 200 عقدة على الادعاء بأنها لامركزية؟ أضحك على نفسي.
---
20 دولارًا لكل تيرابايت تبدو رائعة، لكن بمجرد أن تنظر، ستفقد الاتصال، ولن تتمكن إلا من لوم حظك السيئ إذا فقدت البيانات.
---
70% من التخزين هو لمشاريع NFT تتكاتف معًا للتدفئة، أليس هذا كافيًا لإثبات المشكلة.
---
هل تم قفله حتى 2033؟ يا أخي، هل يبني لنفسه نصبًا تذكاريًا، أم يحفر حفرة للمستثمرين الصغار؟
---
حقًا، المبتدئون ينجذبون إلى الرخص، لكنهم يُحصدون بأقصى قدر، يحدث هذا في كل مرة.
---
يستغرق استعادة الوصول بعد انقطاع العقد ساعتين... أليس هذا هو تخزين مركزي يرتدي زي ويب3؟
---
Filecoin لديها أكثر من 3000 عقدة مقابل هذا الشيء الذي لديه أكثر من 200، الفرق كبير جدًا.
---
البيانات البيئية زائفة وتزدهر مع حفر العملات، هذا المزيج كلاسيكي جدًا، وهو سيناريو ويب3 الأبدي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LazyDevMiner
· 01-09 04:46
يا إلهي، هل يمكن ل200 عقدة أن تُسمى لامركزية؟ ما الفرق بين ذلك والتخزين المركزي؟
رخيص وغير مستقر، إنه مثال على أن السمكة واليد لا يمكن أن تتوفر في آن واحد
70% من هذه المشاريع هي مجرد ترفيه NFT، يجب أن تكون البيانات مضخمة جدًا لكي تُرى
الرموز مقفلة حتى 2033، هذا ظلم، فقط في انتظار أن يشتري المستثمرون الأفراد بأسعار عالية
أنصحكم بالحذر في هذه الصفقات، الرخيص لا يعني دائمًا جودة، يا إخواني
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGrillMaster
· 01-09 04:40
200 أكثر من العقد لا يزال يجرؤ على التفاخر بأنه قاتل، أليس هذا هراء
---
هذه نفس الحيلة مرة أخرى، وراء السعر الرخيص بشكل غير معقول توجد جميع الحفر
---
مقفل حتى 2033؟ يا صاح، هل تلعب لعبة الكلمات هنا
---
مشاريع NFT تتلاعب بنفسها، والأرقام كلها أوهام
---
عندما ينقطع الاتصال بالعقدة، لا يمكن قراءتها مباشرة، ومع ذلك يتحدثون عن اللامركزية
---
ثمن السعر المنخفض هو فقدان الموثوقية، من يجرؤ على قبول هذه الصفقة
---
زيادة Filecoin اليومية تتجاوز ما يحققه خلال شهر، وما زال يحظى بشعبية كبيرة؟
---
وضع البيض في عدة سلال يعني اللامركزية، حقًا أمر مذهل
---
استعادته استغرق ساعتين فقط، والبيانات المهمة فقدت منذ زمن
---
قفل 43% لمدة عشر سنوات، عندما يدرك الحرفيون أن الأمر انتهى، سيكونون قد تراجعوا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichVictim
· 01-09 04:31
مرة أخرى حيلة لخداع المبتدئين، 200 عقدة وما زالت تسمى لامركزية، أضحك على نفسي
لا يمكن قراءة بيانات عقدة واحدة تتعطل، كيف يمكن تصديق ذلك؟
سيتم فتحها في عام 2033، والرموز المصدرة حاليًا ليست كثيرة على الإطلاق، فقط يريدون ضخ السوق
ثمن الرخص هو الاستقرار، بدون استقرار في التخزين أفضل أن أنفق على Filecoin
مشاريع NFT تملأ الشاشة لدعم البيانات، هل هذا هو "ازدهار" نظام Sui الآن؟ شيء مؤلم
السعر المنخفض مجرد خدعة، والمستفيد الحقيقي هم المستخدمون المبتدئون
هل هو مجرد تغيير اسم وتبديل النظام البيئي، التقنية الأساسية لا تزال نفس مجموعة القمامة
مؤخراً، كان هناك بروتوكول تخزين حار جداً في نظام Sui البيئي، وكان الجميع يقولون إنه "تطبيق قاتل" يمكنه أن يغزو حلول التخزين التقليدية. قضيت بعض الوقت في دراسة متعمقة وأجريت الكثير من الاختبارات. بصراحة - هذا الشيء يبدو أكثر مثل فخ حفره للمبتدئين.
**كيف جاء السعر الرخيص؟ إضعاف اللامركزية**
أولاً، درعنا عن النقطة الأكثر جاذبية: 20 دولاراً/TB/سنة. بالفعل رخيص بشكل مجنون. لكن المشكلة هي أن هذا السعر لم يظهر من العدم.
هناك أكثر من 3000 عقدة نشطة في شبكة Filecoin، منتشرة في جميع أنحاء العالم. أما هذا البروتوكول؟ هناك أكثر من 200 عقدة نشطة فقط، معظمها لاعبون داخل نظام Sui البيئي. قمت بتحميل ملف اختبار بحجم 1GB، لكن انقطعت 3 عقد في نفس الوقت، ولم تتمكن من قراءة البيانات مباشرة. استغرق الأمر ساعتين للتعافي من الوصول - إذا كانت هذه بيانات مهمة حقاً، فستكون العواقب غير قابلة للتصور.
القيمة الأساسية للتخزين اللامركزي هي توزيع البيانات، وكلما زادت العقد، زادت القدرة على تحمل المخاطر. لعب الأمور بهذه الطريقة الآن لا يختلف عن وضع كل البيض في بعض السلال. هل هذا لا يزال يسمى "لامركزية"؟
**البيانات تخبرك بمدى سوء الحالة الحقيقية**
بعد مراجعة البيانات على السلسلة، الأمر أكثر إيلاماً: 70% من متطلبات التخزين لهذا البروتوكول تأتي من مشاريع NFT في نظام Sui البيئي التي تخزن الصور. لكن ماذا عن مشاريع NFT هذه؟ حجم التداول مؤسف، والنشاط المجتمعي تقريباً بالكامل عبارة عن فريق المشروع الذي ينشر الرسائل بنفسه. كمية التخزين الجديدة المضافة خلال الشهر الماضي كانت حوالي 2TB فقط، أقل من الزيادة اليومية في Filecoin.
لتقول الحقيقة، إنه مجرد توزيع بعضنا البعض رقمياً داخل النظام البيئي، مما يخلق وهماً بـ "الازدهار".
**المخاطر المخفية في توزيع الرموز**
أخيراً، دعنا ننظر إلى آلية الرموز - هذا هو المكان الذي يجعل الناس حقاً في حيرة. 43% من العرض يجب تقفله حتى عام 2033، ماذا يعني هذا؟ يعني أن الرموز المتداولة فعلياً قليلة جداً، والإطار الزمني طويل لدرجة مجنونة.
في الختام، السعر المنخفض بالفعل هو أكبر نقطة بيع لهذا البروتوكول، لكن سعر هذا المنخفض هو التضحية بموثوقية اللامركزية. ازدهار البيانات الوهمي للنظام البيئي جنباً إلى جنب مع تصميم الرموز الذي يثير المشاكل، هذا المزيج ينزل بقوة، والمخاطر بالفعل ليست صغيرة.