قبل فترة استلمت قضية نموذجية جدًا. أصدقاء في عالم العملات الرقمية استخدموا حسابات حقيقية لأخيهم المقرب للاستثمار المنتظم في منصة تداول رائدة، وراكموا أكثر من 200 إيثريوم، بقيمة سوقية تزيد عن 8 ملايين. والنتيجة أن الحساب فجأة لم يعد يمكن الدخول إليه — نعم، أخيهم غير البريد الإلكتروني ورقم الهاتف المرتبطين بالمنصة.
هذه القضية ببساطة، كانت اختبارًا للبشرية باستخدام أكثر من 8 ملايين، لكن البشر لم يثبتوا قدرتهم على التحمل. والأسوأ من ذلك، أن استخدام الحسابات كان شفهيًا تمامًا، ولم يُترك أي دليل كتابي.
كيف تعاملنا مع الأمر بعد استلامنا للقضية؟
**الخطوة الأولى: تجميد الحساب بسرعة.** الأصول الرقمية أكثر ما يخشاه هو أن تُنقل، طالما لم يتمكن أحد من نقل العملات، لا تزال هناك فرصة لإيجاد حل.
**الخطوة الثانية: جمع الأدلة بشكل مسبق.** في مثل هذه القضايا، إذا لم تكن هناك أدلة، يجب أن تتعلم كيف تخلق أدلة. أولًا، استقر على إطار للحقائق، حتى تكون لديك الثقة عند اللجوء إلى الإجراءات الجنائية أو المدنية لاحقًا.
**الخطوة الثالثة: جمع بيانات المنصة.** هذا هو العمود الفقري للقضية — معلومات التحقق من الهوية (KYC)، سجلات المعاملات، تفاصيل الإيداع والسحب. هذه البيانات يمكن أن تثبت بشكل غير مباشر من هو المستخدم الحقيقي للحساب والمشغل، وأيضًا تساعد في تحديد المبلغ والأصول المعنية.
بصراحة، لا يمكن الاعتماد على الشرطة فقط بكلمة "هناك 8 ملايين في الحساب" لفتح قضية بقيمة 8 ملايين. هذا يسبب الإحباط، أليس كذلك؟ في قضايا العملات الرقمية، أهمية سلسلة الأدلة كاملة — إذا تم حل استفسارات الشرطة بشكل جيد، فإن نصف القضية يكون قد تم حله بالفعل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PerpetualLonger
· منذ 20 س
يا إلهي، هذا الشخص حقًا شرس، سرق 8 ملايين مباشرة. الإنسان، هذه الأشياء حقًا لا يمكنها تحمل الاختبار. أقول لكم، عندما تكون كامل الحصة، فإن أكثر شيء يخاف منه هو هذا النوع من الأمور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LongTermDreamer
· 01-09 04:52
يا أخي العزيز، هذه الموجة حقًا اختبار كبير للإنسانية لم يحدث منذ ثلاث سنوات، تم اختبار 8 مليون مباشرة وأظهر الحقيقة، أضحكني بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWhenCut
· 01-09 04:49
ثمانية ملايين ذهب هكذا، الاتفاق الشفهي حقًا لعنة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHuntress
· 01-09 04:42
8,000,000 فقط هكذا ضاع؟ الاتفاق الشفهي هو حقًا أكبر فخ في عالم العملات الرقمية، فقط سلسلة البيانات الكاملة هي الطريق الصحيح
قبل فترة استلمت قضية نموذجية جدًا. أصدقاء في عالم العملات الرقمية استخدموا حسابات حقيقية لأخيهم المقرب للاستثمار المنتظم في منصة تداول رائدة، وراكموا أكثر من 200 إيثريوم، بقيمة سوقية تزيد عن 8 ملايين. والنتيجة أن الحساب فجأة لم يعد يمكن الدخول إليه — نعم، أخيهم غير البريد الإلكتروني ورقم الهاتف المرتبطين بالمنصة.
هذه القضية ببساطة، كانت اختبارًا للبشرية باستخدام أكثر من 8 ملايين، لكن البشر لم يثبتوا قدرتهم على التحمل. والأسوأ من ذلك، أن استخدام الحسابات كان شفهيًا تمامًا، ولم يُترك أي دليل كتابي.
كيف تعاملنا مع الأمر بعد استلامنا للقضية؟
**الخطوة الأولى: تجميد الحساب بسرعة.** الأصول الرقمية أكثر ما يخشاه هو أن تُنقل، طالما لم يتمكن أحد من نقل العملات، لا تزال هناك فرصة لإيجاد حل.
**الخطوة الثانية: جمع الأدلة بشكل مسبق.** في مثل هذه القضايا، إذا لم تكن هناك أدلة، يجب أن تتعلم كيف تخلق أدلة. أولًا، استقر على إطار للحقائق، حتى تكون لديك الثقة عند اللجوء إلى الإجراءات الجنائية أو المدنية لاحقًا.
**الخطوة الثالثة: جمع بيانات المنصة.** هذا هو العمود الفقري للقضية — معلومات التحقق من الهوية (KYC)، سجلات المعاملات، تفاصيل الإيداع والسحب. هذه البيانات يمكن أن تثبت بشكل غير مباشر من هو المستخدم الحقيقي للحساب والمشغل، وأيضًا تساعد في تحديد المبلغ والأصول المعنية.
بصراحة، لا يمكن الاعتماد على الشرطة فقط بكلمة "هناك 8 ملايين في الحساب" لفتح قضية بقيمة 8 ملايين. هذا يسبب الإحباط، أليس كذلك؟ في قضايا العملات الرقمية، أهمية سلسلة الأدلة كاملة — إذا تم حل استفسارات الشرطة بشكل جيد، فإن نصف القضية يكون قد تم حله بالفعل.