عندما يتعلق الأمر بمشروع CLO، يجب الاعتراف بصراحة — لقد أصبح الوجود الأكثر تناقضاً في عالم العملات الرقمية.
من حيث الظاهر، لقد احتل موقعاً مربحاً على طريق Sei السريع نسبياً الجديد، واستحوذ على قدر كبير من حركة المرور في النظام البيئي، ولديه دخل يومي مريح من رسوم المرور. بيانات القيمة المقفلة الإجمالية موجودة هناك، والقدرة على تحقيق الأرباح حقيقية تماماً. لكن القصة الحقيقية تكمن في أنه لا يرضى بكونه مجرد مشغل محطة رسوم.
فأين تكمن الطموحات؟ يريد CLO استخدام آلية Clovis لحل مشكلة عالمية قديمة في عالم البلوكتشين المتعدد — تجزئة السيولة. يبدو الأمر مغرياً: تخزين الأصول مرة واحدة على أي سلسلة، وبالناحية النظرية يمكنك تحقيق عوائد في جميع أنحاء النظام البيئي. هذه الرؤية يمكنها بالفعل أن تبهر الناس، وشرائح PowerPoint تلمع بالفعل.
لكن الواقع يحب صب الماء البارد على الأحلام. 87% من القيمة المقفلة الإجمالية موجودة في الواقع على Sei. بعبارة أخرى، تلك السحر متعدد السلاسل الخاص بها لم يتحقق بعد. سيولة أموال المستخدمين مركزة بدرجة عالية في الواقع، والفجوة بين السرد حول تعدد السلاسل والواقع الفعلي محرجة إلى حد ما.
يشبه الأمر موظفاً حكومياً يجب عليه أن يحافظ على منصبه الحالي وفي نفس الوقت يفكر في كيفية تغيير النظام بأكمله — لا يمكنه التراخي على أي من الجانبين. المهم هو أن صبر السوق على مثل هذه الوعود محدود. الأداء الحقيقي لـ Clovis وسرعة نمو النظام البيئي وولاء المستخدم — هذه المؤشرات الصعبة هي التي تحدد ما إذا كان مبتكراً أم مجرد حالم على الورق.
إذاً تنحصر المشكلة في نقطة واحدة: عندما تلتقي الوعود المتوهجة بتعدد السلاسل برقم واقعي مركز بدرجة عالية، كيف يمكن لـ CLO كسر الجمود؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OnchainHolmes
· منذ 5 س
87% من الحشود على Sei لا تزال تتفاخر بالعبور بين السلاسل، أليس هذا هو المحتال في عرض الشرائح (PPT)؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-09 04:56
87% من الحصص مكدسة على Sei فقط، ومع ذلك يجرؤ على التفاخر بالعبور بين السلاسل، أمام هذه البيانات أي عرض تقديمي هو مجرد ورق خُرافة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaNomad
· 01-09 04:50
هاها، أليس هذا هو النموذج الكلاسيكي لـ"أنا أستطيع لكن لم أفعل بعد" في CLO
87% على Sei استمع فقط، ثم عبر السلسلة، أضحك حتى الموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakoorNeverSleeps
· 01-09 04:31
87%تكدس على Sei لا يزال يتحدث عن ما هو البridging، أليس هذا مجرد خبير العروض التقديمية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketman
· 01-09 04:27
87% من الحصة مكدسة على Sei، ماذا يعني ذلك؟ نافذة الإطلاق عبر السلسلة لم تفتح بعد، ومن الواضح أن زاوية المدار لا تزال بحاجة إلى إعادة معايرة.
عندما يتعلق الأمر بمشروع CLO، يجب الاعتراف بصراحة — لقد أصبح الوجود الأكثر تناقضاً في عالم العملات الرقمية.
من حيث الظاهر، لقد احتل موقعاً مربحاً على طريق Sei السريع نسبياً الجديد، واستحوذ على قدر كبير من حركة المرور في النظام البيئي، ولديه دخل يومي مريح من رسوم المرور. بيانات القيمة المقفلة الإجمالية موجودة هناك، والقدرة على تحقيق الأرباح حقيقية تماماً. لكن القصة الحقيقية تكمن في أنه لا يرضى بكونه مجرد مشغل محطة رسوم.
فأين تكمن الطموحات؟ يريد CLO استخدام آلية Clovis لحل مشكلة عالمية قديمة في عالم البلوكتشين المتعدد — تجزئة السيولة. يبدو الأمر مغرياً: تخزين الأصول مرة واحدة على أي سلسلة، وبالناحية النظرية يمكنك تحقيق عوائد في جميع أنحاء النظام البيئي. هذه الرؤية يمكنها بالفعل أن تبهر الناس، وشرائح PowerPoint تلمع بالفعل.
لكن الواقع يحب صب الماء البارد على الأحلام. 87% من القيمة المقفلة الإجمالية موجودة في الواقع على Sei. بعبارة أخرى، تلك السحر متعدد السلاسل الخاص بها لم يتحقق بعد. سيولة أموال المستخدمين مركزة بدرجة عالية في الواقع، والفجوة بين السرد حول تعدد السلاسل والواقع الفعلي محرجة إلى حد ما.
يشبه الأمر موظفاً حكومياً يجب عليه أن يحافظ على منصبه الحالي وفي نفس الوقت يفكر في كيفية تغيير النظام بأكمله — لا يمكنه التراخي على أي من الجانبين. المهم هو أن صبر السوق على مثل هذه الوعود محدود. الأداء الحقيقي لـ Clovis وسرعة نمو النظام البيئي وولاء المستخدم — هذه المؤشرات الصعبة هي التي تحدد ما إذا كان مبتكراً أم مجرد حالم على الورق.
إذاً تنحصر المشكلة في نقطة واحدة: عندما تلتقي الوعود المتوهجة بتعدد السلاسل برقم واقعي مركز بدرجة عالية، كيف يمكن لـ CLO كسر الجمود؟