2026-01-09 04:28:01

خصوصية والتوافق دائمًا ما يشكلان معضلة لا يمكن تجنبها في عالم DeFi. معظم الحلول تقتصر على موازنة الأوزان بين الطرفين، وغالبًا ما يكون الناتج هو صعوبة الجمع بينهما بشكل كامل. لكن هناك مشاريع فكرت في مسار آخر — بدلاً من الاختيار بينهما ضمن الإطار الحالي، من الأفضل تغيير قواعد اللعبة تمامًا.

طريقة Dusk Network تستحق الانتباه. فهي تقدم مجموعة من الأدوات التشفيرية التي تتيح للمصرح لهم فقط رؤية المحتوى الذي يجب عليهم رؤيته. قد يبدو الأمر مجرد تجريد، لكن المنطق التقني وراءه بسيط جدًا. الأساس هو آلة افتراضية تُسمى Rusk، وهي آلة افتراضية ذات معرفة صفرية. تخيل أنها مساحة حسابية مغلقة تمامًا. يتم تشغيل العقود الذكية داخلها، وكل المدخلات، تدفقات المنطق، وتغيرات البيانات تكون مشفرة ومقفلة، ولا يمكن للآخرين رؤيتها إلا من خلال النتيجة النهائية التي ثبتت رياضيًا أنها "صحيحة".

ماذا تغير هذا؟ سابقًا، كان على تطبيقات DeFi المتوافقة أن تكشف عن عناوين المستخدمين، مبالغ المعاملات، وغيرها من المعلومات الحساسة للجهات المدققة. الآن، لم يعد ذلك ضروريًا. فالمراجعة تتم عبر شهادة تشفيرية، تقول ببساطة "جميع العمليات تتوافق مع القواعد"، دون الكشف عن أي تفاصيل. يشبه الأمر فحص الأمان في المطار — لا تحتاج لفتح حقيبتك وعرض كل شيء، فقط تمر عبر جهاز الأشعة السينية، والجهاز يعطي قرار "مرور" أو "منع"، مع حماية كاملة للخصوصية.

لكن الخصوصية المعزولة بحد ذاتها ليست ذات فائدة كبيرة. فالأموال تحتاج إلى تدفق، والاتصال. لذلك، في مجال التفاعل عبر السلاسل، قامت Dusk أيضًا بوضع خطة محكمة. لم تحاول ابتكار شيء من الصفر، بل تعاونت بشكل عميق مع بروتوكول جسر عبر السلاسل معروف مع أحد أوائل المزودين للبيانات (Pre-Oracle)، لربط الأصول التقليدية والنظام البيئي اللامركزي من خلال هذا الجسر. هكذا، يمكن الجمع بين حماية الخصوصية والتطبيقات العملية بشكل فعلي.

DUSK0.87%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SchrodingerAirdrop

· منذ 11 س

حسنًا، أخيرًا هناك من يتعامل بجدية مع هذا الأمر، بدلاً من التسوية المتبادلة، من الأفضل تغيير القواعد مباشرة، أعجبني هذا التفكير سأعلق مباشرة: نظام الجهاز الافتراضي للمعرفة الصفرية يبدو حقًا مثيرًا، لن يتمكن بعد الآن أي جهة تدقيق من التطفل على خصوصيتي كيف أقول ذلك، إذا تمكن Rusk من العمل بشكل فعلي، فإن عالم DeFi سيهتز لكنني لا أزال أشك في قسم التوافق عبر السلسلة، فالتعاون العميق دائمًا ما يترك ثغرة حتى لو كانت حماية الخصوصية قوية جدًا، فإن البورصات لا تزال تكشف عن العنوان عند التحقيق متى يمكن أن يعمل هذا الشيء على الشبكة الرئيسية، أريد أن أختبر الوضع الحقيقي لقد وجدت أخيرًا حلًا للنقطة المتضاربة، لكن الأمر يعتمد على مدى قدرة التنفيذ على تحمل الضغط

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterXM

· 01-10 19:18

يا صاح، هذه الآلة الافتراضية للمعرفة الصفرية حقًا مذهلة، أخيرًا وجد شخص ما طريقة لدمج الخصوصية والامتثال، هذان الخصمان اللذان طالما تعاركا إذا كانت مجموعة Rusk هذه فعلاً فعالة، فإني أشعر أنها ستدفع العديد من المشاريع إلى المنافسة الشديدة… لكنني لا زلت قلقًا بشأن التوافق عبر السلاسل، هل الجسور آمنة؟ هل تخاف من وقوع حادث مرة أخرى؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugpullTherapist

· 01-10 15:57

يبدو أن آلة الافتراض المعرفي هذه جيدة، ولكن عندما يأتي وقت التدقيق، هل يمكن لجهات التدقيق أن تثق في هذا الإثباتات التشفيرية؟ الأمر يعتمد على كيف يفكرون.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCry

· 01-09 19:01

الإثبات ذو المعرفة الصفرية يبدو متقدماً، لكن هل يمكنه حقاً حل المشاكل الواقعية؟ أشعر أنه مجرد حديث نظري فقط انتظر، التعاون بين السلاسل هو النقطة الأساسية، فما فائدة الخصوصية إذا لم تتابع السيولة خطواتها فكرة آلة Rusk الافتراضية جيدة، لكن لا أعرف ما إذا كانت رسوم الغاز ستصبح مرتفعة بشكل مجنون هذا التوجه جديد فعلاً، أخيراً شخص ما لا يختار جانباً بين الخصوصية والامتثال هل تغيير طريقة التدقيق يعني هذا؟ هل ستقبل الجهات التنظيمية هذا... أشعر بقلق ما تشبيه الفحص الأمني بالمطار كان رائعاً جداً، سهل الفهم أشعر أن Dusk تراهن على تحول موقف الجهات التنظيمية، جريئة جداً

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayoffMiner

· 01-09 04:56

零知识证明这套东西，听了好几年了，这次Dusk算是真把它用上了？ --- قول واضح هو أن المدققين لا يمكنهم رؤية التفاصيل، لكن هل نثق فقط في الإثبات الرياضي؟ وماذا لو كان هناك خطأ برمجي؟ --- التعاون عبر السلسلة يبدو جيدًا، لكن لا نعرف فعليًا كيف ستكون النتائج، هل ستكون مجرد دعاية؟ --- المثل عن فحص المطار جيد، لكن في التمويل اللامركزي نخاف من المشاكل وعدم تحمل المسؤولية --- أنا أؤمن بحماية الخصوصية، لكن الأهم هو وجود مشاريع حقيقية تستخدمها في النظام البيئي --- ما هو أداء آلة Rusk الافتراضية؟ حماية الخصوصية وحدها غير كافية، سرعة المعاملات مهمة أيضًا --- بدلاً من التوازن، من الأفضل تعديل القواعد، كلام قوي، والأمر يعتمد على التنفيذ لاحقًا --- هل ستنظر المؤسسات التنظيمية حقًا فقط في الإثباتات الرياضية؟ أنا أشك في ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingerGas

· 01-09 04:36

يا لها من مفاجأة، أخيرًا أحد يولي اهتمامًا حقيقيًا لنظام إثبات المعرفة الصفرية، لم يعد مجرد كلام على الورق الفكرة وراء آلة Rusk الافتراضية أعجبتني، فقط نحتاج إلى رؤية ما إذا كانت ستُطبق فعلاً وتُستخدم في الواقع إذا تمكنا من التنسيق بشكل جيد في مجال السلسلة المتعددة، فإن الخصوصية والامتثال لن يكونا أمرين متعارضين بعد الآن لكن لا بد من المراقبة، هناك الكثير من المشاريع التي تتفاخر في عالم التمويل اللامركزي، وسنرى عندما ترتفع TPS

شاهد النسخة الأصليةرد0

MechanicalMartel

· 01-09 04:35

يا إلهي، هذه هي طريقة اللعب، إثبات المعرفة الصفرية أخيرًا يستخدمه شخص ما بجدية لكن Dusk في مجال السلسلة المتقاطعة... هل يمكن أن يكون موثوقًا حقًا؟ Rusk يبدو جيدًا، لكن هل سيكون الأمر مختلفًا عند التشغيل الفعلي؟ لقد تحدثنا عن الخصوصية لسنوات، لكن هل يمكن أن يتحقق التنفيذ الحقيقي أم لا، هذا ما سيحدد الأمر تم بالفعل فتح باب الامتثال والتدقيق، أعتقد أن هذه الفكرة قابلة للتنفيذ لكن الاعتماد على العقود الذكية... أليس هذا ينقل المخاطر فقط؟ أشعر أخيرًا أن هناك من يحاول بجدية حل المشكلة، وليس فقط الكلام الفارغ كانت الحلول السابقة مجرد حلول وسط غير فعالة، والطريق هنا مختلف

شاهد النسخة الأصليةرد0