في السنوات الأخيرة في عالم العملات الرقمية، لم يخلُ مسار التخزين من المشاريع التي تم تجربتها. رأينا من يتفاخر، ومن يهرب بأمواله، ومن يفرض رسومًا أشد من السرقة، وكل أنواع الأساليب الاحتيالية. الأكثر جنونًا كانت تلك المنصات المركزية للتخزين، حيث كانت تكلفة تخزين صورة NFT تفوق تكلفة NFT نفسه، لدرجة أنني كنت أفكر حقًا في كسر هاتفي.



حتى تعرفت مؤخرًا على مشروع Walrus، أدركت حقًا معنى التخزين اللامركزي الحقيقي. ببساطة، هو مثل خدمة التوصيل في عالم التخزين: سابقًا، كان استخدام منصة مركزية يشبه ركوب سيارة أجرة، تدفع سواء استخدمتها أم لا، وتخشى من أن تتجسس عليك المنصة. الآن مع Walrus، تدفع فقط مقابل ما تخزنه، وتكلفتها أقل بأكثر من النصف.

على المستوى التقني، فإن خطة ترميز RedStuff التي طورتها Walrus تقلل التكاليف إلى أدنى حد، مع تشفير البيانات طوال الوقت، بحيث لا يمكن لأحد غيرك رؤيتها. توازن مثالي بين الأمان والكفاءة الاقتصادية، وهذا هو نوع التخزين الذي أبحث عنه.

آلية عمل رمز WAL أيضًا مصممة بشكل جيد. اشتريت بعض رموز WAL ووضعتها في عقدة، دون الحاجة للقلق بشأن الصيانة التقنية، فكل يوم تتلقى أرباحًا. كما يمكنك المشاركة في إدارة النظام البيئي، مما يعني أنك تربح وتتمتع بحقك في التصويت. الآن، أستخدم Walrus لتخزين NFT وبياناتي الشخصية الحساسة، وجربت أيضًا الألبومات اللامركزية وسوق RWA في النظام البيئي، وكل تطبيقات النظام لا يمكن أن تعمل بدون WAL، الطلب موجود، وارتفاع سعر الرمز أمر طبيعي.

لكن قبل الاستثمار، قمت بعمل بحث، وراجعت تقارير التدقيق ومراجعات الكود، وحصلت على دعم من عدة مؤسسات موثوقة، وكل ذلك يثبت أن التقنية الأساسية سليمة. عندها فقط قررت الاستثمار بأموال حقيقية.
WAL3.65%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PrivateKeyParanoiavip
· 01-09 08:31
لقد踩ت على جميع الحفر في مسار التخزين، والمنصات المركزية حقاً غير معقولة أعترف بهذه الفكرة في Walrus، الدفع حسب الاستخدام فعلاً أصابت نقطة ضعفي، لم أعد بحاجة لأن أتعرض للنهب من قبل المنصة لقد اطلعت على الوثائق التقنية لمخطط الترميز في RedStuff، التكاليف انخفضت فعلاً، تشفير البيانات هو الأهم بالنسبة لي بخصوص عوائد الرهن بـ WAL، يبدو أكثر موثوقية من تلك العملات الهواء السابقة، على الأقل هناك تطبيقات فعلية تدعمها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichMakervip
· 01-09 06:39
مسار التخزين مليء بالمخاطر، وتكاليفه الباهظة حقًا غير معقولة منطق Walrus لا يزال جديدًا إلى حد ما، ولكن بصراحة أريد أن أرى المزيد من ردود فعل المستخدمين على خطة ترميز redstuff عوائد بيئة الإيداع تبدو جيدة، فقط لا أعرف كم ستستمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGasvip
· 01-09 04:58
تكاليف التخزين أرخص بنسبة نصف؟ يجب أن يتم التحقق من هذا النموذج الاقتصادي باستخدام بيانات السلسلة، وإلا فإن الاستماع فقط للقصص قد يؤدي إلى خداع المستثمرين يبدو أن خطة ترميز RedStuff جيدة، لكن الاختبار الحقيقي للسوق هو استدامة وولاء المستخدمين... هناك الكثير من المشاريع التي يتم الترويج لها الآن بالنسبة للأرباح اليومية لعقدة الإيداع، يجب أن أطلع على بيانات APY الفعلية، وعدم الوقوع في فخ التضخم الذي يقلل من القيمة في المستقبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrRightClickvip
· 01-09 04:55
بصراحة، لقد تعرضت للخداع بشكل سيء من قبل منصات المركزية، والآن عندما أرى منطق Walrus، أجد أنه فعلاً مثير للاهتمام، لكني بحاجة للمزيد من المراقبة والمتابعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-09 04:48
مسار التخزين مليء بالفخاخ، وهذه المرة Walrus فعلاً لديه شيء ما. تم قفل WAL، فقط انتظر واستمتع بالربح السلبي ببطء. هل يمكن أن تكون خطة التشفير RedStuff أرخص بأكثر من النصف؟ هذا شيء قوي. مشاريع التخزين السابقة كانت حقًا غير معقولة، التكاليف كانت مرتفعة جدًا وكأنها سرقة. أخيرًا وجدنا تخزين لامركزي موثوق به، لكن لا بد من مراقبة كيف سيتطور على المدى الطويل. شهدت سوق العملات الرقمية الكثير من المفاجآت في السنوات الأخيرة، على الأقل تقنية Walrus اجتازت تدقيق الأمان. جميع التطبيقات البيئية مرتبطة بـ WAL، الطلب موجود والمنطق متماسك. تشفير البيانات يتيح فقط لنفسك رؤيتها، وهذه هي النقطة التي أقدرها أكثر. ليس مجرد كلام، هذا أفضل بكثير من تلك المنصات المركزية السابقة من حيث الضمير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DisillusiionOraclevip
· 01-09 04:42
لقد كانت مسارات التخزين مليئة بالمخاطر على مدى السنوات الماضية، لكنني أُعجب قليلاً بمنطق Walrus، ويجب التحقق من إمكانية تقليل التكاليف بأكثر من النصف. ومع ذلك، لقد رأينا الكثير من استراتيجيات الإيداع والإنتاج، ويجب أن نراقب تطبيقات WAL الفعلية عن كثب، حتى لا نتحول في النهاية إلى مجرد لعبة رموز. في البداية، من الضروري أن نكون حذرين، وننظر أكثر في بيانات المستخدمين الحقيقية في البيئة قبل اتخاذ القرار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartMoneyWalletvip
· 01-09 04:40
التكلفة أرخص بنسبة نصف؟ بيانات السلسلة تظهر أن توزيع العقد لا يزال مركزًا في عدد قليل من الشركات، لا تكتفِ فقط بالبيانات البيضاء والكلام المروج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GraphGuruvip
· 01-09 04:38
مسار التخزين بالفعل عميق جداً، لكنني أثق في منطق Walrus هذا، فقط من استخدمه حقاً يجرؤ على القول بهذا --- تشبيه نموذج خدمات التاكسي جيد، أخيراً شخص ما شرح التخزين اللامركزي بوضوح --- عقد الرهن العديد من الكسب السهل يومياً، هذه الموجة تعمل بشكل مستقر، أفضل بكثير من تلك المشاريع السيئة --- خطة الترميز RedStuff هذه تبدو جميلة، لكن هل ظهرت بيانات الأداء الفعلية، لا تتحدث فقط عن انخفاض التكاليف --- من يجرؤ على استثمار أموال حقيقية يجب أن يكون لديه ثقة، المراجعة والدعم هذه بالفعل يجب التحقق منها، وإلا فإنها ستكون الفخ التالي --- ارتفاع سعر WAL يدعمه الطلب الفعلي، أنا أقبل هذه النقطة، يجب أن تكون التطبيقات البيئية غنية بما يكفي --- العمليات المخجلة للمشاريع السابقة في مجال التخزين أزعجت الناس حقاً، ما إذا كان Walrus موثوقاً أم لا يعتمد على الأداء المستقبلي --- التشفير البيانات فقط أنت من يراها، هذه النقطة الأكثر جاذبية لي، لا يمكن المساومة على الخصوصية --- هل عائد العقدة مستقر، هل سيكون مثل المشاريع الأخرى وزهر سريع الذبول، هذه مشكلة --- التطبيقات البيئية لا تستطيع الاستغناء عن WAL هذا هو المفتاح، وإلا فإنها مجرد مشروع تخزين نقي، بدون خندق حماية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت