2026-01-09 04:30:42

Walrus تحويل الخصوصية إلى تطبيق حقيقي للجماهير، بصراحة، يعني تغيير قواعد اللعبة في النظام المالي الحالي. من منظور تقني عميق، التداول الثنائي الأسلوب مع عقود ZK VM هو الأساس، وهذا المزيج يمكنه التعامل مع المعاملات المعقدة مع حماية خصوصية المستخدمين.

النظام البيئي يسرع أيضاً. التعاون مع NPEX يدفع موضوع الأوراق المالية على السلسلة بسرعة جيدة، المنتجات Vault و Pay تبني حلاً متكاملاً. التصميم المعياري يجعل هذا النظام مرناً بشكل كافٍ — يمكنه تلبية متطلبات لوائح الاتحاد الأوروبي DLT، كما يسمح للمستثمرين المؤسسيين باستخدامه بارتياح.

من حيث دور $WAL، آلية Staking و Hyper موضوعة بشكل لا بأس به، والإقبال على المشاركة جيد نسبياً. في النهاية، ما يفعله Walrus هو بناء جسر بين التمويل التقليدي و DeFi، دمج الخصوصية والامتثال وسهولة الاستخدام معاً بشكل حقيقي. بالنسبة لنظام Web3 البيئي، هذا المنطق يستحق الانتباه.

WAL1.32%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MEV_Whisperer

· 01-11 22:43

حقيقة وواقعة، خصوصية وامتثال، وفي النهاية ليست إلا تمهيدًا لنهب الحشائش

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakoorNeverSleeps

· 01-11 12:27

نظام التداول ذو الوضعين مع ZK VM، يبدو قوياً، لكن هل يمكن فعلاً تعميمه؟ الخصوصية والامتثال في حد ذاتهما متضادان، وWalrus يحاول التعامل مع الاثنين معاً، الأمر يبدو صعباً. التعاون مع NPEX جيد، لكن تنظيم الأوراق المالية على السلسلة في الاتحاد الأوروبي صار صارماً جداً، هل يمكن أن ينجح الأمر؟ كيف هي بيانات staking لـ$WAL، هل يمكن تحويل الاهتمام إلى تطبيقات فعلية؟ باختصار، الأمر يعتمد على رد فعل السوق في المستقبل، حتى لو كانت الإطار جيداً، إذا لم يوافق المستخدمون، فكل شيء سيكون بلا فائدة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiObserver

· 01-10 19:24

التحويل الثنائي الوضع مع ZK VM، يبدو جيدًا، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم تطبيقه فعليًا؟ فكرة Walrus جيدة، المفتاح هو ما إذا كان يمكن للنظام البيئي أن ينمو حقًا في المستقبل. الامتثال للأنظمة هو للامتثال، والخصوصية للخصوصية، والتوازن بينهما هو الاختبار الحقيقي. اعتماد NPEX يعتمد على مدى موثوقيته، وهو ما يحدد مدى قدرة هذه القصة على الاستمرار. التقسيم المعياري جيد جدًا، على الأقل ليس جامدًا كما هو الحال في بعض المشاريع الأخرى. شعبية $WAL في عملية الستاكينج لا تزال مرتفعة، لكن الشعبية لا تعني أن المشروع ذو قيمة حقيقية، بل يعتمد على صبر حاملي العملة. باختصار، هم يريدون أن يكونوا وسيطًا بين التمويل التقليدي وDeFi، وطموحهم كبير جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

just_vibin_onchain

· 01-09 05:12

ثنائية الوضع للتداول مع مجموعة ZK VM فعلاً لقطت الجوهر، لكن التنفيذ الحقيقي يعتمد على مدى مشاركة المجتمع --- نظام كامل لـ Vault و Pay يبدو جيدًا، لكني قلق من أن يتحول إلى سراب --- ربط التمويل التقليدي و DeFi؟ قول أسهل من فعل، والكثير من العقبات، من الصعب أن نعرف إذا كان Walrus يستطيع تجاوز بعضها --- هل ستشهد $WAL اهتمامًا كبيرًا بالتكديس مرة أخرى، أم ستكون مجرد موجة من الحماس ثم تبرد؟ --- الخصوصية + الامتثال + سهولة الاستخدام يجب أن تتوفر جميعها في آن واحد، وهذه مهمة ليست سهلة --- تصميم وحدوي يلبي تنظيمات DLT، الفكرة جيدة، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كانت الاتحاد الأوروبي سيعترف بها حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xSherlock

· 01-09 05:00

نظام ZK VM فعلاً لديه بعض الاهتمام، لكن هناك عدد قليل من المشاريع التي يمكن تنفيذها فعليًا... هل يمكن لـ Walrus هذه المرة ألا يطلق عملة PPT؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlindBoxVictim

· 01-09 04:56

أوضاع تجارية ثنائية مع ZK VM، يبدو جميلاً، لكن لا أعرف ما إذا كان الاستخدام العملي سيكون بنفس الطريقة المعقدة القديمة الفكرة الخاصة بربط التمويل التقليدي و DeFi، تم الحديث عنها لسنوات، عدد قليل جداً حققها فعلاً التعاون مع NPEX جيد، لكن المفتاح الحقيقي هو ما إذا كان يمكن جذب المستخدمين العاديين فعلاً، لا تصبح ساحة ألعاب لاعبي المؤسسات مرة أخرى آلية Hyper تبدو مثيرة للاهتمام، لكن ما هو داعم القيمة الفعلي ل $WAL، لا أزال أشكك في هذه النقطة هذه الحلول الموحدة تبدو أنها تستطيع فعل كل شيء، بدل أن تجعل الناس يشكون أنها لا تستطيع فعل أي شيء بشكل جيد، وأنتم؟ المرونة المعمارية بالفعل ميزة، لكن هل يمكن فعلاً التكيف الكامل بين الأنظمة التنظيمية المختلفة، أم أنه سيتم سحقها واحدة تلو الأخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

StableBoi

· 01-09 04:56

هل يمكن حقًا أن تعمل مجموعة ZK VM هذه؟ سواء كانت تتعلق بالخصوصية أو الامتثال، الأمر يعتمد على البيانات الحقيقية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BoredRiceBall

· 01-09 04:51

نمط التداول المزدوج مع عقود ZK VM، هذا فعلاً قوي بصراحة الهدف هو حل مشكلتي الخصوصية والامتثال الكبريين، لكن كم نسبة يمكن تحقيقها فعلياً على أرض الواقع التصميم المعياري مرن فعلاً، لكن يبدو أن المسألة تتوقف على كيف ستتطور البيئة اللاحقة آلية الرموز WAL أحتاج أن أدرسها بشكل أعمق، الجزء الخاص بـ Staking درجة المشاركة فيه جيدة فعلاً ربط التمويل التقليدي مع DeFi؟ الفكرة مثيرة للاهتمام فعلاً، لكن أخشى أن ينتهي به الحال إلى كثير من الضجيج وقليل من النتائج

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartContractDiver

· 01-09 04:46

الترجمة إلى ar-SA: نمط التداول الثنائي مع ZK VM يبدو بديهياً، لكن دعونا ننتظر حتى يعمل بالفعل إذا كانت Walrus تريد تطبيقات خصوصية جماهيرية؟ دعونا نرى أولاً ما إذا كان هناك من يستخدمها فعلاً الامتثال لتسجيل الأوراق المالية هو نقطة اختراق حقيقية، لكن علينا الانتظار لنرى ما إذا كانت المؤسسات ستوافق إذا كان هذا النظام قادراً فعلاً على ربط التمويل التقليدي بـ DeFi، فهذا قوي جداً، لكن هناك الكثير من الثغرات في عالم DeFi، لذا دعونا نكون حذرين آلية Hyper لـ $WAL جذابة، لكن أخشى أن تكون مجرد خدعة لحصد المزيد يبدو شاملاً، لكن بغض النظر عن كيفية قوة المرونة المعمارية، بدون حالات استخدام حقيقية فهو مجرد واجهة خالية من المضمون

شاهد النسخة الأصليةرد0

staking_gramps

· 01-09 04:44

يبدو الأمر جيدًا، لكن أن يتحقق التنفيذ الفعلي فهو أمر غريب

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد