#稳定币支付 بعد الاطلاع على تحليل اختبار الضغط لسوق التوقعات لكأس العالم 2026، ما يثير اهتمامي حقًا هو الدفع بواسطة العملات المستقرة — لأنها تحدد بشكل مباشر كفاءة سحب الأرباح الفعلية من التداول.

الوضع الحالي واضح جدًا: فيزا أطلقت في ديسمبر تجربة التسوية على شبكة USDC، لكن البنك المركزي الأوروبي يحذر من مخاطر العملات المستقرة الخاصة بالقطاع الخاص. ماذا يعني ذلك؟ من المحتمل أن يواجه متداولو التوقعات بحلول 2026 وضعًا منقسمًا — منصات الولايات المتحدة ستصبح عمليات الإيداع والسحب أسهل، لكن عمليات التسوية في أوروبا أو المناطق المقيدة الأخرى قد تتعرض لمزيد من الاحتكاك.

حكمتي هي أنه عند اختيار منصة التوقعات، يجب أن نولي أهمية أكبر للبنية التحتية للدفع لدى المنصة. تلك المنصات التي قامت بتمكين قنوات العملات المستقرة (خصوصًا تلك المرتبطة بشركات معتمدة مثل فيزا للتسوية) لن تواجه تأخيرًا في السحب أو تجمدًا للأموال خلال ذروة كأس العالم. على العكس، المنصات التي تعتمد على القنوات البنكية التقليدية، ستواجه سرعة سحب أبطأ تحت ضغط حجم التداول العالي.

هذه ليست مجرد مسألة راحة — بالنسبة لمتداولي التوقعات، فإن دورة إدارة المخاطر الكاملة تشمل وقف الخسارة في الوقت المناسب وسحب الأرباح بسرعة. إذا كانت بنية التسوية غير جيدة، حتى لو اتبعت أفضل المتداولين، ستكون الأرباح على الورق فقط، ولن تحصل على النقود الحقيقية. لذلك، أراقب الآن مدى تكامل منصات المراهنة الرائدة (مثل DraftKings و FanDuel) مع العملات المستقرة. كلما كانت الروابط أكثر سلاسة، كانت المنصة أكثر استقرارًا تحت الأحمال القصوى.

التجربة هي المعلم الحقيقي، وخيار أفضل منصة توقعات في الجولة القادمة يعتمد على مدى توافر الامتثال التنظيمي + قوة البنية التحتية للدفع، ويجب أن يكونا متينين معًا.