قولوا كلمة صادقة ومؤلمة: أي عملية مالية تقوم بها على البلوكشين، في النهاية لا مفر من القضايا الأساسية التي تفرضها الرقابة — من يمكنه المشاركة، إلى أي مدى يمكنه المشاركة، من يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ، كيف يتم تتبع آثار المعاملات، وما هي الإجراءات التي يجب اتباعها للإبلاغ.

الكثير من الناس عندما يرون MiCA و MiFID II يتجاهلون الأمر، معتقدين أن الأمر يخص القسم القانوني فقط. لكن النقطة الحاسمة ليست "هل نستخدم البلوكشين أم لا"، بل "هل يمكن لهذا السلسلة أن تحول الامتثال إلى عملية معاملات قابلة للتنفيذ".

فكرة Dusk واضحة جدًا: نقل تدفقات العمل في القطاع المالي التقليدي التي لا تزال تعمل في أنظمة مغلقة إلى السلسلة، مع الحفاظ على الامتثال التنظيمي، وخصوصية الأطراف، وكفاءة التنفيذ، ووضوح التسوية النهائية. والأهم من ذلك — أن قواعد الامتثال مكتوبة مباشرة في طبقة البروتوكول، بحيث يمكن للجهات التنظيمية فرض الالتزام بالإفصاح، وKYC/AML، وتقارير التدقيق، دون الحاجة إلى تصحيحات لاحقة.

عند تفكيك "الامتثال على السلسلة"، فإن الجوهر هو ترميز الالتزامات الواقعية إلى قواعد على السلسلة.

**أبعاد الدخول**: من يحق له الدخول، من يمكنه شراء فئة أصول معينة، من يمكنه فقط الاطلاع على البيانات.

**أبعاد القيود**: الحد الأقصى للمراكز، فترات قفل التحويل، القيود الجغرافية، مستويات الصلاحيات المختلفة للمستثمرين حسب التصنيف.

**أبعاد ما بعد المعاملة**: ما البيانات التي يجب الإبلاغ عنها خلال فترة زمنية محددة بعد إتمام المعاملة، وكيفية ضمان توحيد معايير الإبلاغ، وإمكانية المراجعة، والقدرة على التتبع الكامل.

هذه هي الحقيقة الحقيقية لـ"الامتثال المدمج في البروتوكول" — ليس مجرد وضع إخلاء مسؤولية، بل جعل الامتثال جزءًا من منطق المعاملة نفسه.