حدث مؤخراً تطور كبير في دوائر العملات الخاصة - فريق تطوير Zcash الأساسي السابق تركوا جماعياً شركة Electric Coin Company وأسسوا شركة جديدة بشكل مستقل، وأطلقوا محفظة CashZ. أثارت هذه الخطوة الكثير من الاهتمام في مجتمع التشفير، فهذا يعادل نقل القوة التقنية الرئيسية للمشروع الناضج بالكامل.
يكمن الجذب الأساسي لهذه المسألة في أن المطورين هؤلاء يتحكمون بتقنيات الخوارزميات التشفيرية الأكثر أهمية في Zcash. يتعلق السباق في مسار العملات الخاصة بهذا تماماً، والفريق الذي لا يمتلك قدرات حقيقية لن يجرؤ على ترك الوظيفة وبدء مشروع خاص به. لديهم أساس تقني، وكذلك تراكم من المشروع الأصلي، في الواقع يجب أن يتمتع CashZ بقدرة تنافسية كبيرة.
لكن الفرص تأتي غالباً مع مخاطر. المشكلة الأولى هي تحديد موقع CashZ - هل يريد أن يكون نسخة محسّنة من Zcash، أم يريد الإطاحة بالسلسلة الأصلية وإجراء انقسام؟ إذا كان الأمر يتعلق فقط بتحسين تجربة المحفظة، فهذا ليس مشكلة، لكن بمجرد أن ينطوي على انقسام السلسلة الرئيسية، ستكون مخاطر انقسام المجتمع كبيرة جداً. ثانياً، يتزايد الضغط التنظيمي العالمي على العملات الخاصة، وهذه المشاريع الجديدة تحمل بطبيعتها علامات استفهام الامتثال. ثالثاً، على الرغم من قوة الفريق، بعد مغادرة موارد الشركة، هل يمكنهم مواكبة تطور المشروع الأصلي - هذا أيضاً غير معروف.
من زاوية أخرى، يشبه هذا الأمر بشدة نمط "الريادة الداخلية" في مجال التكنولوجيا. قد يؤدي مغادرة رواد التكنولوجيا إلى تصعيد المنافسة في مسار العملات الخاصة. بالنسبة للمستثمرين، قد تكون المحفظة الجديدة في الأمد القريب مجرد مفهوم، والاختبار الحقيقي سيأتي لاحقاً - القدرة على التحدث من خلال التكنولوجيا وتجربة المستخدم هي عامل تحديد القيمة طويلة الأمد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
YieldWhisperer
· 01-09 05:47
هههه الحسابات هنا لا تتطابق على الرغم من ذلك... فريق قوي يغادر، وفجأة سيقومون بتنفيذ المشروع الأصلي بـ*موارد أقل*؟ لقد رأيت هذا النمط بالذات في عام 2021، دائماً ينتهي بنفس الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FadCatcher
· 01-09 05:47
فريق التقنية يغادر لبدء مشروع جديد، يبدو مثيرًا، لكن طريق العملات الخاصة الآن فعلاً صعب جدًا
---
قصة "نحن أفهم أكثر من المشروع الأصلي" أخرى، انتظروا وشاهدوا
---
الامتثال قد يعيق CashZ، الآن العملات الخاصة تعتبر كلمات حساسة
---
تم هروب المطورين الأساسيين، كم سيكون موقف Zcash محرجًا...
---
أنا أؤمن بتحسين تجربة المحفظة، لكن إذا تم الانقسام فعلاً فسيكون بمثابة قتل للنفس
---
هل يمكن أن يصمد بعد مغادرة موارد الشركات الكبرى، هذا هو المهم حقًا
---
بصراحة، الأمر يعتمد على وجود منتج فعلي في المستقبل، لقد سمعنا الكثير عن المفاهيم
---
مسار الخصوصية يحتاج حقًا إلى دماء جديدة، لكن المخاطر أيضًا كبيرة جدًا
---
هذه الحيلة لعبت كثيرًا في عالم التكنولوجيا، القليل منها نجح
---
الرقابة مهددة، كيف يمكن للمشاريع الجديدة أن تكون بدون ضغط؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkInTheRoad
· 01-09 05:39
الزعماء يغيرون وظائفهم ويطلقون عملات جديدة، لقد رأيت هذا الأسلوب كثيرًا. أخشى أن نكتشف في النهاية أن CashZ ليس أكثر من ذلك، بل يسبب فوضى أكبر في مجتمع Zcash.
---
العملات الخاصة والخصوصية تواجه ضغط تنظيم كبير، وهم الآن يخرجون للقيام بذلك.. هل هو حقًا شجاعة؟
---
التقنية قوية، لكن هل يمكنها الحفاظ على وتيرة التطوير بدون نظام الشركات الكبرى؟ هذا هو السؤال.
---
بصراحة، الأمر يعتمد على من لديه أكبر داعم مالي، التقنية ليست المشكلة، الأمر يتعلق برأس المال.
---
إذا استطاع CashZ حقًا أن يبرز في مجال الخصوصية، فحياة Zcash ستكون أصعب، لكن أعتقد أن الاحتمال ضعيف.
---
صحيح أن الانقسام في مجتمع الفروع كان سببًا في ذلك، لا أرى أن هذه الخطوة جيدة.
---
هذه الأمور حدثت سابقًا في مجتمع ETH، وفي النهاية زادت من هبوط سعر العملة، والآن يحدث مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizer
· 01-09 05:33
انقسام الفريق غالبًا ما يعني تشتت الموارد. هل يمكن لقوة التطوير التي خرجت من Zcash دعم سرعة تحديث CashZ؟ هذا يعتمد على بيانات التاريخ الخاصة بتكرار تقديم الشفرات ومدة إصلاح الأخطاء لاتخاذ قرار.
حدث مؤخراً تطور كبير في دوائر العملات الخاصة - فريق تطوير Zcash الأساسي السابق تركوا جماعياً شركة Electric Coin Company وأسسوا شركة جديدة بشكل مستقل، وأطلقوا محفظة CashZ. أثارت هذه الخطوة الكثير من الاهتمام في مجتمع التشفير، فهذا يعادل نقل القوة التقنية الرئيسية للمشروع الناضج بالكامل.
يكمن الجذب الأساسي لهذه المسألة في أن المطورين هؤلاء يتحكمون بتقنيات الخوارزميات التشفيرية الأكثر أهمية في Zcash. يتعلق السباق في مسار العملات الخاصة بهذا تماماً، والفريق الذي لا يمتلك قدرات حقيقية لن يجرؤ على ترك الوظيفة وبدء مشروع خاص به. لديهم أساس تقني، وكذلك تراكم من المشروع الأصلي، في الواقع يجب أن يتمتع CashZ بقدرة تنافسية كبيرة.
لكن الفرص تأتي غالباً مع مخاطر. المشكلة الأولى هي تحديد موقع CashZ - هل يريد أن يكون نسخة محسّنة من Zcash، أم يريد الإطاحة بالسلسلة الأصلية وإجراء انقسام؟ إذا كان الأمر يتعلق فقط بتحسين تجربة المحفظة، فهذا ليس مشكلة، لكن بمجرد أن ينطوي على انقسام السلسلة الرئيسية، ستكون مخاطر انقسام المجتمع كبيرة جداً. ثانياً، يتزايد الضغط التنظيمي العالمي على العملات الخاصة، وهذه المشاريع الجديدة تحمل بطبيعتها علامات استفهام الامتثال. ثالثاً، على الرغم من قوة الفريق، بعد مغادرة موارد الشركة، هل يمكنهم مواكبة تطور المشروع الأصلي - هذا أيضاً غير معروف.
من زاوية أخرى، يشبه هذا الأمر بشدة نمط "الريادة الداخلية" في مجال التكنولوجيا. قد يؤدي مغادرة رواد التكنولوجيا إلى تصعيد المنافسة في مسار العملات الخاصة. بالنسبة للمستثمرين، قد تكون المحفظة الجديدة في الأمد القريب مجرد مفهوم، والاختبار الحقيقي سيأتي لاحقاً - القدرة على التحدث من خلال التكنولوجيا وتجربة المستخدم هي عامل تحديد القيمة طويلة الأمد.