لقد درست مؤخراً عدداً من المشاريع في مسار البنية الأساسية، وWalrus بالفعل مثير للاهتمام. مقارنة بتلك التي تسعى إلى الاستفادة من الاتجاهات الساخنة، فهو يسلك طريقاً مختلفاً — العمل بجد والتركيز على تخزين البيانات والحماية الأمنية وبناء النظام البيئي.
تصميم دور رمز WAL جيد جداً، فهو لا يتولى القرارات الحاكمة على مستوى البروتوكول فحسب، بل يعزز أيضاً مشاركة العاملين من خلال آليات الحوافز. هذه الطريقة في التمكين متعدد المستويات، مقارنة بتصميم الرموز ذات الوظيفة الواحدة، تفيد بشكل أكبر في التطور طويل الأجل للمشروع وإطلاق تأثيرات الشبكة.
مشاريع البنية الأساسية بطبيعتها تحتاج إلى وقت للصقل، لا يمكن الاستعجال. هذا التركيز من قبل Walrus، في سوق مليء بالتسرع، يبدو أنه يحمل قيمة حقيقية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AlgoAlchemist
· منذ 23 س
حقًا، في الوقت الحالي هناك عدد قليل جدًا من المشاريع التي تعمل بجدية، فجميعها تركز على اللحاق بالموضة. أعتقد أن فكرة Walrus جيدة جدًا.
---
تصميم رموز WAL بالتأكيد أكثر موثوقية من تلك الحلول التي تستخدم مرة واحدة لأكثر من غرض، حيث يتم الجمع بين الحوكمة والتحفيز بشكل فعال.
---
البنية التحتية هكذا، لا يمكن أن تتطور بين عشية وضحاها، فهي أشياء لا يمكن استعجالها.
---
أحسنت القول، السوق متقلب جدًا، والمشاريع المركزة تظهر بمذاق خاص.
---
أعتقد أن مجال تخزين البيانات لديه مستقبل، وWalrus فكرة جيدة جدًا في هذا المجال.
---
التمكين متعدد المستويات يبدو جيدًا، لكن التنفيذ الفعلي لا يزال يمثل مشكلة.
---
أتطلع لرؤية مدى تطور بناء النظام البيئي لـ Walrus في المستقبل.
---
بالفعل هو أفضل من تلك المشاريع التي تعتمد على الدعاية فقط، لكن البنية التحتية بشكل عام صعبة جدًا في البداية.
---
تصميم نموذج الرموز تم بعناية، على عكس بعض المشاريع التي تتعامل بشكل سطحي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· 01-10 07:02
真的,这种踏实做事的项目现在太少了。大多数都是炒作机器,Walrus反而让我有点信心
WAL的代币设计思路确实打破了单一赋能的套路,多层次的激励机制对生态粘性帮助挺大
البنية التحتية هي هكذا، لا يمكن أن تكون بين عشية وضحاها، فالتقدم ببطء هو الأسرع. كلما كان السوق أكثر اضطرابًا، زادت القدرة على رؤية من يعمل بجد
---
هل لا يزال هناك من يدرس بجدية مسار البنية التحتية؟ هذا نادر بعض الشيء... لكن يبدو أنه يستحق العناء
---
بصراحة، أخاف أن يتحول Walrus في النهاية إلى عرض تسويقي فقط، لكن التنفيذ الحالي يبدو جيدًا
---
التمكين متعدد المستويات للعملات الرقمية هو بالتأكيد أقوى بكثير من وظيفة واحدة، وأخيرًا مشروع واحد فهم هذه النقطة
---
لن أقول الكثير، أنا في مرحلة المراقبة. لكن هذا النهج صحيح، ويجب أن تكون البنية التحتية على هذا النحو
شاهد النسخة الأصليةرد0
OneBlockAtATime
· 01-09 05:55
مشاريع البنية التحتية التي تعتمد على العمل الجاد نادرة حقًا، وأنا أؤمن بفكرة Walrus
---
تصميم رمز WAL متعدد المستويات للتعزيز، هذا أكثر موثوقية بكثير من تلك الحيل التي تستخدم رمز واحد لأغراض متعددة
---
البنية التحتية تتطلب الصبر، لا تتعجل في رؤية الارتفاعات، ليست العديد من المشاريع لديها هذا الإدراك
---
هذه هي فعلاً فكرة البنية التحتية الأساسية، لا تتبع الاتجاهات فقط للعمل، وهو أمر نادر
---
الأمان في تخزين البيانات على المدى الطويل فعلاً مطلوب، Walrus على الطريق الصحيح
---
إضافة قرارات الحوكمة وآليات التحفيز، تصميم اقتصاد الرمز لم يكن مخادعًا هذه المرة، جيد جدًا
---
مقارنةً بتلك المشاريع التي تحقق ثروات بين ليلة وضحاها، فإن بناء الأساس أكثر صلابة، والأشخاص الملمين يستطيعون رؤيته بوضوح
---
لا شيء آخر يُقال، القدرة على الحفاظ على التركيز في هذا السوق هي بالفعل نصف الفوز
شاهد النسخة الأصليةرد0
SillyWhale
· 01-09 05:47
البنية التحتية فعلاً تحتاج إلى التركيز والعمل الجاد، على عكس تلك المشاريع التي تعتمد على استغلال كل موجة جديدة... أنا متفائل بفكرة Walrus
تصميم رمز WAL فعلاً ممتاز، حيث أن الجمع بين الحوكمة والتحفيز ينجح بشكل جيد، وهو أفضل بكثير من تلك الوظائف الأحادية
السوق متقلب جدًا، مما يجعل مثل هذه المشاريع الجادة ثمينة... على المدى الطويل، هناك أمل
انتظر، هل يمكن حقًا تحقيق أمان تخزين البيانات؟ أم أنها مجرد فكرة على ورق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenTherapist
· 01-09 05:42
الاندماج في عالم العملات الرقمية أصبح شديدًا، والمشاريع التي تركز على العمل الحقيقي أصبحت نادرة... طريقة Walrus فعلاً مريحة.
---
تصميم رمز WAL يمتلك مهارتين، وليس مجرد حيلة لتمويل المشاريع.
---
البنية التحتية بطبيعتها تحتاج إلى التمهل، وأتوقع أن يستطيع Walrus مقاومة الإغراءات السريعة.
---
التمكين متعدد المستويات يبدو جيدًا، لكن الأهم هو كيفية التنفيذ، فحتى أفضل التصاميم على الورق لا قيمة لها إذا لم تُطبق.
---
العمل الجاد يستحق بالتأكيد، لكن السوق قد لا يراه بنفس الطريقة... البقاء حتى النهاية هو الطريق الصحيح.
---
مقارنةً بتلك المشاريع التي تركز على الترويج للمفاهيم يوميًا، أُعطي Walrus تقييم خمس نجوم لأسلوبه العملي.
---
قطاع تخزين البيانات بدأ يُرى حقًا خلال العامين الماضيين، وWalrus كان في الوقت المناسب، وليس صدفة.
---
تصميم الرموز متعددة الوظائف أصبح شائعًا منذ فترة، وقلة من المشاريع نجحت في تنفيذه بشكل جيد، هل يستطيع Walrus ذلك؟
---
البنية التحتية تتطلب الصبر، وWalrus يقوم بذلك بشكل جيد.
---
بناء النظام البيئي أصعب بكثير من جمع التمويل، هل يمتلك Walrus هذا الصبر؟ علينا أن نتابع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrRightClick
· 01-09 05:36
العمل بجدية هو شيء نادر بالفعل، ومعظم الناس لا زالوا يروون القصص
يجب أن أدرس فكرة تصميم رمز WAL بعناية، هناك شيء مثير للاهتمام في تمكين متعدد المستويات
البنية التحتية هكذا، عدم الاستعجال هو ما يبعدنا عن المسافة
لقد درست مؤخراً عدداً من المشاريع في مسار البنية الأساسية، وWalrus بالفعل مثير للاهتمام. مقارنة بتلك التي تسعى إلى الاستفادة من الاتجاهات الساخنة، فهو يسلك طريقاً مختلفاً — العمل بجد والتركيز على تخزين البيانات والحماية الأمنية وبناء النظام البيئي.
تصميم دور رمز WAL جيد جداً، فهو لا يتولى القرارات الحاكمة على مستوى البروتوكول فحسب، بل يعزز أيضاً مشاركة العاملين من خلال آليات الحوافز. هذه الطريقة في التمكين متعدد المستويات، مقارنة بتصميم الرموز ذات الوظيفة الواحدة، تفيد بشكل أكبر في التطور طويل الأجل للمشروع وإطلاق تأثيرات الشبكة.
مشاريع البنية الأساسية بطبيعتها تحتاج إلى وقت للصقل، لا يمكن الاستعجال. هذا التركيز من قبل Walrus، في سوق مليء بالتسرع، يبدو أنه يحمل قيمة حقيقية.