من وجهة نظر المستخدمين الفعليين، مدى موثوقية المشروع يعتمد بشكل أساسي على مدى اتساق منطقته. تحديد Walrus في هذا الجانب كان مباشرًا إلى حد ما، فـ $WAL ليس عملة متعددة الاستخدامات من الجيل الأول، بل هو مرتبط بشكل وثيق بآلية تشغيل النظام البيئي بأكمله. مؤخرًا، زادت شعبية Walrus بشكل ملحوظ، وما يعكسه ذلك هو أن عددًا متزايدًا من الأشخاص بدأوا في دراسة منطق هذا المسار بشكل عميق. ليس مجرد تقليد، بل هناك من يولي اهتمامًا دقيقًا.

WAL4.23%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DogeBachelorvip
· 01-12 04:57
المنطقية الذاتية التي يتمتع بها Walrus حقًا جيدة، على عكس بعض المشاريع التي تعاني من مشكلة البيع المفرط في الجيل الأول
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-10 02:20
أخيرًا رأيت شخصًا يتحدث عن الاتساق المنطقي، هذا هو السلوك الذي ينبغي أن يكون
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostChainLoyalistvip
· 01-09 05:57
من حيث الاتساق المنطقي، فإن Walrus حقًا لا يُعلى عليه، على عكس بعض المشاريع التي تكتفي فقط بالحديث عن المفاهيم، فالرموز المرتبطة بشكل حقيقي بالنظام البيئي هي التي لها معنى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-09 05:47
موافق، الاتساق المنطقي هو حقًا الجوهر. تم تصميم آلية WAL هذه بشكل أكثر موثوقية بكثير من تلك العملات المكدسة، ويجب أن تتوافق تروس التشغيل البيئي معًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocityTraumavip
· 01-09 05:45
المنطقية والتناسق في هذا الأمر فعلاً كانت دقيقة، العديد من المشاريع فقط تتجه نحو توزيع الرموز بشكل عشوائي، ولكن فكرة تصميم $WAL لا تزال تحمل بعض المعنى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoWageSlavevip
· 01-09 05:40
المنطقية الذاتية هذه بالفعل أصابت الهدف، تصميم $WAL هذا أكثر موثوقية بكثير من تلك العملات الحوكمة الفوضوية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت