تتحدث العديد من المشاريع عن القصص والمفاهيم، لكن المشاريع ذات المستقبل الحقيقي هي تلك التي تركز على تطوير المنتج. بروتوكول Walrus يعطي انطباعًا من هذا النوع — بدون طموحات لتحقيق مكاسب سريعة، بل يركز على صقل البيئة بشكل متين. قيمة WAL لا تكمن في المضاربة، بل في دمجه الحقيقي في التطبيقات العملية للبروتوكول. على الرغم من أن هذا النهج قد لا يبدو جذابًا جدًا، إلا أنه يجذب بشكل أكبر أولئك الذين يقدرون القيمة طويلة الأمد. مسار نموه يستحق المتابعة المستمرة، وربما يحمل مفاجآت كثيرة في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HalfIsEmpty
· 01-12 05:21
حقًا، مقارنةً بتلك المشاريع التي تركز فقط على الاستفادة من الضجة اليومية، فإن المشاريع التي تركز على بناء شيء فعليًا هي التي تضحك في النهاية أكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleMaid
· 01-12 03:46
المشاريع التي تتسم بالهدوء في العمل نادرة بالفعل، لكن المشكلة هي كم عددها الذي يستطيع الاستمرار حتى النهاية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LowCapGemHunter
· 01-11 02:42
التركيز على تطوير المنتجات فعلاً نادر، معظمهم يتحدثون فقط عن القصص وسرقة الفوائد... أنا متفائل جدًا بإيقاع Walrus
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBarber
· 01-09 16:38
حقًا، المشاريع التي تركز على تقديم منتجات بشكل متواضع هي التي يمكنها أن تحقق أكبر نجاح
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeaninglessGwei
· 01-09 05:58
العمل على المنتج فعلاً أكثر تعباً من سرد القصص، لكن على المدى الطويل لا زلت الفائز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinAnxiety
· 01-09 05:58
لا أصدق، هل لا زال هناك مشاريع في هذا الزمن يمكنها مقاومة إغراء العملات الوهمية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LongTermDreamer
· 01-09 05:57
قال صديقي إن هذا صحيح، فمشاريع صنع العجلات في صمت تكون فعلاً سهلة التجاهل، لكن بعد ثلاث سنوات؟ ربما ستندم على عدم الانضمام مبكرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardian
· 01-09 05:53
المشاريع التي تتصرف بشكل متواضع حقًا أكثر جدارة بالثقة، على عكس تلك التي تتعلق يوميًا بالمواضيع الرائجة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoComedian
· 01-09 05:48
الابتسامة تتحول إلى دموع، مرة أخرى قصة "نحن لا نضخم فقط نركز على المنتج"، تبدو وكأنها مشروع تم استغلاله في السنوات السابقة ويقوم الآن بعملية إنقاذ ذاتي
---
لقد سمعت الكثير من الناس يقولون "التركيز على المنتج"، وفي النهاية معظمهم دفنوا أنفسهم في التراب، لكن وتيرة Walrus فعلاً تتحدى الطبيعة البشرية، في هذا الزمن، عدم الجاذبية يصبح أكثر مصداقية
---
عبارة "الاندماج الحقيقي في التطبيقات" تستحق علامة استفهام، في أي تطبيق تم الاندماج؟ أم أن التطبيق لا يزال على PPT فقط
---
أنا لا أهتم إذا كان الأمر جذابًا أم لا، أريد فقط أن أعرف كم عدد المستخدمين الحقيقيين في هذا النظام البيئي، فالبيانات هي الوجه الأكثر صدقًا
---
الحديث عن عدم السعي وراء المكاسب السريعة عادة ما يصدر من نوعين من المشاريع، إما مشروع جاد في العمل، أو مشروع يفتقر إلى التمويل ويضطر للتضخيم، خمن أي نوع من المشاريع هو Walrus
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a180694b
· 01-09 05:37
المشاريع التي تركز على تطوير المنتج هي الأصدقاء الحقيقيون، على عكس أولئك الذين يبالغون كل يوم، وأنا أؤيد فكرة Walrus في هذا الصدد
تتحدث العديد من المشاريع عن القصص والمفاهيم، لكن المشاريع ذات المستقبل الحقيقي هي تلك التي تركز على تطوير المنتج. بروتوكول Walrus يعطي انطباعًا من هذا النوع — بدون طموحات لتحقيق مكاسب سريعة، بل يركز على صقل البيئة بشكل متين. قيمة WAL لا تكمن في المضاربة، بل في دمجه الحقيقي في التطبيقات العملية للبروتوكول. على الرغم من أن هذا النهج قد لا يبدو جذابًا جدًا، إلا أنه يجذب بشكل أكبر أولئك الذين يقدرون القيمة طويلة الأمد. مسار نموه يستحق المتابعة المستمرة، وربما يحمل مفاجآت كثيرة في المستقبل.