معظم منصات التداول والأسواق التنبؤية تتبع نفس الحيلة — اللاعبون لا يخسرون بالضرورة بسبب أخطاء في الحكم، بل يتم استخراج الرسوم بشكل منهجي من أول صفقة. هذا ما يسمى بآلية "House Edge".
إذا حسبت الحساب ستتضح الصورة. لنفترض أن سوق تداول معين يفرض رسومًا بنسبة 1% على كل عملية، وهذا يبدو تافهًا. لكن إذا أجريت 100 صفقة، حتى لو كانت أسعار الشراء والبيع متساوية تماما وبدون أرباح أو خسائر، فإن رأس مالك سيتم تآكله تدريجيًا.
ما جوهر هذه الآلية؟ صانعو السوق يحققون أرباحًا من خلال معدل رسوم تداول ثابت، والمستخدمون ذوو التكرار العالي للتداول يعانون من خسائر أكبر. هذا التصميم غير ودود بشكل خاص للمتداولين النشطين على المدى الطويل.
تكمن قيمة Zero House Edge تحديدًا في كسر هذا المنطق — محاولة القضاء على هذا الاستخراج المنهجي للرسوم، وإعادة التداول إلى نمط أكثر عدلاً. بالفعل، هذا اتجاه مثير للاهتمام بالنسبة للمتداولين الذين يسعون لتحقيق الكفاءة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropDreamer
· منذ 3 س
تباً، بعد 100 عملية تداول خسرت كل رأسمالي، هذه هي صورتي الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustMeBro
· منذ 9 س
100次 تداول فقط تكفي لابتلاع رأس المال، هذا هو القاتل الخفي الحقيقي، أكثر رعبًا من الخسارة
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· 01-10 01:34
يا إلهي، أليس هذا هو المنصة التي تفرض علينا بشكل غير مباشر... 1% يبدو قليلاً، لكن بعد 100 عملية تداول، لا يبقى رأس المال، هذا حقًا أمر غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiGrayling
· 01-09 05:59
يا إلهي، هذا هو السبب في خسارتي اليومية... الأمر ليس أنني سيء، بل أن المنصة تمتص دمائي
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusDegen
· 01-09 05:52
1% يبدو غير جيد، لكن هل حسبت حقًا كم ستخسر بعد مئة عملية تداول؟ أقول فقط إن تلك المنصات تستفيد بشكل كبير
بصراحة، نحن نراهن وهم يربحون من الرسوم، وهو ربح مضمون
إذا كان بإمكان Zero House Edge أن يتحقق حقًا، فسيكون ثورة، مهتم
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShortingEnthusiast
· 01-09 05:48
لقد أدركت منذ زمن أن رسوم المعاملات هي مجرد آلة حصاد غير مرئية للموت... الأشخاص الذين يتداولون بشكل متكرر لا يمكنهم مطاردة نزيف الرسوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropworkerZhang
· 01-09 05:34
100次 تداول مع رسوم 1% تستهلك رأس المال مباشرة، هذا هو القاتل الخفي... البورصة تعتمد على هذا في كسب لقمة العيش
هل فكرت في المصاريف الخفية في سوق التداول؟
معظم منصات التداول والأسواق التنبؤية تتبع نفس الحيلة — اللاعبون لا يخسرون بالضرورة بسبب أخطاء في الحكم، بل يتم استخراج الرسوم بشكل منهجي من أول صفقة. هذا ما يسمى بآلية "House Edge".
إذا حسبت الحساب ستتضح الصورة. لنفترض أن سوق تداول معين يفرض رسومًا بنسبة 1% على كل عملية، وهذا يبدو تافهًا. لكن إذا أجريت 100 صفقة، حتى لو كانت أسعار الشراء والبيع متساوية تماما وبدون أرباح أو خسائر، فإن رأس مالك سيتم تآكله تدريجيًا.
ما جوهر هذه الآلية؟ صانعو السوق يحققون أرباحًا من خلال معدل رسوم تداول ثابت، والمستخدمون ذوو التكرار العالي للتداول يعانون من خسائر أكبر. هذا التصميم غير ودود بشكل خاص للمتداولين النشطين على المدى الطويل.
تكمن قيمة Zero House Edge تحديدًا في كسر هذا المنطق — محاولة القضاء على هذا الاستخراج المنهجي للرسوم، وإعادة التداول إلى نمط أكثر عدلاً. بالفعل، هذا اتجاه مثير للاهتمام بالنسبة للمتداولين الذين يسعون لتحقيق الكفاءة.