هل تبحث عن فرص من دورة تطوير البروتوكولات الناشئة مثل Walrus؟ التركيز فقط على تقلبات سعر العملة بعيد كل البعد عن الكفاية. لقد أعددت نظام تقييم موثوق نسبياً، الفكرة الأساسية منه هي استبدال الشائعات السوقية بـ"مؤشرات صلبة".
**أداء الشبكة التجريبية هو نافذة المراقبة الأولى**. يمكن لخطوط نمو حجم العقد، إجمالي التخزين، وعدد المعاملات اليومية أن تعكس بشكل مباشر حماس الشبكة. عادةً ما يمكن العثور على هذه البيانات في لوحة المعلومات الرسمية أو على متصفحات الكتل، والتوقف في النمو غالباً ما يكون أكثر دلالة على المشكلة من انخفاض سعر العملة.
**التعاون البيئي يجب أن يُنظر إليه من حيث الجودة وليس الكم**. من هو أول مشروع مندمج مع Walrus على مستوى Layer 2 أو التطبيق؟ هل لديه القدرة التنافسية؟ إدخال مجموعة من المشاريع الصغيرة غير المعروفة لا يضاهي تكامل عميق مع نظام بيئي رائد في الإقناع.
**إطلاق الشبكة الرئيسية هو اختبار ضغط حقيقي**. هل يمكن أن يتم الإطلاق بسلاسة؟ كيف كانت استقرار الشبكة خلال الأسبوعين الأولين؟ تكرار الأعطال يؤثر مباشرة على ثقة المجتمع في بناء النظام البيئي لاحقاً.
**لا ينبغي إغفال نشاط بيئة المطورين**. تكرار التعديلات على GitHub، وعدد التطبيقات المبتكرة التي ينشئها المطورون الخارجيون باستخدام SDK الرسمي، كلها إشارات على ما إذا كانت البيئة تنمو حقاً.
**اقتصاد العملة يجب أن يُدرس بعمق**. متى سيتم فتح قفل رموز المستثمرين والفريق؟ كيف يتغير حجم التداول خلال الأشهر الستة القادمة؟ هذا يؤثر مباشرة على الضغوط السوقية المحتملة.
**وأخيراً والأهم — إيرادات البروتوكول**. بعد عدة أشهر من تشغيل الشبكة الرئيسية، هل حقق البروتوكول إيرادات رسوم فعلية ومتزايدة باستمرار؟ هذا هو المعيار الحقيقي لبقاء المشروع على قيد الحياة.
استخدام هذا الإطار بشكل دوري لمراجعة تقدم Walrus هو أكثر موثوقية من أي إشاعات. في النهاية، قيمة المشروع تعتمد على تحقيق معالم رئيسية تلو الأخرى.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasGuzzler
· 01-09 14:16
المحتوى المفيد هو المحتوى المفيد، لكن بصراحة بيانات الشبكة التجريبية لا تعني بالضرورة أنها صحيحة
---
مرة أخرى، نظرية الإطار، تبدو أكثر تعقيدًا من تقلبات سعر العملة
---
دخل البروتوكول هو حقًا شيء حقيقي، بينما يمكن تزييف المؤشرات الأخرى بسهولة
---
هل يمكن أيضًا تزوير تكرار الإيداع على GitHub، lol
---
هناك الكثير من المشاريع التي فشلت في الأسبوعين الأولين من الشبكة الرئيسية، لا يمكن الجزم بموثوقية اختبار الضغط هذا
---
الجانب المتعلق بجودة التعاون صحيح، لكن كم عدد النُهج الحقيقية التي تجرؤ على الانخراط بعمق مع مشاريع جديدة
---
يجب دراسة جدول فك قفل الرموز، وإلا قد يتم قطعك دون أن تعرف متى
شاهد النسخة الأصليةرد0
OPsychology
· 01-09 06:02
المؤشرات الصلبة فعلاً أكثر موثوقية من الاعتماد على الأخبار، فقط يحتاج إلى الصبر في فحص البيانات واحدًا تلو الآخر
جزء فك قفل الرموز هو الأكثر عرضة للمفاجآت السيئة، لقد ماتت العديد من المشاريع الواعدة بسبب ذلك
أول أسبوعين بعد إطلاق الشبكة الرئيسية هو الوقت الذي يمكن فيه رؤية الأمور بوضوح، والأعطال الكثيرة غالبًا ما تعني أن المشروع أصبح غير فعال
أنا الآن أركز بشكل خاص على نشاط المطورين، وتكرار التقديم على GitHub لا يخدع
إيرادات البروتوكول هي النقود الحقيقية، بدونها كل شيء عبثي
شاهد النسخة الأصليةرد0
FreeMinter
· 01-09 06:01
فكرة المؤشرات الصلبة جيدة، لكن بصراحة، فإن تكرار التعديلات على GitHub هو الشيء الأسهل للتلاعب به، ويجب مراقبة المنتج الفعلي الذي تم إطلاقه
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrRightClick
· 01-09 05:58
المؤشرات الحاسمة بالتأكيد أكثر موثوقية من مجرد سرد القصص، لكن بصراحة، معدل التقديم على GitHub... بعض المشاريع تواصل التقديم بشكل مجنون فقط من أجل جعل البيانات تبدو جيدة
الأهم من ذلك هو ما إذا كانت إيرادات البروتوكول ستبدأ في الارتفاع، بدون ذلك كل شيء آخر هو مجرد وهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 01-09 05:57
المؤشرات الصلبة فعلاً موثوقة، لكن بصراحة، معظم الناس يكتفون بسماع الأخبار على Discord ويضعون كل أموالهم في السوق
بالنسبة لإيرادات البروتوكول، أنا أتفق تماماً، بدون زيادة رسوم حقيقية، كل شيء مجرد سراب
معدل الفشل في الشبكة الرئيسية خلال الأسبوعين الأولين هو النافذة الزمنية الحاسمة، فهي تحدد مباشرة ما إذا كانت البيئة ستجرؤ على البناء أكثر
تكرار التقديم على GitHub أعتقد أنه سهل التلاعب به، والأهم هو أن نرى هل الأشياء اللي تم تطويرها فعلاً قابلة للاستخدام أم لا
جزء فتح التوكنات... العد التنازلي أوشك على الانتهاء، استعدوا لمهرجان الحصاد
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 01-09 05:47
قولك في محله، لكن الأهم هو ما إذا كان بإمكان الشبكة الرئيسية أن تستقر خلال الأشهر الثلاثة الأولى بعد الإطلاق، فأي عطل واحد يكفي لتدمير كل التوقعات
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWang
· 01-09 05:40
بصراحة، فقط من خلال النظر إلى هذا الإطار، يمكن معرفة أن المؤلف بذل جهدًا، لكن معظم الناس لا يزالون يركزون فقط على مخطط الشموع
أوافق على تكرار التحديثات على GitHub، فهو أكثر موثوقية من التهويل حول البيئة
أهم أسبوعين في الشبكة الرئيسية، أي خلل يمكن أن يعيد الأمور إلى الوراء
يجب أن أتحقق جيدًا من فترة فتح قفل الرموز، فهذا يحدد ما إذا كنت سأشارك أم لا
هل تبحث عن فرص من دورة تطوير البروتوكولات الناشئة مثل Walrus؟ التركيز فقط على تقلبات سعر العملة بعيد كل البعد عن الكفاية. لقد أعددت نظام تقييم موثوق نسبياً، الفكرة الأساسية منه هي استبدال الشائعات السوقية بـ"مؤشرات صلبة".
**أداء الشبكة التجريبية هو نافذة المراقبة الأولى**. يمكن لخطوط نمو حجم العقد، إجمالي التخزين، وعدد المعاملات اليومية أن تعكس بشكل مباشر حماس الشبكة. عادةً ما يمكن العثور على هذه البيانات في لوحة المعلومات الرسمية أو على متصفحات الكتل، والتوقف في النمو غالباً ما يكون أكثر دلالة على المشكلة من انخفاض سعر العملة.
**التعاون البيئي يجب أن يُنظر إليه من حيث الجودة وليس الكم**. من هو أول مشروع مندمج مع Walrus على مستوى Layer 2 أو التطبيق؟ هل لديه القدرة التنافسية؟ إدخال مجموعة من المشاريع الصغيرة غير المعروفة لا يضاهي تكامل عميق مع نظام بيئي رائد في الإقناع.
**إطلاق الشبكة الرئيسية هو اختبار ضغط حقيقي**. هل يمكن أن يتم الإطلاق بسلاسة؟ كيف كانت استقرار الشبكة خلال الأسبوعين الأولين؟ تكرار الأعطال يؤثر مباشرة على ثقة المجتمع في بناء النظام البيئي لاحقاً.
**لا ينبغي إغفال نشاط بيئة المطورين**. تكرار التعديلات على GitHub، وعدد التطبيقات المبتكرة التي ينشئها المطورون الخارجيون باستخدام SDK الرسمي، كلها إشارات على ما إذا كانت البيئة تنمو حقاً.
**اقتصاد العملة يجب أن يُدرس بعمق**. متى سيتم فتح قفل رموز المستثمرين والفريق؟ كيف يتغير حجم التداول خلال الأشهر الستة القادمة؟ هذا يؤثر مباشرة على الضغوط السوقية المحتملة.
**وأخيراً والأهم — إيرادات البروتوكول**. بعد عدة أشهر من تشغيل الشبكة الرئيسية، هل حقق البروتوكول إيرادات رسوم فعلية ومتزايدة باستمرار؟ هذا هو المعيار الحقيقي لبقاء المشروع على قيد الحياة.
استخدام هذا الإطار بشكل دوري لمراجعة تقدم Walrus هو أكثر موثوقية من أي إشاعات. في النهاية، قيمة المشروع تعتمد على تحقيق معالم رئيسية تلو الأخرى.