2026-01-09 05:32:27

هناك مرض شائع في دائرة تقنيات الخصوصية: الحماس لبناء الخوارزميات في المختبر، مع تجاهل الواقع العملي.

لقد مر مسؤول تقني بتجربة مؤلمة. صمم نظام تتبع المنتجات الزراعية لمنظمة خيرية، واختار بروتوكول الخصوصية الأكثر شعبية في ذلك الوقت. كانت نتائج الاختبار في المختبر مثالية — قوة التشفير كانت كافية، وسرعة التحقق كانت سريعة جدًا، والإطار النظري لا يترك ثغرة.

لكن عند الانتقال إلى المزرعة، انهارت كل البيانات الجميلة.

كانت الشبكة في المناطق الجبلية غير مستقرة للغاية، ويستغرق رفع بيانات واحدة أكثر من عشر دقائق. كان الفلاحون ينظرون إلى شاشات هواتفهم بحيرة، ولا يفهمون شيئًا عن إدارة المفاتيح، وكانوا يخطئون في حذف البيانات خمس مرات خلال ثلاثة أيام. الأجهزة الحالية غير متوافقة تمامًا مع النظام، وتكاليف التحديث تتضاعف مباشرة، وتجاوزت الميزانية. أصبحت هذه التقنية التي كانت تُزعم أنها "تغير العالم" خردة في الواقع.

قال في تقرير الفشل: "نحن دائمًا نتنافس على أن يكون خوارزمنا أكثر روعة، لكننا لم نسأل أبدًا عما إذا كان المستخدمون سيستخدمونه، أو إذا كانت ظروف الشبكة تسمح، أو إذا كانت الميزانية كافية."

هذا النوع من "تفكير المختبر" شائع جدًا في دائرة تقنيات الخصوصية. الباحثون مشغولون بنشر الأوراق البحثية وتحسين المعايير، وقليل منهم من يختبر فعليًا في الواقع. فقط عندما يتعرض مشروع معين للفشل الذريع، يبدأون في التفكير في الفجوة بين التقنية والتطبيق.

ثم ظهرت فرصة جديدة. بدأ يهتم بحلول الخصوصية العملية مثل Walrus. وما يميزها هو أنها من البداية تأخذ في الاعتبار تقلبات الشبكة، وتوافق الأجهزة، وتجربة المستخدم — وهي عوامل "مملة" لكنها حاسمة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MissedAirdropAgain

· منذ 8 س

又是这老毛病，论文发得漂亮有什么用天天卷算法，没人想过农民哥能不能用我就说吧，Web3 كثير من المشاريع تعاني من هذه المشكلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatsStacking

· 01-11 02:55

هذا هو السبب في أن العديد من المشاريع أصبحت في النهاية شعورًا بكيمياء السحر

شاهد النسخة الأصليةرد0

LeverageAddict

· 01-09 06:02

هذه هي السبب في أنني دائمًا أقول، أن البحث جميل جدًا، إذا قمت بجولة في المدينة الصغيرة ستظهر الحقيقة تجربة الفلاحين هي الحقيقة، كلمات مثل إدارة المفاتيح بالنسبة لهم هي سحر أسود المسافة من المختبر إلى الحقل أبعد من المسافة من الأرض إلى المريخ

شاهد النسخة الأصليةرد0

SybilAttackVictim

· 01-09 05:59

هذه هي الأسباب التي تجعلني أكره الحلول التقنية النظرية فقط هل يستغرق رفع بيانات أكثر من عشر دقائق؟ المزارعون لا يستخدمون ذلك أصلاً الخوارزمية مهما كانت رائعة لا تساوي قدرة المستخدم على استخدامها حقًا، معظم المطورين لم يجربوا أنظمتهم في بيئة حقيقية Walrus على الأقل عملي، ويستند إلى احتياجات المستخدم من منظور عكسي البحث العلمي جميل لكنه لا يساوي منتجًا جيدًا، لماذا لا يفهم الكثيرون هذا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevHunter

· 01-09 05:49

هل من فائدة من أن تكون الأوراق البحثية جميلة والبيانات رائعة، حتى الفلاحون أصبحوا حائرين هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

UnluckyValidator

· 01-09 05:49

نفس الأسلوب مجددًا، تلك العادة القديمة من الحديث النظري فقط الخوارزمية مهما كانت جميلة، ما فائدتها؟ في الواقع الفعلي تنكشف الحقيقة هذا هو الداء المشترك في دوائر العملات المشفرة، دائمًا ما يستغرقون في الذاتية والإثارة هل Walrus موثوق؟ أم أنها دورة تسويق مفهوم جديدة أخرى؟ تحميل بيانات واحدة في عشر دقائق؟ هذا مضحك حقًا لا تكتفوا برفع الأوراق البحثية، انزلوا وشاهدوا الواقع بأنفسكم توجد هوة شاسعة بين المختبر والواقع الفعلي لذا فالتطبيق العملي هو المفتاح الحقيقي، وليس عرض التقنيات الشبكة الضعيفة، عدم توافق الأجهزة، هذه هي المشاكل الحقيقية حلم "تغيير العالم" آخر انهار، هاهاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

HashRateHermit

· 01-09 05:36

هذه الزميلة تتحدث عن الواقع، لقد أرسلت الكثير من الأوراق العلمية التي لا فائدة منها على الإطلاق الأخ الفلاح حذف البيانات خمس مرات خلال ثلاثة أيام، أضحكني جدًا حتى لو كانت الخوارزمية رائعة، إذا لم تتمكن من الاتصال بالشبكة، فكل شيء عبث، لا بد أن نعود إلى الإنسان Walrus بالفعل يعمل بجد على هذا الأمر، وليس مجرد جمع للرياضيات يبدو أن جميع دائرة الخصوصية يجب أن تتعلم كيف تلتفت وتنظر إلى المستخدمين الحقيقيين

شاهد النسخة الأصليةرد0