تتجه أسواق التنبؤ من مجالات النخبة إلى التيار الرئيسي. وأشار خبراء الصناعة مؤخرًا إلى أنه بحلول عام 2026، ستندمج هذه الأسواق بشكل عميق مع العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي، لتصبح أكبر حجماً، وأكثر تنوعًا في التطبيقات، وأقوى قدرات — ولكنها في الوقت نفسه تطرح العديد من التحديات الجديدة للمطورين.



واحدة من التغييرات الواضحة هذا العام هي الزيادة الكبيرة في عدد العقود. هذا لا يعني فقط أن المشاركين يمكنهم تتبع احتمالات التنبؤ بالأحداث الكبرى مثل الانتخابات والأحداث الجيوسياسية في الوقت الحقيقي، بل يمكنهم أيضًا تغطية سيناريوهات فرعية معقدة وتفاعلات متعددة بدقة. وعندما تكشف هذه العقود الجديدة تدريجيًا عن المعلومات، وتندمج في بيئة الأخبار والرأي العام (وهو ما يحدث بالفعل)، فإن ذلك سيؤدي إلى طرح سلسلة من الأسئلة المهمة: كيف نقيم القيمة الحقيقية لهذه المعلومات؟ كيف يمكن تحسين التصميم لتعزيز الشفافية وقابلية التدقيق؟ هنا تكمن قوة تقنية البلوكشين.

مع النمو الهائل في العقود، تواجه أسواق التنبؤ تحديًا عاجلاً — وهو الحاجة إلى إنشاء آلية «توافق على الحقيقة» جديدة لمعالجة قضايا حكم العقود. وسيكون هذا هو العامل الحاسم في مدى صحة تطور السوق بشكل صحي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LightningSentryvip
· 01-09 06:02
هل يمكن حقًا تنفيذ آلية التوافق على الحقيقة، أم أنها مجرد حبر على ورق لا تزال سنة 2026 مبكرة، دعونا نحل المشاكل الحالية أولاً زيادة العقود بشكل هائل تبدو رائعة، لكن من سيحكم في النزاعات والحكم؟ مرة أخرى "دمج عميق"، هل نعود لنفس أساليب الإنترنت القديمة؟ السوق التنبئية تعتمد على لعبة المعلومات، فكيف يمكن تحقيق أرباح عندما تكون الشفافية عالية؟ هل يمكن أن تنجح هذه الموجة من التبني الواسع، مما يدل على أن سوق العملات الرقمية أخيرًا في طريقه للتطور ماذا يعني الارتفاع المفاجئ في عدد العقود؟ أساليب جديدة لسرقة المستثمرين البلوكشين لا يمكنه حل مشاكل الطبيعة البشرية، وكل آليات التوافق لا فائدة منها قبل عام 2026، إلى أي مدى يمكن أن ينمو هذا الشيء، أطرح سؤالاً من يحدد معايير تقييم قيمة المعلومات، مرة أخرى لعبة السلطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivorvip
· 01-09 06:02
عقد انفجار النمو يبدو رائعًا، لكن الحقيقة حول آلية الإجماع... هل أشعر بأنها فخ جديد مرة أخرى؟ --- 2026 لا تزال بعيدة جدًا، دعونا نعالج تلوث المعلومات الحالي أولاً --- هل يتم دمج سوق التنبؤات مع الذكاء الاصطناعي والتشفير؟ حسنًا، لكن من سيقرر ما هو الحقيقة، هذه هي القضية الحاسمة --- كلما زادت السيناريوهات الفرعية، زادت الأخطاء، كم سيكون ضغط الدم على المطورين مرتفعًا... --- الشفافية وقابلية التدقيق تبدو جيدة، المهم هل هناك من يتحقق فعلاً --- قصة "الاندماج العميق" أخرى، سنرى لاحقًا إذا كان هناك من يستطيع التنفيذ فعلاً --- زيادة كبيرة في عدد العقود = زيادة كبيرة في ضوضاء المعلومات، من يتحمل ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-09 05:51
الحقيقة، آلية التوافق على الحقيقة جيدة، لكن المشكلة الآن هي من يحدد "الحقيقة"... --- عام 2026؟ أعتقد أن سوق التوقعات لا تزال صغيرة جدًا، والناس العاديون لا يهتمون على الإطلاق --- نمو العقود بشكل انفجاري... يبدو الأمر سهلاً، لكن صعوبة الحكم تتصاعد بشكل أسي، هذه المشكلة كبيرة --- الاندماج في بيئة الأخبار والرأي العام يبدو سهلاً، لكن كيف نضمن عدم التلاعب أو استغلاله؟ --- الشفافية وقابلية التدقيق؟ كم مرة قلنا ذلك في Web3، ولم نحقق ذلك مرة واحدة على أرض الواقع؟ --- دمج سوق التوقعات مع الذكاء الاصطناعي فعلاً لديه بعض الفوائد، لكن كيف نتحقق من صحة المعلومات أو زيفها؟ --- المشاكل الجديدة للمطورين هي ذاتها الصراعات القديمة، الهيكلية وآلية التوافق دائمًا في مأزق
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت