POL من 0.09 دولار ارتد إلى 0.14 دولار، بينما CELO لم يظهر أي تحسن بعد أن انخفض من 0.5 دولار إلى 0.12 دولار. مر كلاهما بتجربة هبوط السوق، فلماذا تختلف مسارات ووتيرة الانتعاش بشكل كبير؟ الإجابة تكمن في أساسيات كل منهما وتحديد السوق الخاص بهما.

**دورة السرد تحدد ارتفاع الانتعاش**

ما هو POL الآن؟ إنه يمثل تحول Polygon من شبكة أحادية السلسلة إلى شبكة تجميع L2. هذا ليس مجرد إعادة تسمية رمزية، بل هو "أصل جديد" يرافقه ترقية نموذجية كاملة للنظام البيئي. السوق أعطته مساحة تخيل قوية للمستقبل — حيث استفاد من حماسة توسيع نطاق إيثريوم، وركب موجة البلوكتشين المعياري، مما أتاح للمستثمرين رؤية قصة نمو واضحة.

أما CELO فالوضع مختلف. فهي تمر بتحول في الهوية — من نظام دفع متنقل مستقل إلى L2 ضمن نظام إيثريوم البيئي. التحول صحيح، لكن الثمن هو فقدان التميز، واضطرارها للدخول في سباقات مع Arbitrum و Optimism و Base. السوق لا تزال تتساءل عن ميزة التنافس الجديدة لديها، والسرد لا يزال غير قوي بما يكفي.

**الفجوة بين عرض الرموز والتوقعات الاقتصادية**

آلية تحفيز POL مصممة لتتماشى مع سرد الترقية الخاص بها، مما يعزز ثقة السوق في النمو. بالمقابل، تحتاج CELO إلى إثبات قدرتها على استيعاب القيمة مجددًا تحت تحديد موقعها الجديد.

هذا الانقسام يعكس النظام الجديد لعصر L2 — المشاريع ذات السرد القوي والتحديد الواضح للموقع يمكنها أن تحقق علاوة سوقية، بينما تلك التي تتأرجح في تحديد هويتها، لا يمكنها إلا الانتظار حتى تظهر بيانات الأداء الحقيقي.